Деньги от возврата закупленного товара: как правильно положить на счёт?
-
- Гуру
- Повідомлень: 73
- З нами з: 01 вересня 2012, 07:03
- Дякував (ла): 55 разів
- Подякували: 1 раз
Все равно не понимаю. У Чп совсем какая-то другая петрушка: снял деньги со счета, непонятно куда дел - и никаких обязательств (получается, что по счету они уже как валовый доход прошли). А потом просто в кассу заплатил денег за товар поставщику. и документы не нужны, откуда он эти деньги для оплаты взял?!
-
- Мудрец
- Повідомлень: 134
- З нами з: 10 жовтня 2012, 05:59
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 27 разів
Вот так и появляются особо интересные разъяснения от ГНСУ.... Расслабтесь - это его деньги. На счету ли в кармане. Че хочет то и творит. Но документы на товар нужно иметь.ddkvika писав:Все равно не понимаю. У Чп совсем какая-то другая петрушка: снял деньги со счета, непонятно куда дел - и никаких обязательств (получается, что по счету они уже как валовый доход прошли). А потом просто в кассу заплатил денег за товар поставщику. и документы не нужны, откуда он эти деньги для оплаты взял?!
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Кстати в ЛИГЕ есть т.н. тематические материалы. Например
"Плательщики единого налога и наличные расчеты" 2 штуки
одна [действует до 31.12.2011 г.]"
другая действует и сейчас
старая
"Плательщики единого налога и наличные расчеты" 2 штуки
одна [действует до 31.12.2011 г.]"
другая действует и сейчас
старая
свежаяОбщие положения
Как и все субъекты хозяйствования, частные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, имеют право осуществлять расчеты наличностью. Поскольку на предпринимателей не распространяется требование об обязательном наличии банковского счета, то многие из них используют в своей деятельности именно наличные денежные средства, а счет открывают только при необходимости.
Предельная сумма наличного расчета одного предпринимателя с другим предпринимателем или предприятием в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам не должна превышать 10 тыс. грн. (абз. 1 п. 2.3 Положения № 637, п. 1 постановления НБУ от 09.02.2005 г. № 32).
Вместе с тем, на единщиков (как и на других предпринимателей) не распространяются отдельные требования Положения № 637. Например, предприниматели не обязаны вести кассовую книгу и оформлять кассовые ордера (письма НБУ от 22.11.2005 г. № 11-113/3961-11591 и от 30.10.2006 г. № 25-113/2453-11507).
Поскольку предпринимателям не устанавливаются сроки сдачи наличности в банк и лимит кассы (абз. 2 п. 2.7 Положения № 637), то к ним не применяются штрафные (финансовые) санкции, связанные с превышением лимита. Кроме того, санкции, предусмотренные Указом «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию обращения наличности», применяются к субъектам хозяйствования за нарушение норм Положения № 637, а не за «нарушения» (события), перечисленные в ст. 1 упомянутого Указа.
Общие положения
Частные предприниматели, как и юридические лица, широко используют в своей деятельности наличные расчеты. Главным образом это касается расчетов с покупателями (заказчиками).
Объясняется это тем, что во-первых, действующим законодательством не установлена обязанность частного предпринимателя по открытию текущего (банковского) счета, т. е. он имеет право работать исключительно с наличными денежными средствами. Во-вторых, в некоторых случаях действующим законодательством частным предпринимателям предоставлено право производить расчеты без применения регистраторов расчетных операций (РРО) и расчетных книжек (РК). При этом обязанность использования (неиспользования) РРО, кроме общих факторов, зависит от применяемой частными предпринимателями системы налогообложения и от видов реализуемой ими продукции.
Кроме того, на частных предпринимателей распространяются далеко не все требования Положения № 637. В частности, предприниматели:
• не устанавливают лимит кассы (абз. 2 п. 2.7 Положения № 637);
• не обязаны сдавать наличную выручку в банк для ее зачисления на счет (абз. 2 п. 2.7 Положения № 637);
• не ведут кассовую книгу и не выписывают приходные и расходные кассовые ордера (письмо НБУ от 30.10.2006 г. № 25-113/2453-11507).
При этом частные предприниматели обязаны отражать операции с наличностью в соответствующих книгах учета доходов и расходов. Отсутствие таких записей является нарушением норм по обращению наличности, что влечет за собой наложение соответствующих штрафных санкций1 (разъяснение НБУ от 09.03.2011 г. № 11-117/982-3354). Например, неотражение полученной выручки в книге учета доходов и расходов частного предпринимателя влечет за собой наложение штрафа в пятикратном размере неучтенной суммы.
1 Подробнее см. справочник «Ответственность за нарушения в сфере наличного денежного обращения».
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
читаю, что же написано в этом справочнике «Ответственность за нарушения в сфере наличного денежного обращения». Большая таблица беру одно нарушение
Правопорушення=Перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах 3* (3* это сноска- nachfin)
Фінансова санкція=Штраф у двократному розмірі суми виявленої понадлімітної готівки за кожний день
Адміністративна відповідальність 1* (сноска- nachfin)
у разі вчинення правопорушення вперше=Штраф від 8 до 15 нмдг (від 136 грн. до 255 грн.)
у разі повторного вчинення протягом року одного і того ж правопорушення=Штраф від 10 до 20 нмдг (від 170 грн. до 340 грн.)
Підстава=Ст. 1 Указу № 436/95;Ст. 1642 КпАП
1* На думку Департаменту державної служби боротьби з економічними злочинами при МВС України (лист від 25.05.2011 р. № 5/3614) та Державної інспекції України з питань праці (лист від 15.06.2011 р. № 216/0/6/46-11), приватний підприємець є посадовою особою у разі виконання ним організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, і тому може нести адміністративну відповідальність. Водночас, Державне агентство земельних ресурсів України (лист від 08.06.2011 р. № 8584/17/8-11) та Управління юридичного контролю при МВС України (лист від 15.04.2011 р. № 12/1-929) висловили протилежну точку зору.
3* Основним документом, що регулює питання ведення операцій з готівкою, є Положення № 637, згідно з яким відповідальність за дотримання порядку ведення операцій з готівкою покладено на керівника підприємства. Дія положення поширюється і на фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності, в цьому випадку під терміном «каса» розуміється місце здійснення готівкових розрахунків, приймання, видачі та зберігання готівкових коштів, інших цінностей та касових документів (лист Держпідприємництва від 15.09.2005 р. № 8027).
Если кого не обрадовал, я не виноват, что вижу, то и вам показываюДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
ЛИСТ
від 15.09.2005 р. N 8027
Про розгляд листа
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув лист київської редакції бухгалтерського тижневика "Дебет-Кредит" від 30.08.2005 р. N ДК 02-57 і повідомляє таке.
Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. N 637 (далі - Положення N 637), поширюється і на приватних підприємців.
У Положенні N 637 під терміном "каса" для приватних підприємців мається на увазі місце здійснення готівкових розрахунків, а також приймання, видачі, зберігання готівкових коштів, інших цінностей, касових документів.
Видачу коштів із каси під звіт працівникам приватних підприємців необхідно оформляти видатковими касовими ордерами.
У визначені строки працівник повинен подати приватному підприємцю звіт про використання коштів, наданих на відрядження або для господарських потреб.
Перший заступник Голови
К. Ващенко
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
А как для предприятия, когда лимита нет - вся сумма в превышение лимитаiOK писав:Я привел ссылку из Положения о ведении кассовых операций. Раз лимита нет - то как его превысить шоб попасть на санкцию?
по теме денег на свой счет не так давно (№ 69 за 2012 г.) писали в ВоБУ...
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Мудрец
- Повідомлень: 134
- З нами з: 10 жовтня 2012, 05:59
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 27 разів
А для предприятия в этом случае лимит равен 0. Еще одна прямая норма оттуда же:
5.8. Якщо підприємством ліміт каси не встановлено (незалежно від причин такого невстановлення), то ліміт такої каси вважається нульовим. У цьому разі вся готівка, що перебуває в його касі на кінець робочого дня і не здана підприємством відповідно до вимог цього Положення, вважається понадлімітною.
5.8. Якщо підприємством ліміт каси не встановлено (незалежно від причин такого невстановлення), то ліміт такої каси вважається нульовим. У цьому разі вся готівка, що перебуває в його касі на кінець робочого дня і не здана підприємством відповідно до вимог цього Положення, вважається понадлімітною.
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
не хочу облегчать налоговикам жизнь продолжением всяческих обоснований (они тоже читают, кстати вчера знакомая с налоговой говорила, что почитывала как мы их тут поливаем)
Я написал, что имеется мнение...
Дальше думайте сами...
Я написал, что имеется мнение...
Дальше думайте сами...
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!