Підзвіт перевищення 10 000 тис

[vuwnevska]

а если рассмотреть вариант оказания этими 3-мя сотрудниками вашей организации возвратной фин. помощи? Деньги поступят на р/счет, вы их перечисляете поставщику, а потом-возвращаете своим сотрудникам.

так і будемо робити, не хотіла з поворотною допомогою гратися але вибору немає

зато все будет "красиво".

Дякую всім хто відгукнувся ))))

[Яна З]

Підкажіть, будь-ласка, з того ж питання. Директор оплатив своїми грошима на суму більше 10 тис. постачальнику через касу банку. Хочу оформити договір поворотньої фін.допомоги - директор дає фірмі допомогу шляхом оплати за товар постачальнику. І проведення:
Дт 631 - Кт 377 - позика шляхом оплати постачальнику
Дт 281 - Кт 631
Дт 377 - Кт 311 (на карточку)

Скажіть, чи буде тут зачіпати готівкові обмеження чи ні?

[vuwnevska]

Ну якщо "оплатив" то нехай так і буде в договорі допомоги зазначте що надання проводиться шляхом оплати .... а повернення на картку ....
Ніяких обмеження в даному випадку не передбачається.

[V.O-Sem]

скажите пожалуйста, пересматривала старые авансовые отчеты, долги по которым нужно закрыть еще перед работниками. Увидела вот , что. Чек на сумму 19976,00грн от 2009года. В чеке указано , что купили у СПДФЛ,данных о том кто купил нет. Оформлен от 2009года (число по чеку) авансовый отчет на эту сумму и есть приказ о том , приказываю 1. работнику ФИО приобрести оборудование для шиномонтажа для ведения хоз.деятельности.2.Компенсацию расходов произвести после утверждения отчета..... Возмещения расходов еще не было по этому отчету. таких чеков где то 5 на разные суммы, которые еще не возвращались. Это попадает под превышение ограничения?

[-Latka-]

скажите пожалуйста, пересматривала старые авансовые отчеты, долги по которым нужно закрыть еще перед работниками. Увидела вот , что. Чек на сумму 19976,00грн от 2009года. В чеке указано , что купили у СПДФЛ,данных о том кто купил нет. Оформлен от 2009года (число по чеку) авансовый отчет на эту сумму и есть приказ о том , приказываю 1. работнику ФИО приобрести оборудование для шиномонтажа для ведения хоз.деятельности.2.Компенсацию расходов произвести после утверждения отчета..... Возмещения расходов еще не было по этому отчету. таких чеков где то 5 на разные суммы, которые еще не возвращались. Это попадает под превышение ограничения?

Попадает, только это 2009 год, срок давности 1095 дней прошел. Ограничение на возмещение работнику подотчетных сумм не распостраняется. Хотя по поводу К-ой задолженности по подотчетникам со сроком больше 1095 дней были баталии и бухгалтера делали как кто считал нужным.

[V.O-Sem]

СПАСИБО!

[Юлия 08]

Доброго всім дня!

така ситуація. Підприємство по наказу та за дорученням підприємства уповноважує особу (не працівник підприємства) здійснити купівлю основного засобу. Чи можна йому видати з каси кошти (24000 грн) одним днем по одному ВКО, чи це не порушує 10000 обмеження!

Буду вдячна за відповіді!

[-Latka-]

Доброго всім дня!

така ситуація. Підприємство по наказу та за дорученням підприємства уповноважує особу (не працівник підприємства) здійснити купівлю основного засобу. Чи можна йому видати з каси кошти (24000 грн) одним днем по одному ВКО, чи це не порушує 10000 обмеження!

Буду вдячна за відповіді!

Ограничение установлено не для выдачи работникам предприятия, а для расчетов между предприятиями/предпринимателями. Т.е. выдать работнику не проблема, а вот как он вам отчитыватся будет? В кассу другое предприятие больше 10 тыс не примет, отправят в банк платить, оплатив от имени предприятия все 24 тыс вы нарушите 10 тыс ограничение.

[Юлия 08]

ОЗ (автомобіль) купили у фізособи, мені принесли довідку-рахунок, де зазначено вартість авто-24000. Я можу підложить її під авансовий?

[-Latka-]

ОЗ (автомобіль) купили у фізособи, мені принесли довідку-рахунок, де зазначено вартість авто-24000. Я можу підложить її під авансовий?

Нет, вы можете создать РКО и выплатить средства непосредственно физлицу.