Кеп с нами!orelvn писав: ↑07 грудня 2021, 14:55В законе об РРО есть четкое определение расчетной операции (РО). Если РО нет, то и РРО не применяется. Всё остальное от лукавого, налоговой и прочих дурней.INSPECTOR GADGET писав: ↑29 листопада 2021, 16:43Тут такое дело
У вас должна быть железобетонная оплата с расчетного счета на расчетный счёт. Ну, или когда клиент переведет вам наличность свою на ваш расчетный счёт в учреждении банка.
И никаких ликэнпеев и прочих пластиковокарточных прибамбасов.
Тогда и РРО не нужен.
Програмний РРО
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
-
orelvn
- Оракул

- Повідомлень: 211
- З нами з: 18 лютого 2013, 05:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Просто многие, как вы, или касса банка, или 2600. Ни шагу в сторону. Что в уши налоговая надула, так и поют, зачастую смешивая в кучу эквайринг, ликпей и интернет-банкинг. А всё гораздо проще. В определении РО нет ни кассы банка, ни 2600.
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Могу ли я воспользоваться этой вашей цитатой и на все последующие вопросы участников форума ссылаться на вас?
Не, ну а чо в самом деле усложнять, а?
С благодарностью .
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...
-
orelvn
- Оракул

- Повідомлень: 211
- З нами з: 18 лютого 2013, 05:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Там есть самое главное слово "приём". Если продавец не принимал карту (эквайринг) и не организовывал, не инициировал её приём (с помощью различных систем типа ликпей и т.п.), то о какой РО можно говорить? Всё остальное домыслы и бредни налоговой.
Вот +/- нормальное видео по РО.
С поправкой, что даже ошибки банка - это не обязательно штраф. Ошибку то можно уточнить и поправить, той же справкой банка.
Вот +/- нормальное видео по РО.
С поправкой, что даже ошибки банка - это не обязательно штраф. Ошибку то можно уточнить и поправить, той же справкой банка.
-
orelvn
- Оракул

- Повідомлень: 211
- З нами з: 18 лютого 2013, 05:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Читал. Налоговая ставит равенство между интернет-эквайрингом и интернет-банкингом. Что дальше обсуждать?INSPECTOR GADGET писав: ↑07 грудня 2021, 17:11так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.orelvn писав: ↑07 грудня 2021, 17:30Читал. Налоговая ставит равенство между интернет-эквайрингом и интернет-банкингом. Что дальше обсуждать?INSPECTOR GADGET писав: ↑07 грудня 2021, 17:11так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...
Ибо штрафовать его придет не банк.
тему можна прикрывать.Что дальше обсуждать?
-
orelvn
- Оракул

- Повідомлень: 211
- З нами з: 18 лютого 2013, 05:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Так я об этом и говорю. Есть Закон об РРО. А есть суждение налоговой, которое противоречит Закону об РРО. И сегодня это суждение может быть одним, завтра другим, после завтра третьим. И будешь поступать по первому суждению, а оштрафуют по третьему, так как первое суждение для них уже не актуально. И что теперь делать? Выгибаться, как уж на сковородке, перед налоговиками только потому, что они чудят?INSPECTOR GADGET писав: ↑07 грудня 2021, 17:33то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.
Ибо штрафовать его придет не банк.
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум

- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 09:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Можно просто забить на все....orelvn писав: ↑07 грудня 2021, 17:41Так я об этом и говорю. Есть Закон об РРО. А есть суждение налоговой, которое противоречит Закону об РРО. И сегодня это суждение может быть одним, завтра другим, после завтра третьим. И будешь поступать по первому суждению, а оштрафуют по третьему, так как первое суждение для них уже не актуально. И что теперь делать? Выгибаться, как уж на сковородке перед налоговиками, только потому, что они чудят?INSPECTOR GADGET писав: ↑07 грудня 2021, 17:33то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.
Ибо штрафовать его придет не банк.