Програмний РРО

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

orelvn писав:
07 грудня 2021, 16:55
INSPECTOR GADGET писав:
29 листопада 2021, 18:43
Тут такое дело
У вас должна быть железобетонная оплата с расчетного счета на расчетный счёт. Ну, или когда клиент переведет вам наличность свою на ваш расчетный счёт в учреждении банка.
И никаких ликэнпеев и прочих пластиковокарточных прибамбасов.
Тогда и РРО не нужен.
В законе об РРО есть четкое определение расчетной операции (РО). Если РО нет, то и РРО не применяется. Всё остальное от лукавого, налоговой и прочих дурней.
Кеп с нами! :D

orelvn
Оракул
Оракул
Повідомлень: 211
З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення orelvn »

INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 18:16
Кеп с нами! :D
Просто многие, как вы, или касса банка, или 2600. Ни шагу в сторону. Что в уши налоговая надула, так и поют, зачастую смешивая в кучу эквайринг, ликпей и интернет-банкинг. А всё гораздо проще. В определении РО нет ни кассы банка, ни 2600.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

orelvn писав:
07 грудня 2021, 18:27
INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 18:16
Кеп с нами! :D
Просто многие, как вы, или касса банка, или 2600. Ни шагу в сторону. Что в уши налоговая надула, так и поют, зачастую смешивая в кучу эквайринг, ликпей и интернет-банкинг. А всё гораздо проще. В определении РО нет ни кассы банка, ни 2600.
Могу ли я воспользоваться этой вашей цитатой и на все последующие вопросы участников форума ссылаться на вас?
Не, ну а чо в самом деле усложнять, а?
С благодарностью .

orelvn
Оракул
Оракул
Повідомлень: 211
З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення orelvn »

Зачем на меня ссылаться - есть определение РО в Законе. Вот на это определение и необходимо ссылаться.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

orelvn писав:
07 грудня 2021, 19:08
Зачем на меня ссылаться - есть определение РО в Законе. Вот на это определение и необходимо ссылаться.
так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...

orelvn
Оракул
Оракул
Повідомлень: 211
З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення orelvn »

Там есть самое главное слово "приём". Если продавец не принимал карту (эквайринг) и не организовывал, не инициировал её приём (с помощью различных систем типа ликпей и т.п.), то о какой РО можно говорить? Всё остальное домыслы и бредни налоговой.
Вот +/- нормальное видео по РО.
https://youtu.be/HXur2evjYLs
С поправкой, что даже ошибки банка - это не обязательно штраф. Ошибку то можно уточнить и поправить, той же справкой банка.

orelvn
Оракул
Оракул
Повідомлень: 211
З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення orelvn »

INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 19:11
так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...
Читал. Налоговая ставит равенство между интернет-эквайрингом и интернет-банкингом. Что дальше обсуждать?

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

orelvn писав:
07 грудня 2021, 19:30
INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 19:11
так вот руководствуясь эти самым определением налоговая и применяет свои штрафные санкции...
Читал. Налоговая ставит равенство между интернет-эквайрингом и интернет-банкингом. Что дальше обсуждать?
то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.
Ибо штрафовать его придет не банк.
Что дальше обсуждать?
тему можна прикрывать. :mocking:

orelvn
Оракул
Оракул
Повідомлень: 211
З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 58 разів

Повідомлення orelvn »

INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 19:33
то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.
Ибо штрафовать его придет не банк.
Так я об этом и говорю. Есть Закон об РРО. А есть суждение налоговой, которое противоречит Закону об РРО. И сегодня это суждение может быть одним, завтра другим, после завтра третьим. И будешь поступать по первому суждению, а оштрафуют по третьему, так как первое суждение для них уже не актуально. И что теперь делать? Выгибаться, как уж на сковородке, перед налоговиками только потому, что они чудят?

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

orelvn писав:
07 грудня 2021, 19:41
INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 19:33
то что налоговая имеет суждение, отличное от суждения банка простому продавцу ничего не дает.
Ибо штрафовать его придет не банк.
Так я об этом и говорю. Есть Закон об РРО. А есть суждение налоговой, которое противоречит Закону об РРО. И сегодня это суждение может быть одним, завтра другим, после завтра третьим. И будешь поступать по первому суждению, а оштрафуют по третьему, так как первое суждение для них уже не актуально. И что теперь делать? Выгибаться, как уж на сковородке перед налоговиками, только потому, что они чудят?
Можно просто забить на все....

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”