Оплата через директора

[Marlboro]

Оно довідається когда совершит эти расходы. Думаю, часть первая касается случаев, когда лицо не знало вообще о том, что оплатило за кого-то другого, или когда примером, твою машину, которая стоит в Полтаве, разбили, а ты в это время отдыхал на северном полюсе.

[Орлов]

Оно довідається когда совершит эти расходы. Думаю, часть первая касается случаев, когда лицо не знало вообще о том, что оплатило за кого-то другого, или когда примером, твою машину, которая стоит в Полтаве, разбили, а ты в это время отдыхал на северном полюсе.

Оно знало что оплатило, но не знало когда ему возместят. Может быть была договоренность что ему должны возместить года через два или пять?

[retype-777]

Я задавал вопрос по своему случаю и хотел б получить ответ! Касается всякой мелочи: справка из банка, статистики, вытяги и выписки.

Как проводить оплаты обязательных платежей, если фирма пока не работает ?
Можно просто оплатить от физлица - учредителя с последующим отнесением на другие расходы при возобновлении работы и поступления денег на счет ?

Фирма уже работала, даже не один год, просто на тот момент были фин трудности, как мне обьяснили

[Marlboro]

Оно знало что оплатило, но не знало когда ему возместят. Может быть была договоренность что ему должны возместить года через два или пять?

Такого в условии нету, да и обычно такое не предусматривают. Если речь о обычной ситуации, то считаю, что подача отчета является требованием возместить, или как минимум, у лица возникает возможность требовать. Потому от этой даты идет срок.

retype-777, можете, все можете.

[Орлов]

Если речь о обычной ситуации, то считаю, что подача отчета является требованием возместить, или как минимум, у лица возникает возможность требовать.

Подача авансового отчета не не является требованием возместить. (не было договора и нет такого закона - см. ст 530 ГКУ)
Согласен, с момента сдачи авансового отчета у него возникает право требовать возмещения. Это право длится три года. После предъявления требования ему в течении 7 дней должны возместить. Если не возместили - в течении 3-х лет со дня истечения семидневного срока имеет право подать в суд. Итого около 6 лет со дня сдачи авансового отчета, т.е. перерасход по авансовому отчету может спокойно числится в учете около 6 лет.
PS Eсть обсновываемые мнения что срока исковой давности у авансовых отчетов вообще нет

[Marlboro]

Вообще, право требовать возмещение у него возникает с момента расхода - ч.1 ст.1160, но непосредственно обязательством это право не будет. А вот утвердив отчет уже признается полноценное обязательство как таковое - ч.2 ст.1158. Оно будет без установленного срока требования (за исключением таких случаев, о которых пишите выше). А в силу положений ч.5 ст.261 исковая по таковым начинает капать со дня, когда лицо могло требовать выполнения обязательства, т.е. с даты признания другой стороной того факта, что оно должно возместить затраты.

П.С. если речь о КЗОТ, то думаю можно не обсуждать тот факт, что расходы эти не зарплатные.

[Л]

Вообще, право требовать возмещение у него возникает с момента расхода - ч.1 ст.1160, но непосредственно обязательством это право не будет. А вот утвердив отчет уже признается полноценное обязательство как таковое - ч.2 ст.1158. Оно будет без установленного срока требования (за исключением таких случаев, о которых пишите выше). А в силу положений ч.5 ст.261 исковая по таковым начинает капать со дня, когда лицо могло требовать выполнения обязательства, т.е. с даты признания другой стороной того факта, что оно должно возместить затраты.

П.С. если речь о КЗОТ, то думаю можно не обсуждать тот факт, что расходы эти не зарплатные.

Ещё и передаётся как задолженность по 372 при слиянии предприятий (присоединение с реорганизацией), соответственно и обязательство на возмещение принимает главное предприятие.

[Орлов]

Вообще, право требовать возмещение у него возникает с момента расхода - ч.1 ст.1160, но непосредственно обязательством это право не будет. А вот утвердив отчет уже признается полноценное обязательство как таковое - ч.2 ст.1158. Оно будет без установленного срока требования (за исключением таких случаев, о которых пишите выше). А в силу положений ч.5 ст.261 исковая по таковым начинает капать со дня, когда лицо могло требовать выполнения обязательства, т.е. с даты признания другой стороной того факта, что оно должно возместить затраты.

Вы считаете что если директор авановый отчет не утвердил, то фирма ничего не должна?
Имхо, в статье 1160 об утверждении ничего не сказано

[3 апреля]

А в силу положений ч.5 ст.261 исковая по таковым начинает капать со дня, когда лицо могло требовать выполнения обязательства, т.е. с даты признания другой стороной того факта, что оно должно возместить затраты.

неа, с даты признания другой стороной того факта, что оно должно возместить затраты + 7 дней - в силу положений ч.2 ст. 530 ГКУ

[Marlboro]

А я что написал? Я о 7 днях еще на прошлой странице упомянул.