= Разные вопросы по КАССЕ и кассовым операциям =

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

и каковы эти признаки длящегося? Ну, типа, чем докажете, что нарушение длящееся?
ГОЛОВНЕ КОНТРОЛЬНО-РЕВІЗІЙНЕ УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ЛИСТ від 18.06.2009 р. N 25-18/745
Щодо трактування разових та триваючих порушень за статтями 164 2, 164 12, 164 14 КУпАП
Головне контрольно-ревізійне управління України розглянуло лист <...> щодо звернення до Міністерства юстиції України для роз'яснення статті 38 КУпАП для трактування разових та триваючих порушень за статтями 164 2, 164 12, 164 14 КУпАП.
Зазначаємо, що листом від 01.12.2003 р. N 22-34-1465 Міністерство юстиції України повідомило, що триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою (наприклад, проживання без паспорта, самовільне будівництво будинків або споруд тощо), припиняються або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності. Дуже часто ці правопорушення є наслідками протиправної бездіяльності. 
Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків.
Крім того, відповідно до пункту 7 частини 7 розділу "Провадження у справі" Рекомендацій щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення та застосування адміністративних стягнень органами державної контрольно-ревізійної служби, затверджених наказом від 30.07.2002 р. N 160, до разових належать правопорушення, що мають разовий характер (наприклад, несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів і матеріальних цінностей, перешкоджання працівникам ДКРС у проведенні ревізій), а до таких, що тривають, - правопорушення, які проявляються протягом певного часу, характеризуються безперервним здійсненням того чи іншого діяння (відсутність бухгалтерського обліку, ведення його з порушенням установленого порядку, невжиття заходів для відшкодування винними особами збитків від недостач, непроведення інвентаризації).
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Vladvik
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 743
З нами з: 23 грудня 2012, 13:21
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 369 разів

Повідомлення Vladvik »

aLisa1910 писав:Добрый день, всем! Вопрос в следующем: что-то меня уже попросту переклинило. 23.07.2013г. учредители вносят в кассу - по 300 тис. грн. - взнос в уставной фонд и сразу же объявкой в этот же день сдают в кассу банка. Есть ли нарушение связаное с ограничением наличных расчётов?
Хоть вопрос Вами и снят, но по-моему ответ на него Вы нашли неверный.
Внесение денег учредителями разве является расчетом?

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Vladvik писав:
aLisa1910 писав:Добрый день, всем! Вопрос в следующем: что-то меня уже попросту переклинило. 23.07.2013г. учредители вносят в кассу - по 300 тис. грн. - взнос в уставной фонд и сразу же объявкой в этот же день сдают в кассу банка. Есть ли нарушение связаное с ограничением наличных расчётов?
Хоть вопрос Вами и снят, но по-моему ответ на него Вы нашли неверный.
Внесение денег учредителями разве является расчетом?
Почему Вы решили что ответ я нашла неверный? У меня нарушений нет, так как ограничение было только между предприятиями и предпринимателями до 01.09.2013г. Кроме того, ещё раз не хочеться поднимать Постановление, так как извините уже занята другим. Но в самом определении терминов - расчётных операций -есть определение и под него можно при желании подогнать и взнос в уставной фонд. Вот, где-то так.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

nachfin писав:и каковы эти признаки длящегося? Ну, типа, чем докажете, что нарушение длящееся?
ГОЛОВНЕ КОНТРОЛЬНО-РЕВІЗІЙНЕ УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ЛИСТ від 18.06.2009 р. N 25-18/745
ой вєй... Кому доказывать? КРУ с его замшелым письмецомъ?

я вот никому ничего доказывать не собираюсь, ибо бремя доказательства лежит на утверждающем.
Придут ревизоры - пущай доказываютъ.
Ежели придут, конечно.#bye#




INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

Vladvik писав:
aLisa1910 писав:Добрый день, всем! Вопрос в следующем: что-то меня уже попросту переклинило. 23.07.2013г. учредители вносят в кассу - по 300 тис. грн. - взнос в уставной фонд и сразу же объявкой в этот же день сдают в кассу банка. Есть ли нарушение связаное с ограничением наличных расчётов?
Хоть вопрос Вами и снят, но по-моему ответ на него Вы нашли неверный.
Внесение денег учредителями разве является расчетом?
#rolf# наверное для кого-то являецо #rolf#

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

INSPECTOR GADGET писав:
yarli писав:Мне предприниматель оплатил на счет 80тыс. грн. Одним платежом. Мне то все равно, а ему что грозит? Я так понимаю, что если в течение 2 месяцев не выловят, - то ничего?
Нет, не так. В течение 2 мес., после того как мы его выловим мы обязаны составить админпротокол.#smile3#
А пока это остаётся длящимся нарушением, до момента пока не выловят. впрочем, возможно что и не выловят...
INSPECTOR GADGET писав:
nachfin писав:и каковы эти признаки длящегося? Ну, типа, чем докажете, что нарушение длящееся?
ГОЛОВНЕ КОНТРОЛЬНО-РЕВІЗІЙНЕ УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ЛИСТ від 18.06.2009 р. N 25-18/745
ой вєй... Кому доказывать? КРУ с его замшелым письмецомъ?

я вот никому ничего доказывать не собираюсь, ибо бремя доказательства лежит на утверждающем.
Придут ревизоры - пущай доказываютъ.
Ежели придут, конечно.#bye#
Вы же и утверждаете, что это нарушение длящееся, а как обосновать - в кусты?
Примеры судебных решений:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20697311
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20730555
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21015396
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

nachfin писав: Вы же и утверждаете, что это нарушение длящееся, а как обосновать - в кусты?
Примеры судебных решений:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20697311
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20730555
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21015396
(Из кустов) - судебные решения из стольного града Мухосранска меня раздавили, морально и физически :)
Пойду сожгу собственную библиотеку из судебных постанов....#rrul#

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

ну Вы же в танке, а не на бронепоезде, выезжайте из кустов
обосновать не? в отказ?
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

nachfin писав:ну Вы же в танке, а не на бронепоезде, выезжайте из кустов
обосновать не? в отказ?
http://www.profiwins.com.ua/uk/letters- ... -1101.html

"Таким чином, триваючі правопорушення припиняються, якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок...." (с)

"До адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, тощо." (С)

Так что инспектор составит протокол в ходе документальной проверки, хотя как я уже писал сие маловероятно....

А там пущай суд розглядає.

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

Из Вашего поста я понимаю так, что Вы уже не утверждаете, что единичное нарушение предела расчета наличными это длящееся нарушение.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”