В принципе нет, т.к. это хитрость типографии.FyDD писав: 1. но место для подклеивания Зет-отчетов есть, я могу их использовать- єто ведь ничего не нарушает ?
Дабы не уменьшать цену и сохранить прежний объем книги, они добавили в конце чистые страницы, похожие на раздел №1.
На мой взгляд эта хитрость незаконна, т.к. содержание КУРО определено приказом и лишних страниц (безымянных разделов) в прошнурованной, опломбированной и зарегистрированной книге быть не должно.
Нарушаете порядок ведения КУРО. Наказания скорее всего нет, но можно высосать из пальца.FyDD писав:2. место для записей тоже есть -я могу это использовать --удобно для контроля кассиров. Не нарушаю ?
Магазин и мастерская по одному адресу, но в разных помещениях?FyDD писав:Подавали 20-ОПП на магазин, Заяву на РРО/КУРО тоже на магазин заполняли
Сейчас есть еще мастерская, она пробивается по тому же РРО
Вопрос
3. Можно ли так и дальше работать, как это наказуемо ?
или лучше подать 20ОПП и при регистрации новой КУРО отразить этот объект ?
Вы хотите подать 20-ОПП на один и тот же объект налогообложения, указав два идентификатора? Хм.
Учтите, что при подаче 1-КУРО Вы сможете указать только один идентификатор: либо магазин, либо мастерская.
