Новое положение о ведении кассовых операций

[begemot]

begemot, оставьте в покое разменную монету.
Навсегда пусть она остается в РРО. И не считайте ее никуда.
По возвратам: ВАША выручка в день возврата меньше на сумму возврата.
Например: выручка 100, возврат 20.
Итого: 100-20=80.
Вилучення 80. И в кассу пришло 80
Да???

Вот с 05.01.18 и не правильно. должно прийти в кассу(т.е. оприходоваться в кассовой книге) 100

[Вика23]

каким образом?
В кассу приходуются живые деньги. Живых - 80. Где Вы возьмете еще 20?
РКО на сумму возвратов покупателю через РРО - это просто дурость. Извините.

[begemot]

Да, ПКО на основании "вилучення". Вилучень столько за день, сколько нужно. Но намомент составления зетки наличных в РРО быть не должно.
И тогда в кассе сумма ПКО равна сумме выручки.

может я конечно туплю , но если Вы внесли остаток 10 грн + выручка 50 , то вылучення и ПКО будет на 60 грн , а не на сумму выручки

"вилучення" -50, соответственно ПКО -50, т.е. 50 коров))) в кассе предприятия.
в Зет "готивка в сейфи" -10, т.е. 10 свиней))) в ящике РРО

да, все верно. но мне кажется , что теперь(с 05.01.18)эти 10 могут считаться неоприходованными , т.к. не утены в кассовой книге. нет?

[Вика23]

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ))))

[begemot]

каким образом?
В кассу приходуются живые деньги. Живых - 80. Где Вы возьмете еще 20?
РКО на сумму возвратов покупателю через РРО - это просто дурость. Извините.

дурость не дурость , но я к такому выводу прихожу читая п.10 порядка#blush#

[chalal]

Да, ПКО на основании "вилучення". Вилучень столько за день, сколько нужно. Но намомент составления зетки наличных в РРО быть не должно.
И тогда в кассе сумма ПКО равна сумме выручки.

может я конечно туплю , но если Вы внесли остаток 10 грн + выручка 50 , то вылучення и ПКО будет на 60 грн , а не на сумму выручки

"вилучення" -50, соответственно ПКО -50, т.е. 50 коров))) в кассе предприятия.
в Зет "готивка в сейфи" -10, т.е. 10 свиней))) в ящике РРО

И эти 10 ночуют в ящике РРО, а утром если аппарат не переносит автоматом вечерний залишок, операцией "служ. внесення" Вы вносите в РРО до начала первой расчетной операции и без РКО.
Повторюсь Вам надо понять что касса РРО и предприятия - это разные вещи.

[Вика23]

от слова: совсем разные

[begemot]

#g_crazy# #g_crazy# #g_crazy# #g_crazy# #g_crazy# спасибо девочки.

[Sancho Panza]

Шановні, я тут почав читати це положення з початку.
Викинувши з пам’яті все що ми тут писали/спорили (я уже ставлю слеші як мудрагелі з НБУ )
Прочитайте мою логічну побудову і покритикуйте.
Знову п. 11
"Готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки у повній сумі.
Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств/відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги/застосуванням РРО та КОРО (у разі застосування КОРО без застосування РРО), є здійснення обліку готівки в повній
сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів/фіскальних звітних чеків (або даних розрахункових квитанцій)."

Ключова фраза: "які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами"

А тепер давайте прочитаємо цей п. 11 з розбивкою на два різні випадки які тут описані:

1. Готівка надходить через ПКО:
"....Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств/відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів."
2. готівка надходить через РРО:
"....Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств/відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з застосуванням РРО та КОРО (у разі застосування КОРО без застосування РРО), є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у фіскальних звітних чеків (або даних розрахункових квитанцій)".

Ну що, всім так більше подобається, правда ж ?
Уже все стає на свої місця, і п. 11, і п. 29 і абзац 4 п. 39. Положення після такого прочитання уже виглядає як документ, з логічно взаємопов’язаними пунктами.
Хіба таке прочитання не має права на життя ?
Єдина не стиковка у другому випадку: чому "чеків" а не "чеках" ? Описка ? Навмисно/не навмисно ?
Я думаю що не навмисно і НБУ роз’яснить. Короче я оптиміст.

[Вика23]

Sancho Panza, Вы не хотите выписывать ПКО и ищете этому подтверждение.
если выручка вся-вся сдалась в банк после вилучення, это еще хоть как-то можно понять.
А если используется в деятельности предприятия? Что делать-то?
а при вилученни готивки алгоритм должен быть одинаков: или выписываем ПКО, или- неть.