= Разные вопросы по КАССЕ и кассовым операциям =
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1847
- З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
- Дякував (ла): 898 разів
- Подякували: 106 разів
Все нашел. Спасибо.Denis@@@ писав:Подскажите плиз - в аптеке покупатель вернул тонометр, который ему не подошел (приложил чек о покупке). Как правильно оформить возврат товара? Нужно заявление?Образец?
-
- Оракул
- Повідомлень: 299
- З нами з: 01 листопада 2011, 03:09
- Дякував (ла): 114 разів
- Подякували: 249 разів
Добрый день, меня беспокоит такой вопрос. Ведется кассовая книга, выплачиваем ЗП сотрудникам. В штате нет главного бухгалтера. Есть бухгалтер, но без права подписи первичных документов (в эл. отчетность подписывается только директором), при заполнении приходных кассовых ордеров подпись кассира и гл. бухгалтера ставит директор, фамилия не указывается. При заполнении расходных кассовых ордеров, в строке "керівник" - проставляется ФИО и подпись, строка "головний бухглатер" оставляем без подписи, ФИО не заполняется. "Видав касир" - ФИО и подпись директора проставляется. Договора с бухгалтером на мат ответственность нет. и на право подписи вместо глав буха. Теперь волнует вопрос чтоб при проверке не попасть на штрафы по кассовой книге.
Насколько правильно заполнены РКО? Оставить так как есть, или создать задним числом приказ на право подписи РКО вместо главбуха бухгалтером и проставить все подписи, но тогда не будет распечатана ФИО в строке главбуха, а насколько читал, вписать ФИО главбуха ручкой не получится, нужно чтоб было распечатано на ордере. Или проставить подписи директора в строке главбуха, но тоже, ФИО директора не будет.
Насколько правильно заполнены РКО? Оставить так как есть, или создать задним числом приказ на право подписи РКО вместо главбуха бухгалтером и проставить все подписи, но тогда не будет распечатана ФИО в строке главбуха, а насколько читал, вписать ФИО главбуха ручкой не получится, нужно чтоб было распечатано на ордере. Или проставить подписи директора в строке главбуха, но тоже, ФИО директора не будет.
- Natalenna
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3251
- З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
- Дякував (ла): 3872 рази
- Подякували: 3194 рази
У вас в наказі на директора пише, що дир. веде бух.облік?Жорик писав:Добрый день, меня беспокоит такой вопрос. Ведется кассовая книга, выплачиваем ЗП сотрудникам. В штате нет главного бухгалтера. Есть бухгалтер, но без права подписи первичных документов (в эл. отчетность подписывается только директором), при заполнении приходных кассовых ордеров подпись кассира и гл. бухгалтера ставит директор, фамилия не указывается. При заполнении расходных кассовых ордеров, в строке "керівник" - проставляется ФИО и подпись, строка "головний бухглатер" оставляем без подписи, ФИО не заполняется. "Видав касир" - ФИО и подпись директора проставляется. Договора с бухгалтером на мат ответственность нет. и на право подписи вместо глав буха. Теперь волнует вопрос чтоб при проверке не попасть на штрафы по кассовой книге.
Насколько правильно заполнены РКО? Оставить так как есть, или создать задним числом приказ на право подписи РКО вместо главбуха бухгалтером и проставить все подписи, но тогда не будет распечатана ФИО в строке главбуха, а насколько читал, вписать ФИО главбуха ручкой не получится, нужно чтоб было распечатано на ордере. Или проставить подписи директора в строке главбуха, но тоже, ФИО директора не будет.
У мене, якщо гол. бухгалтера нема, а обов'язки покладені на директора, то у касовому ордері де гол. бухгалтер - стоїть підпис директора.
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво
Бухгалтерський облік - це мистецтво
-
- Оракул
- Повідомлень: 299
- З нами з: 01 листопада 2011, 03:09
- Дякував (ла): 114 разів
- Подякували: 249 разів
в приказе написано что учет ведется бухгалтером, но право подписи всех первичных документов и отчетов только у директора.
Я могу подписать все РКО у директора там где должна стоять подпись глав буха, но фамилию директора я туда уже не допишу.
Я могу подписать все РКО у директора там где должна стоять подпись глав буха, но фамилию директора я туда уже не допишу.
- Natalenna
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3251
- З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
- Дякував (ла): 3872 рази
- Подякували: 3194 рази
я би тоді підписала підписом директора, де головний бухгалтер. У мене була перевірка, де на фірмі не було касира, замість нього підпис ставив бухгалтер, прізвища не вказував, договору про матер. відповідальність не було, помилок по веденні каси не виявили, касу перевіряли 4 інспектори по черзі...Жорик писав:в приказе написано что учет ведется бухгалтером, но право подписи всех первичных документов и отчетов только у директора.
Але послухайте ще чиюсь думку, може мене просто пронесло.
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво
Бухгалтерський облік - це мистецтво
Оплату лучше внести в кассу банка, чтоб не возник вопрос о кассовом аппарате. Это же оплата за товар. В кассу можно принимать, как я помню, только за собственную продукцию.ar4ik писав:В пределах 10 тыс. день- платите за что угодно.ЛЛана писав:ПОДСКАЖИТЕ!!! ПОЖАЛУЙСТА!!! Разрешены ли расчеты наличными за отгруженный черный и медный лом между предприятиями юр.лицами
-
- Гений
- Повідомлень: 377
- З нами з: 04 червня 2010, 02:03
- Дякував (ла): 54 рази
- Подякували: 3 рази
поделитесь опытом. Может кто-то проходил проверку кассы с чеками терминала?stimul писав:Добрый день. Предприятие сдает выручку в банк через терминал. (Через директора или работника предприятия). Является ли квитанция терминала (Привабанка) подтверждением того, что банк получил (внес) деньги в свою кассу и соответственно на р/с? Все реквизиты в этой квитанции есть кроме подписи кассира банка и естественно печати банка.
Проводки Дт 311 кт 301.
Однозначного ответа так и не смогла найти. Единственное, что поняла, что до 06.06.2013 - точно можно было, т. к. чек терминала являлся подтверждающим документом:
Документом, що свідчить про здавання виручки до банку, є відповідна квитанція до прибуткового документа банку на внесення готівки, засвідчена підписами відповідальних осіб банку та відбитком печатки (штампа) банку. Документом, що свідчить про здавання виручки до банку через інкасаторів, є копія супровідної відомості до сумки з готівковою виручкою (готівкою), засвідчена підписом та відбитком печатки інкасатора-збирача. Документом, що свідчить про приймання готівки програмно-технічним комплексом самообслуговування для подальшого її переказу, є чек банкомата та квитанція, яка містить обов'язкові реквізити документа на переказ готівки і підтверджує внесення відповідної суми готівки до цього програмно-технічного комплексу самообслуговування та здійснення ініціювання операції з переказу готівки.
После 06.06.2013 последнее предложение убрали (про приймання готівки програмно-технічним комплексом самообслуговування для подальшого її переказу).
-
- Гений
- Повідомлень: 377
- З нами з: 04 червня 2010, 02:03
- Дякував (ла): 54 рази
- Подякували: 3 рази
и еще вопрос: сдали выручку через кассу банка и кассир сказала, что будет +1 копейка, по другому у нее не проводиться. Надо сдать 100 грн., 00 коп., а касса банка проводит 100 грн., 01 коп. И что мне с этой копейкой делать? Куда ее можно засунуть? Я так понимаю, если будем сдавать не большие сумы через кассу банка, то таких копеек у нас может накопиться много.
-
- Знаток
- Повідомлень: 24
- З нами з: 28 червня 2013, 10:23
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 1 раз
Добрый день! Помогите пожалуйста. Наши предприятие на общих основаниях. Наши покупатели своим или наемным транспортом забирают товар у нашего поставщика, который находится в другом городе. Оплату за этот товар покупатель будет производить нам наличными. Реализацию товара поставщик выписывает на нас, а мы реализацию на покупателя. Нужно ли в этом случае кассовый аппарат, если да, то как потом закрывать такие операции.