РРО

[eunick]

Таким чином, РРО/ПРРО не застосовується у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи-підприємця, крім карткового, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі IBAN).

ну хорошо, клиент в телефоне открыл приват24, и перевел нам со своей карты деньги на наш счет IBAN, из этого вытекает что РРО ПРРО нужен, так как он оплатил со своей карты

Если клиент платит исключительно по реквизитам IBAN, то есть номера карточки вашей у него нет (плюс точно нет возможности оплачивать через платежные системы вводя номер своей карточки (еквайринг)), то не имеет значения как он оплачивает - в кассе банка, терминал пополнения, через мобильное приложения своего банка или ПК - чек можно не выдавать. По идее можно и выдавать, не запрещено, но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

[eunick]

Добавлю, что теперь ДПС по другому предлагает считать доходы, если наличку (без карт), которая проведена через РРО, ФОП решит положить на свой р/с

viewtopic.php?f=31&t=10189&start=3660 (моё сообщение за 09.01.2022), продублировал его также и в тему для 3 группы: viewtopic.php?f=32&t=18787&start=910


Хорошо, что ДПСники не добавляют, что в момент, когда ФОП кладёт деньги на р/с, он должен сам себе выдать чек РРО/ПРРО, чтобы защитить свои права

Не видел, спс. Но "это какой-то позор"

[YuliyaDol]

Таким чином, РРО/ПРРО не застосовується у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи-підприємця, крім карткового, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі IBAN).

ну хорошо, клиент в телефоне открыл приват24, и перевел нам со своей карты деньги на наш счет IBAN, из этого вытекает что РРО ПРРО нужен, так как он оплатил со своей карты

Если клиент платит исключительно по реквизитам IBAN, то есть номера карточки вашей у него нет (плюс точно нет возможности оплачивать через платежные системы вводя номер своей карточки (еквайринг)), то не имеет значения как он оплачивает - в кассе банка, терминал пополнения, через мобильное приложения своего банка или ПК - чек можно не выдавать. По идее можно и выдавать, не запрещено, но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

Все это очень здОрово и я согласна на 1000!%. НО. Лично провела такой эксперимент в целью, посмотреть, как отражаются в банковской выписке платежи: одному покупателю сбросила реквизиты карты-ключа к счету, другому покупателю - реквизиты в формате IBAN вот так: Получатель: ФОП Д****** Юлія Вікторівна, ЕГРПОУ: 2*********9, Счет IBAN: UA27305299000002600******, Мой банк: АО КБ «ПРИВАТБАНК».
Оба покупателя оплачивали через Приват24, дело было в один день.
Оба платежа одинаково выглядят в БВ - мне зашли на р/с 2600*** с транзитного счета.
Я вот думаю, что я совсем что-то не понимаю, перечитываю все статьи, какие попадаются. Работаю второй год с ПРРО, чеки выбиваю на все оплаты через ЛикПей, предоплаты от физ.лиц. Реквизиты в формате IBAN уже не сбрасываю, даю карту-ключ, т.к. большинство покупателей теряется и не знает как оплатить

[Nepogoda]

Таким чином, РРО/ПРРО не застосовується у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи-підприємця, крім карткового, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі IBAN).

ну хорошо, клиент в телефоне открыл приват24, и перевел нам со своей карты деньги на наш счет IBAN, из этого вытекает что РРО ПРРО нужен, так как он оплатил со своей карты

Если клиент платит исключительно по реквизитам IBAN, то есть номера карточки вашей у него нет (плюс точно нет возможности оплачивать через платежные системы вводя номер своей карточки (еквайринг)), то не имеет значения как он оплачивает - в кассе банка, терминал пополнения, через мобильное приложения своего банка или ПК - чек можно не выдавать. По идее можно и выдавать, не запрещено, но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

Все это очень здОрово и я согласна на 1000!%. НО. Лично провела такой эксперимент в целью, посмотреть, как отражаются в банковской выписке платежи: одному покупателю сбросила реквизиты карты-ключа к счету, другому покупателю - реквизиты в формате IBAN вот так: Получатель: ФОП Д****** Юлія Вікторівна, ЕГРПОУ: 2*********9, Счет IBAN: UA27305299000002600******, Мой банк: АО КБ «ПРИВАТБАНК».
Оба покупателя оплачивали через Приват24, дело было в один день.
Оба платежа одинаково выглядят в БВ - мне зашли на р/с 2600*** с транзитного счета.
Я вот думаю, что я совсем что-то не понимаю, перечитываю все статьи, какие попадаются. Работаю второй год с ПРРО, чеки выбиваю на все оплаты через ЛикПей, предоплаты от физ.лиц. Реквизиты в формате IBAN уже не сбрасываю, даю карту-ключ, т.к. большинство покупателей теряется и не знает как оплатить

Проводила подобные эксперименты-выставляла счет в формате ІBAN. И в случае, когда ФОП в Приват24 проводил оплату, используя вкладку "Платежи по Украине" - в моей выписке банка этот платеж отражался: ФОП... его IBAN, т.е. классический вариант безнала 2600-2600.
Если же ФОП оплачивал в приват24 через какие-то другие вкладки, то в выписке отражалось поступление с транзитного счета.

[eunick]

Таким чином, РРО/ПРРО не застосовується у разі оплати покупцем коштів виключно на поточний рахунок фізичної особи-підприємця, крім карткового, оскільки така операція не є розрахунковою, тобто продавець надає покупцю повні банківські реквізити для здійснення оплати (поточний рахунок у форматі IBAN).

ну хорошо, клиент в телефоне открыл приват24, и перевел нам со своей карты деньги на наш счет IBAN, из этого вытекает что РРО ПРРО нужен, так как он оплатил со своей карты

Если клиент платит исключительно по реквизитам IBAN, то есть номера карточки вашей у него нет (плюс точно нет возможности оплачивать через платежные системы вводя номер своей карточки (еквайринг)), то не имеет значения как он оплачивает - в кассе банка, терминал пополнения, через мобильное приложения своего банка или ПК - чек можно не выдавать. По идее можно и выдавать, не запрещено, но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

Все это очень здОрово и я согласна на 1000!%. НО. Лично провела такой эксперимент в целью, посмотреть, как отражаются в банковской выписке платежи: одному покупателю сбросила реквизиты карты-ключа к счету, другому покупателю - реквизиты в формате IBAN вот так: Получатель: ФОП Д****** Юлія Вікторівна, ЕГРПОУ: 2*********9, Счет IBAN: UA27305299000002600******, Мой банк: АО КБ «ПРИВАТБАНК».
Оба покупателя оплачивали через Приват24, дело было в один день.
Оба платежа одинаково выглядят в БВ - мне зашли на р/с 2600*** с транзитного счета.
Я вот думаю, что я совсем что-то не понимаю, перечитываю все статьи, какие попадаются. Работаю второй год с ПРРО, чеки выбиваю на все оплаты через ЛикПей, предоплаты от физ.лиц. Реквизиты в формате IBAN уже не сбрасываю, даю карту-ключ, т.к. большинство покупателей теряется и не знает как оплатить

Так вот я как раз и пишу, что ситуация совсем нездорОвая) Со всем согласен, только вот лишних чеков плодить не хочу, не понимая к каким последствиям это приведет (например, к увеличению дохода в глазах ДФС). Пытаюсь сам нащупать оптимальное решение. Тоже карточку для удобства клиентам дают. Имхо, карта-ключ Привата в случае оплаты через Приват24 = реквизиты IBAN, но если клиент, используя эту же ключ-карту оплатит с Монобанка, например, то тогда чек обязательно. А счет отправителя платежей в том же Приват во втором случае выглядит по другому (UA**************2924******). Пока на это и эквайринг (тоже UA**************2924******) чеки выдаю, а остальное на р.с. - нет.

[Яков]

... но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

Конечно возникнет! На то и задумка законотворцев, чтобы, если 2 раза учитывать доход, то можно выскочить за свои предельные группы по ЕН, а ещё и 2 раза заплатить ЕН.
Особенно такой вопрос важен, при изменении группы; при изменении системы налогообложения; в конце отчётного периода.
1. Предположим, ФОП выдал клиенту счёт с своими реквизитами IBAN, клиент уехал в Хельсинки, и через неделю пребывания там, звонит ФОПу и сообщает:
"ты знаешь, я случайно оплатил на твои карточные реквизиты, которые привязаны к твоему счёту ФОПа (они у меня были сохранены в шаблонах), придётся тебе, по словам Гетьманцева, срочно ставить РРО и пробивать такую операцию. Кстати, с днем рождения! Всех тебе благ!"
ФОП смотрит в выписку банка и видит зачисление на р/с 28000грн 29.01.2022. Срочно устанавливает РРО/ПРРО и проводит эту операцию 31.01.2022 (т.к. 29 и 30 января ФОП не работает). 28000 у ФОПа будут проведены 28 и 31 января в доходе.
2. ФОП работает с POS-терминалом и с р/с; есть РРО. Наступает конец 1 квартала 2022г. По разъяснениям ДПС доход будет считаться по дате зачисления на р/с. Даты зачисления на р/с и даты Z-отчётов, как правило, отличаются. Кроме того, с ФОПом рассчитываются и без карт, наличкой, которую он проводит через РРО. Для расчётов со своими контрагентами ФОПу хочет внести на р/с деньги, которые он насобирал за март: предположим, наличкой (без карт) ФОП принял 200тыс.; идёт в банк и кладёт деньги на р/с с формулировкой "виручка за 01.03.2022-29.03.2022 в сумі 200 тыс." Начинает считать свой доход за квартал, чтобы отразить потом в декларации: берёт данные Z-отчётов, данные выписки банка (по безналу) и тут натыкается на разъяснение ДПС, что 200 тыс. нужно отразить второй раз в доходы и то, что в Z-отчётах уже сидят эти 200 тыс. никого не волнует, а ты, дружище, давай-ка заплати ещё 5% с этой суммы, у тебя ж деньги есть!
3. ФОП со СВОЕЙ карты физлица переводит СЕБЕ на ФОПовский счёт 49500грн и включает этот доход себе как безналичный.
3.1. ФОП со СВОЕЙ карты физлица переводит СЕБЕ на карту-ключ к ФОПовскому счёту 49500грн и включает этот доход себе как безналичный.
По всем "разъяснениям" Гетьманцева такой ФОП должен сам себе выдать чек РРО/ПРРО
В реквизитах чека можно указать "безготівка самому себе", а в наименовании товара/услуги указать: "Відповідно до роз'яснень гуру Гетьманцева, за перевод самому себе ☺"

Можно продолжать примеры с датами по доходу бесконечно...

[YuliyaDol]

Если клиент платит исключительно по реквизитам IBAN, то есть номера карточки вашей у него нет (плюс точно нет возможности оплачивать через платежные системы вводя номер своей карточки (еквайринг)), то не имеет значения как он оплачивает - в кассе банка, терминал пополнения, через мобильное приложения своего банка или ПК - чек можно не выдавать. По идее можно и выдавать, не запрещено, но вопрос, возможно, возникнет впоследствии, когда будете сдавать декларацию ЕН по ФОП, с несоответствием сумм доходов, но может и не возникнет)

Все это очень здОрово и я согласна на 1000!%. НО. Лично провела такой эксперимент в целью, посмотреть, как отражаются в банковской выписке платежи: одному покупателю сбросила реквизиты карты-ключа к счету, другому покупателю - реквизиты в формате IBAN вот так: Получатель: ФОП Д****** Юлія Вікторівна, ЕГРПОУ: 2*********9, Счет IBAN: UA27305299000002600******, Мой банк: АО КБ «ПРИВАТБАНК».
Оба покупателя оплачивали через Приват24, дело было в один день.
Оба платежа одинаково выглядят в БВ - мне зашли на р/с 2600*** с транзитного счета.
Я вот думаю, что я совсем что-то не понимаю, перечитываю все статьи, какие попадаются. Работаю второй год с ПРРО, чеки выбиваю на все оплаты через ЛикПей, предоплаты от физ.лиц. Реквизиты в формате IBAN уже не сбрасываю, даю карту-ключ, т.к. большинство покупателей теряется и не знает как оплатить

Проводила подобные эксперименты-выставляла счет в формате ІBAN. И в случае, когда ФОП в Приват24 проводил оплату, используя вкладку "Платежи по Украине" - в моей выписке банка этот платеж отражался: ФОП... его IBAN, т.е. классический вариант безнала 2600-2600.
Если же ФОП оплачивал в приват24 через какие-то другие вкладки, то в выписке отражалось поступление с транзитного счета.

А с физическими лицами как?

[Sveizy]

из за этой неразберихи, оставили только расчеты с фопами по безналу

никаких наложенных платежей наличкой, никаких карт ключ, Ликпей и ВейФорпей, никаких IBAN с просьбами к клиентам вы ж только через кассу банка, вы ж только через терминал который относится к банку, все равно рано или поздно подведут, даже если пообещают что через кассу банка, втихаря кинут деньги с монобанка на приват и глазом не моргнут

кто то писал выше, что проводит через рро ликпей, я думаю это правильно, ведь я так понимаю, потерпевшие уже есть, которые проиграли суд по ликпею вейфорпею
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96339484

но в тоже время популярный канал на ютубе, вовсю вопит, что wayforpay за товары не нужно проводить через рро

[4esik]

Ребята, до сих пор не пойму как правильно отправлять чеки наложенным платежом.

Вариант 1. Отправляю товар и в посылку вкладываю расходную накладную, через пару дней как клиент получил товар, выписиваю ЧЕК и отправляю клиенту смс-кой.
Минус - дата расходной накладной как минимум двумя тремя днями отличается от ЧЕКА.
Правильно ли это?

Вариант 2. Влаживаю ЧЕК сразу в посылку с товаром, с пометкой послеплата.
Минус - денег ещё не получил, а ЧЕК выписать надо, а если товар не заберёт делать возврат.

Какой же вариант будет правильным?

[Nepogoda]

Все это очень здОрово и я согласна на 1000!%. НО. Лично провела такой эксперимент в целью, посмотреть, как отражаются в банковской выписке платежи: одному покупателю сбросила реквизиты карты-ключа к счету, другому покупателю - реквизиты в формате IBAN вот так: Получатель: ФОП Д****** Юлія Вікторівна, ЕГРПОУ: 2*********9, Счет IBAN: UA27305299000002600******, Мой банк: АО КБ «ПРИВАТБАНК».
Оба покупателя оплачивали через Приват24, дело было в один день.
Оба платежа одинаково выглядят в БВ - мне зашли на р/с 2600*** с транзитного счета.
Я вот думаю, что я совсем что-то не понимаю, перечитываю все статьи, какие попадаются. Работаю второй год с ПРРО, чеки выбиваю на все оплаты через ЛикПей, предоплаты от физ.лиц. Реквизиты в формате IBAN уже не сбрасываю, даю карту-ключ, т.к. большинство покупателей теряется и не знает как оплатить

Проводила подобные эксперименты-выставляла счет в формате ІBAN. И в случае, когда ФОП в Приват24 проводил оплату, используя вкладку "Платежи по Украине" - в моей выписке банка этот платеж отражался: ФОП... его IBAN, т.е. классический вариант безнала 2600-2600.
Если же ФОП оплачивал в приват24 через какие-то другие вкладки, то в выписке отражалось поступление с транзитного счета.

А с физическими лицами как?

Если физлицо оплатит, используя вкладку "платежи" то в выписке банка я вижу ФИО и его IBAN 2620(счет физлица). По этому поводу налоговая давала противоречивые консультации, то надо проводить через РРО, то нет.
С физлицами - работаю таким образом: выдаю счет на оплату в формате IBAN с предупредительной записью, что оплата должна быть произведена только через кассу банка либо через банковский терминал. В случае ненадлежащего способа оплаты- деньги будут возвращены как ошибочно зачисленный платеж туда, откуда пришли. Пару раз вернула "неправильные платежи". Когда деньги заходят через кассу банка, банковский ПТКС, в выписке отражаются 2902 или 2920, плательщиком указан банк. В этом случае РРО не нужен.