Добрый день.
Имею следующую ситуацию:
Есть новое предприятие, отправили договор в ДФС, его отбили с мотивацией что им нужен подписан, а у нас печать и директор!
Где взять этого подписанта?
В Украине выдает ключи на этого подписанта кто нибудь?
Заява про приєднання до Договору в електронному вигляді
- Tasa
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8539
- З нами з: 19 липня 2011, 07:54
- Звідки: Kyiv
- Дякував (ла): 1893 рази
- Подякували: 6500 разів
- Контактна інформація:
Взагалі-то директор-печатка має бути достатньо.Флетч писав:Добрый день.
Имею следующую ситуацию:
Есть новое предприятие, отправили договор в ДФС, его отбили с мотивацией что им нужен подписан, а у нас печать и директор!
Где взять этого подписанта?
В Украине выдает ключи на этого подписанта кто нибудь?
Для більшої ясності викладайте в такому разі текст - чому не прийнятий... Бо не зрозуміло
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8701
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2125 разів
- Подякували: 5234 рази
Я сечас проверила по:Флетч писав:Добрый день.
Имею следующую ситуацию:
Есть новое предприятие, отправили договор в ДФС, его отбили с мотивацией что им нужен подписан, а у нас печать и директор!
Где взять этого подписанта?
В Украине выдает ключи на этого подписанта кто нибудь?
Так по одной фирме директор-просто директор, а по второй еще и подписант. Может в этом загвоздка?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 643
- З нами з: 16 вересня 2014, 22:10
- Звідки: Маріуполь
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 428 разів
- Контактна інформація:
Вы в уставных документах (регистрационной карточке) напортачили что-то похоже.Флетч писав:Добрый день.
Имею следующую ситуацию:
Есть новое предприятие, отправили договор в ДФС, его отбили с мотивацией что им нужен подписан, а у нас печать и директор!
Где взять этого подписанта?
В Украине выдает ключи на этого подписанта кто нибудь?
-
- Гений
- Повідомлень: 369
- З нами з: 14 червня 2010, 06:25
- Дякував (ла): 51 раз
- Подякували: 73 рази
У меня тоже такая проблема, звонила в налоговою настаивают, что нужно подтвердить свой сведения, а то что Ф6 уже отменена их не волнует, сказали меняйте хотя бы телефон у гос. регистратора. Звонила на пульс сказали что действия местных налоговиков соответствуют их номативке, при смене законодательства их нормативку забыли изменить и сейчас этот вопрос обсуждается.natasha99899 писав:Отправила договор в Соломенскую ДПИ г. Киев. Пришла квитанция № 2:Квитанція №2
Підприємство: 30181583 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "РЕАЛНЕТ"
Документ: J1391004 Договір про визнання електронних документів 26580030181583J1391004100000000110220162658.XML
Реєстраційний номер документу: 9025389313
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
мiсцезнаходження юридичної особи не вiдповiдає вiдомостям Єдиного державного реєстру
ст.17, 19 Закону України Про державну реєстрацiю юридичних осiб та фiзичних осiб i пiдприємцiв вiд 15 травня 2003 року N 755-IV
"ч.2 ст.17. В Єдиному державному реєстрi мiстяться такi вiдомостi щодо юридичної особи: ... мiсцезнаходження юридичної особи " (Код: 1)
Відправник: Центральний портал прийому звітності ДФС України, версія 2.2.6.116
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? Кто знает?
Как долго ???????????????? вот в чем вопрос. Всё как всегда#wall# .
-
- Гуру
- Повідомлень: 84
- З нами з: 12 липня 2012, 09:41
- Дякував (ла): 137 разів
- Подякували: 48 разів
Вот квитанция:
Спосіб прийому:
З використанням прямого з'єднання
Отримано:
10.03.2016 15:50
Підписи:
Печатка 39292197 Державна фіскальна служба України. ОТРИМАНО Підпис вірний.
І'мя файла:
0***********3J1391004100000000410320160541.XML
Текст:
Квитанція №1
Підприємство: ********* ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "*********"
Документ: J1391004 Договір про визнання електронних документів 0*************J1391004100000000410320160541.XML
Документ доставлено до Державної фіскальної служби України 10.03.2016 в 15:49:44
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
Інформація - діючий договір відсутній.
Помилка - сертифікат (ЄДРПОУ: '*********', ДРФО: '3********6', № '0100000000000000000000000000000006*****8a', видавець: 'UA-36865753-0114' 'АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"', найменування: 'ШИШКО С.Л.')
має тип підпису 'Директор', але в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
для особи визначений тип підпису 'Право підпису'.
Відправник: Центральний портал прийому звітності ДФС України, версія 2.2.7.5
Информация у госрегистратора проверили несколько раз, сказали все правильно.
vilena
Если можно подробнее: кто сказал, на что сослались?
Тюша
Да в этом. Что делать, не понятно. Как пробить эту стену не понимания ДФС?
Spok
Вот Вы мне как аудитор скажите кто не прав и что делать?
Не верю что Ваши специ не сталкивались с этим безобразием, которое начало происходить с началом 2016го!
Спосіб прийому:
З використанням прямого з'єднання
Отримано:
10.03.2016 15:50
Підписи:
Печатка 39292197 Державна фіскальна служба України. ОТРИМАНО Підпис вірний.
І'мя файла:
0***********3J1391004100000000410320160541.XML
Текст:
Квитанція №1
Підприємство: ********* ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "*********"
Документ: J1391004 Договір про визнання електронних документів 0*************J1391004100000000410320160541.XML
Документ доставлено до Державної фіскальної служби України 10.03.2016 в 15:49:44
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
Інформація - діючий договір відсутній.
Помилка - сертифікат (ЄДРПОУ: '*********', ДРФО: '3********6', № '0100000000000000000000000000000006*****8a', видавець: 'UA-36865753-0114' 'АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"', найменування: 'ШИШКО С.Л.')
має тип підпису 'Директор', але в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
для особи визначений тип підпису 'Право підпису'.
Відправник: Центральний портал прийому звітності ДФС України, версія 2.2.7.5
Информация у госрегистратора проверили несколько раз, сказали все правильно.
vilena
Если можно подробнее: кто сказал, на что сослались?
Тюша
Да в этом. Что делать, не понятно. Как пробить эту стену не понимания ДФС?
Spok
Вот Вы мне как аудитор скажите кто не прав и что делать?
Не верю что Ваши специ не сталкивались с этим безобразием, которое начало происходить с началом 2016го!
-
- Гуру
- Повідомлень: 84
- З нами з: 12 липня 2012, 09:41
- Дякував (ла): 137 разів
- Подякували: 48 разів
Вот что пишет госрегистратор:
ШИШКО СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ - підписант з 24.02.2016 (має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, надавати довіреності, подавати документи для державної реєстрації тощо)
ШИШКО СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ - підписант з 24.02.2016 (має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, надавати довіреності, подавати документи для державної реєстрації тощо)
-
- Гений
- Повідомлень: 369
- З нами з: 14 червня 2010, 06:25
- Дякував (ла): 51 раз
- Подякували: 73 рази
Флетч писав:Вот квитанция:
Спосіб прийому:
З використанням прямого з'єднання
Отримано:
10.03.2016 15:50
Підписи:
Печатка 39292197 Державна фіскальна служба України. ОТРИМАНО Підпис вірний.
І'мя файла:
0***********3J1391004100000000410320160541.XML
Текст:
Квитанція №1
Підприємство: ********* ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "*********"
Документ: J1391004 Договір про визнання електронних документів 0*************J1391004100000000410320160541.XML
Документ доставлено до Державної фіскальної служби України 10.03.2016 в 15:49:44
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
Інформація - діючий договір відсутній.
Помилка - сертифікат (ЄДРПОУ: '*********', ДРФО: '3********6', № '0100000000000000000000000000000006*****8a', видавець: 'UA-36865753-0114' 'АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"', найменування: 'ШИШКО С.Л.')
має тип підпису 'Директор', але в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
для особи визначений тип підпису 'Право підпису'.
Відправник: Центральний портал прийому звітності ДФС України, версія 2.2.7.5
Информация у госрегистратора проверили несколько раз, сказали все правильно.
Позвоните в МеДок, они мене помогали подтянуть сертификаты в ДПИ. Документ "приеднання" на директора отсылали новые сертификаты. У предприятия в начале 2015г. были бесплатные ключи, а в мае 2015 сделали платные + лецензия МеДок и я до января 2016 сдавала отчеты и регистрировала НН по новым ключам все было нормально, а в январе ДПИ прикрепила к моему договору бесплатные ключи, два дня выяснений и нервов, что произошло и как исправить, но получилось.
Вам пришла Квитанция 2 ?yulik писав:В электронном виде отослала еще 16.02, а в бумажном подали 25.02 и до сих пор нет кв 2
Я отправила договор 02 03 2016 года в электронном виде и на бумажном носителе 02 03 2016
Вчера был пятый день, квитанцию не прислали после звонка на пульс в пол шестого вечера, прислали на почту письмо:
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві отримала електронний договір про визнання електронних документів №9026876123 від 02.03.2016 та повідомляє, що відповідно до Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв’язку, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008р. №233 «Про подання електронної податкової звітності», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.04.2008 за №320/15011, для укладання договору про визнання електронних документів необхідно виконати вимоги Розділу 3 зазначеної Інструкції.
при звонке в налоговую сказали что это значит принести на бумажном носителе. Говорю, уже отправила, проверьте. После проверки сказали, не обращайте тогда внимания, на сообщение и ждите 20 дней, которые даются на рассмотрение договора. Не могу нигде найти это тоже рабочих дней или календарных?
и у кого-то такие же проблемы с получением второй квитанции или только меня так посылают ?
также была удивлена при обращении на пульс, говорили а зачем вообще в бумажном виде подавали, ведь рассмотрение электронного договора пять рабочих дней, а на бумажном носителе 20 ть, ну как зачем? если это в инструкции написано, и если б не подала, все-равно бы пришлось нести после вчерашнего письма на почте.