Мне вместе с рахунком пришло письмо, суть которого, что "починаючи з лютого 2015 року пропонуємо отримувати податкові накладні за запитом до Єдиного реєстру податкових накладних". Не совсем понятно, имелось ввиду лютий месяц как отчетный, или в лютому за январь накладные?Камила писав:Девочки , что там с Укртелекомом ? Тишина ?
обмен электронными накладными
-
29umka11
- Высший разум

- Повідомлень: 577
- З нами з: 24 січня 2014, 19:40
- Дякував (ла): 445 разів
- Подякували: 219 разів
-
opz
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1970
- З нами з: 14 травня 2009, 01:10
- Дякував (ла): 11 разів
- Подякували: 914 разів
Вероятно Укртелеком вообще не будет никакие НН рассылать - кому надо сам получит их из реестра по запросу.29umka11 писав:Мне вместе с рахунком пришло письмо, суть которого, что "починаючи з лютого 2015 року пропонуємо отримувати податкові накладні за запитом до Єдиного реєстру податкових накладних". Не совсем понятно, имелось ввиду лютий месяц как отчетный, или в лютому за январь накладные?Камила писав:Девочки , что там с Укртелекомом ? Тишина ?
-
29umka11
- Высший разум

- Повідомлень: 577
- З нами з: 24 січня 2014, 19:40
- Дякував (ла): 445 разів
- Подякували: 219 разів
Ну хоть регистрировать они собираются за январь? Судя по письму не понятноopz писав:Вероятно Укртелеком вообще не будет никакие НН рассылать - кому надо сам получит их из реестра по запросу.29umka11 писав:Мне вместе с рахунком пришло письмо, суть которого, что "починаючи з лютого 2015 року пропонуємо отримувати податкові накладні за запитом до Єдиного реєстру податкових накладних". Не совсем понятно, имелось ввиду лютий месяц как отчетный, или в лютому за январь накладные?Камила писав:Девочки , что там с Укртелекомом ? Тишина ?
- Financier
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1273
- З нами з: 11 лютого 2014, 09:36
- Дякував (ла): 617 разів
- Подякували: 1104 рази
Я думаю собираются. Другой вопрос, будут ли они соблюдать 1 событие. У меня первым событием была оплата.29umka11 писав:Ну хоть регистрировать они собираются за январь? Судя по письму не понятно
-
MAXIMA
- Мастер

- Повідомлень: 69
- З нами з: 06 серпня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 6 разів
Почитала ссылку. Спасибо. НО! Смотрите в статье написано, в последнем абзаце Віщезазначеними нормами ПКУ підтверджується, що електронна накладна отримана від продавця не є підставою для включення до податкового кредиту.vvmin писав:Прочитайте тут:MAXIMA писав:А мне приходят в медок НН от поставщиков с отметкой ЗАРЕЄСТРОВАНО в РЕЄСТРІ.maple_syrup* писав: Думаю спокойней, когда делаешь Вытяг из ЕРНН и видишь, что там есть эта ПНЕ тогда точно включаешь в нк. Я, например в медке И не получала НН входящих до тех пор пока не стала делать вытяги с галочкой "подтягивать электронный входящий документ".
Я так понимаю можно верить этой отметке и не делать ЗАПИТи. а то НН многовато около 30-40.
Зверніть увагу на останній абзац.
Открываем кодекс, статью 201. 10. и... нет там такого! эти выводы сделали сами авторы статьи. Смотрите что написано в 5 абзаце ст. 201.10 :
З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.
А если эти повідомлення подтягивет медок с квитанциями, то зачем мне еще 22 запита, за каждый рабочий день. Начитается абзац 5 со слов " З метою!!!!". А не словами - "обовязковим для всіх платників є формування запитів..." Конечная цель ведь видеть ПН и квитанцию №1 к ней. Так?
-
MAXIMA
- Мастер

- Повідомлень: 69
- З нами з: 06 серпня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 6 разів
Вот и я об этом же, перечитайте абзац 5. З метою отримання...29umka11 писав:И где такое написано, дайте конкретно, по вашей ссылке такого в помине нет #rtfm#29umka11 писав:Где взять ЕЦП, если налоговые накладные, которые приходят вместе с витягом, распечатываюся без подиси и печати? А файлы как сохранять, их надо как-то переименовывать, как потом найти? #g_mad#vvmin писав:абз.5 п.201.10 ст.201 ПКУ
Повідомлення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (Витяг) є обов'язковим документом, що підтверджує реєстрацію ПН у Єдиному реєстрі. Без Повідомлення не можна включати ПН у податковий кредит. Файл Повідомлення і файли електронних ПН із накладеними ЕЦП мають зберігатись у покупця для підтвердження сум податкового кредиту.
-
Элли
- Оракул

- Повідомлень: 205
- З нами з: 10 червня 2012, 21:40
- Дякував (ла): 235 разів
- Подякували: 48 разів
Это Ваша налоговая шлет Вам привет. Обычно так они сообщают о нестыковках с контрагентами. Если все окошки пустые, значит в этом месяце все замечательно и нестыковок нет.MAXIMA писав:Подскажите пожалуйста, мне пришло в медок Електронне повідомлення про результати електронної обробки....J1490602. что это?
- fin_o
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1819
- З нами з: 27 червня 2013, 11:23
- Дякував (ла): 796 разів
- Подякували: 699 разів
Я по входящим НН делаю Запити и получаю Витяг.MAXIMA писав:Почитала ссылку. Спасибо. НО! Смотрите в статье написано, в последнем абзаце Віщезазначеними нормами ПКУ підтверджується, що електронна накладна отримана від продавця не є підставою для включення до податкового кредиту.vvmin писав:Прочитайте тут:MAXIMA писав: А мне приходят в медок НН от поставщиков с отметкой ЗАРЕЄСТРОВАНО в РЕЄСТРІ.
Я так понимаю можно верить этой отметке и не делать ЗАПИТи. а то НН многовато около 30-40.
Зверніть увагу на останній абзац.
Открываем кодекс, статью 201. 10. и... нет там такого! эти выводы сделали сами авторы статьи. Смотрите что написано в 5 абзаце ст. 201.10 :
З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.
А если эти повідомлення подтягивет медок с квитанциями, то зачем мне еще 22 запита, за каждый рабочий день. Начитается абзац 5 со слов " З метою!!!!". А не словами - "обовязковим для всіх платників є формування запитів..." Конечная цель ведь видеть ПН и квитанцию №1 к ней. Так?