Так надо еще раз договор ртправить - чтоб он правильно с "галочкой" был или что делать?Sancho Panza писав:В мене уже прийшла 1-ша квитанція нормальна на деку по еко. податку. Уже не пише "що можливо дог. розірвано".
В районній ДФС відповідальний сказав що та галочка "дозволити" яка була заблокована Києвом і неактивна уже доступна, відразу він мені активував і вуаля - через хвилину 1 ша квитанц. жду другу.
Заява про приєднання до Договору в електронному вигляді
-
- Оракул
- Повідомлень: 266
- З нами з: 13 листопада 2015, 08:47
- Дякував (ла): 82 рази
- Подякували: 10 разів
- elbuh
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1795
- З нами з: 23 серпня 2013, 14:29
- Звідки: Харьков
- Дякував (ла): 543 рази
- Подякували: 1099 разів
- Контактна інформація:
Еще раз договор не пройдет. Звоните в налоговую.ANNA_N писав:Так надо еще раз договор ртправить - чтоб он правильно с "галочкой" был или что делать?Sancho Panza писав:В мене уже прийшла 1-ша квитанція нормальна на деку по еко. податку. Уже не пише "що можливо дог. розірвано".
В районній ДФС відповідальний сказав що та галочка "дозволити" яка була заблокована Києвом і неактивна уже доступна, відразу він мені активував і вуаля - через хвилину 1 ша квитанц. жду другу.
технический специалист по программе M.E.DOC компании Электронная бухгалтерия (elbuh.com.ua)
-
- Высший разум
- Повідомлень: 613
- З нами з: 02 серпня 2013, 22:17
- Дякував (ла): 143 рази
- Подякували: 341 раз
Та ні. Не треба повторно договір слати якщо у вас уже є на договір є 2-га квитанц. про те що дог прийнято. Просто в районну ДФС дзвоніть щоб нажали якусь там галочку бо Київ уже надав до неї доступ.ANNA_N писав:Так надо еще раз договор ртправить - чтоб он правильно с "галочкой" был или что делать?Sancho Panza писав:В мене уже прийшла 1-ша квитанція нормальна на деку по еко. податку. Уже не пише "що можливо дог. розірвано".
В районній ДФС відповідальний сказав що та галочка "дозволити" яка була заблокована Києвом і неактивна уже доступна, відразу він мені активував і вуаля - через хвилину 1 ша квитанц. жду другу.
-
- Гуру
- Повідомлень: 82
- З нами з: 06 листопада 2016, 10:42
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 28 разів
Київ доступ до галочок ніяких не надавав, всі галочки вмикаються в районних (місцевих) ДФС.Sancho Panza писав:Та ні. Не треба повторно договір слати якщо у вас уже є на договір є 2-га квитанц. про те що дог прийнято. Просто в районну ДФС дзвоніть щоб нажали якусь там галочку бо Київ уже надав до неї доступ.ANNA_N писав:Так надо еще раз договор ртправить - чтоб он правильно с "галочкой" был или что делать?Sancho Panza писав:В мене уже прийшла 1-ша квитанція нормальна на деку по еко. податку. Уже не пише "що можливо дог. розірвано".
В районній ДФС відповідальний сказав що та галочка "дозволити" яка була заблокована Києвом і неактивна уже доступна, відразу він мені активував і вуаля - через хвилину 1 ша квитанц. жду другу.
Киів тільки благословив на порушення податкового законодавства районні (місцеві) ДФС. . Та що скарги ніхто не розглядає.
Якщо у Вас "ПРИЗУПИНЕНО" або не підписують договір - Вашого керівника чекають у податкові на поклон.
У когось проходить включіть будласка, а з деяких хочуть більше
-
- Высший разум
- Повідомлень: 613
- З нами з: 02 серпня 2013, 22:17
- Дякував (ла): 143 рази
- Подякували: 341 раз
Ви хочте сказати, що уповноважена особа за ЕЦП в районній ДФС тонко мені натякала щоб я приніс мзду, в тій чи іншій формі (зауважу що до началальства ДФС нас не викликали і про жодні "послуги" не просили) ? А коли я попросив "будь- ласка" він змилостивився і "чисто по человечески" включив ? Ви дуже високої думки про моральні принципи ДФСників...БИЗНЕСМЕН писав:Київ доступ до галочок ніяких не надавав, всі галочки вмикаються в районних (місцевих) ДФС.Sancho Panza писав:Та ні. Не треба повторно договір слати якщо у вас уже є на договір є 2-га квитанц. про те що дог прийнято. Просто в районну ДФС дзвоніть щоб нажали якусь там галочку бо Київ уже надав до неї доступ.ANNA_N писав: Так надо еще раз договор ртправить - чтоб он правильно с "галочкой" был или что делать?
Киів тільки благословив на порушення податкового законодавства районні (місцеві) ДФС. . Та що скарги ніхто не розглядає.
Якщо у Вас "ПРИЗУПИНЕНО" або не підписують договір - Вашого керівника чекають у податкові на поклон.
У когось проходить включіть будласка, а з деяких хочуть більше
Жоден технічний спеціаліст в районній ДФС ні в якому разі, на свій страх і ризик, не "нагне" жодне підприємство без прямої вказівки начальства.
Якби їм щось було б потрібно, то в таких випадках начальство ДФС як правило попередньо дзвонить напряму і просто каже що їм треба. Тут не дзвонили і не запрошували, а прижати нас відмовою в реєстрації ПН не вийде - у нас одна ПН на місяць та й сума смішна.
Так що думаю тут просто ІТішні нюанси.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1960
- З нами з: 14 травня 2009, 04:10
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 903 рази
Похоже, что сегодня ИТ-шние проблемы с договорами решены. Инспектор уже может проверить правильно-ли "сел" ваш договор и в случае необходимости подкорректировать разрешения на прием отчетности.
-
- Ученик
- Повідомлень: 8
- З нами з: 10 січня 2017, 13:03
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
А сколько это стоит? 1% от оборота или больше? Ментам нужно башлять или только боссам в дпи?opz писав:Похоже, что сегодня ИТ-шние проблемы с договорами решены. Инспектор уже может проверить правильно-ли "сел" ваш договор и в случае необходимости подкорректировать разрешения на прием отчетности.
-
- Гуру
- Повідомлень: 85
- З нами з: 30 червня 2011, 13:45
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 18 разів
И откуда такая информация???opz писав:Похоже, что сегодня ИТ-шние проблемы с договорами решены. Инспектор уже может проверить правильно-ли "сел" ваш договор и в случае необходимости подкорректировать разрешения на прием отчетности.
Только что звонила в Печерскую налоговую к. Киева., в отдел по договорам. Официальных комментариев у них нет, только сказали, что проблема с документооборотом и все! А так, договор они подписали, и не виноваты он ни в чем. Это все Украина, все на уровне государства. Предложили в любой район Киева позвонить, везде мол так.... Короче пи..... НО, сегодня должно все заработать пообещали, опять, не официально..
-
- Ученик
- Повідомлень: 8
- З нами з: 10 січня 2017, 13:03
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Когда мошенники на уровне государства - то так, неофициально, все получается. Везде где есть чиновничья рожа - всегда все работает с трудом. Отправить бы эту дпишную орду целину поднимать, а администрирование на компьютер возложить. Но паскудам неоткуда воровать будет... в этом и проблема.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1960
- З нами з: 14 травня 2009, 04:10
- Дякував (ла): 10 разів
- Подякували: 903 рази
Официально ничего нет, и скорее всего не будет.laNa77 писав:И откуда такая информация???opz писав:Похоже, что сегодня ИТ-шние проблемы с договорами решены. Инспектор уже может проверить правильно-ли "сел" ваш договор и в случае необходимости подкорректировать разрешения на прием отчетности.
Только что звонила в Печерскую налоговую к. Киева., в отдел по договорам. Официальных комментариев у них нет, только сказали, что проблема с документооборотом и все! А так, договор они подписали, и не виноваты он ни в чем. Это все Украина, все на уровне государства. Предложили в любой район Киева позвонить, везде мол так.... Короче пи..... НО, сегодня должно все заработать пообещали, опять, не официально..
Информация - как сейчас модно говорить инсайдерская.
Уточнил.
Сегодня, после 12 часов - все режимы в Договорах в рабочем состоянии. Если договор правильно подписан, получен с 30.16.16 по 09.01.17 и есть вторая квитанция, но отчетность не принимается - инспектор может исправить ситуацию.