"Налог" на электронную отчетность

[Павлов]

У нас, в Крыму - все точно так, как написано в этой свежей статье интернет-издания "Левый Берег". Вот ссылка:
http://economics.lb.ua/state/2011/08/15 ... tnost.html
Однозначно - это система.

[inkognito]

Это - бизнес по-украински...

[Юрий007]

На ресурсах тоже народ хочет разобраться и вот толь-что прочитал - душа радуется:
Гость - говорит со знанием вопроса. Я с ней согласен. Не надо смешивать две вещи: когда что-то предлагает коммерческая фирма - ты вправе выбирать, когда это требует гос.орган - выбора нет. Совершенно очевидно, что все в вопросе электронной отчетности было сделано с целью получения гарантированной прибыли с использованием административного ресурса.. А называется это - коррупция. В Росии, кто не знает, все ПО было разработано подразделением Налоговой Росси и распространяется Налоговой бесплатно. И люди носят ногами, Но !! если хочешь через Интернет - заключай договор с коммерческой фирмой, которая предоставляет тебе доступ к закрытому каналу - принадлежит ей. А у нас сначала должен был быть конкурс на разработку, потом Налоговая ПОКУПАЕТ ([за бюджетные - НАШИ деньги) продукт, становится владельцем и внедряет на свои участках. Всем ЖЕЛАЮЩИМ налогоплательщикам - налоговая предоставляет такую возможность. И все было-бы нормально. Удобней ВСЕМ! Кроме тех, кто сейчас за это деньги получает, А продукта-то нет до сих пор.

[Тюша]

Кстате, если кто-то помнит, когда "это" только начиналось в 2007г.-налоговая бесплатно выдавала ключи.Но уже с 2008г- видимо поняла, что очень многое теряет-передала "это " в коммерческие руки, и если опять кто-то помнит, они вообще хотели, чтобы мы сдавали через ОДНОГО оператора.Но тогда народ возмутился, они видимо поняли, что слишком явно лоббировали конкретные интересы и отказались от этой затеи.

[inkognito]

Российская налоговая видимо, получила хорошее финансирование, в отличии от нашей. Юрий, до тех пор пока специалисты (подчеркиваю - Васи, которые пашут, а не руководство) в налоговой будут получать копейки (по сравнению с коммерческими), нормальной работы никогда не будет.
Нет, Ваш вариант неприемлем самому государству - работать нужно. А работать по рыночным отношениям нашего государство неумеет и нехочет.

[Юрий007]

По-моему "это"начиналось значительно раньше - в 2004 - а желание продолжать кормиться на теме не иисякает и сейчас. Да тогда просто власть сменилась и Азарова не стало.

[Popen]

Кстате, если кто-то помнит, когда "это" только начиналось в 2007г.-налоговая бесплатно выдавала ключи.Но уже с 2008г- видимо поняла, что очень многое теряет-передала "это " в коммерческие руки, и если опять кто-то помнит, они вообще хотели, чтобы мы сдавали через ОДНОГО оператора.Но тогда народ возмутился, они видимо поняли, что слишком явно лоббировали конкретные интересы и отказались от этой затеи.

ГНИ выдавали прогу "Нотарь", генерирующую ключи ЭЦП. После принятия закона об обязательной сертификации ЭЦП, "Нотарь" оказалась вне незакона..

[Тюша]

Кстате, если кто-то помнит, когда "это" только начиналось в 2007г.-налоговая бесплатно выдавала ключи.Но уже с 2008г- видимо поняла, что очень многое теряет-передала "это " в коммерческие руки, и если опять кто-то помнит, они вообще хотели, чтобы мы сдавали через ОДНОГО оператора.Но тогда народ возмутился, они видимо поняли, что слишком явно лоббировали конкретные интересы и отказались от этой затеи.

ГНИ выдавали прогу "Нотарь", генерирующую ключи ЭЦП. После принятия закона об обязательной сертификации ЭЦП, "Нотарь" оказалась вне незакона..

Они же сами и вывели "Нотарь" .Хотя он был конечно-же далек от совершенства., но бесплатный.

[Юрий007]

Внимательно читайте, что пишут люди: объявляется конкурс на разработку (как это делается во всем мире и кстати у нас - сам участвовал), все кто участвует представляют свои проекты, лучшее покупает бюджет - и правильно-ведь отмечает товарищ - ведь это-же наши деньги (оплата проекта из бюджета).

[inkognito]

Сами участвовали? Лично или от к-либо организации?
Может, и мне принять участие....