Модераторам
-
Виктория 80
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
-
оляля
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
скажіть, тільки мені на пошту приходять листи про особисті повідомлення на форумі? щось десь треба поправити в налаштуваннях.? я ніби нічого не міняла#dntknw#
-
An-na
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2422
- З нами з: 08 вересня 2011, 07:30
- Дякував (ла): 4338 разів
- Подякували: 7791 раз
+1.Мне тоже пришли сообщения.оляля писав:скажіть, тільки мені на пошту приходять листи про особисті повідомлення на форумі? щось десь треба поправити в налаштуваннях.? я ніби нічого не міняла#dntknw#
-
BIZON
- Гений
- Повідомлень: 318
- З нами з: 22 липня 2009, 05:23
- Дякував (ла): 32 рази
- Подякували: 88 разів
Здравствуйте, дорогие форумчане!
В начале поблагодарю форумчан за финансовую поддержку,которую вы мне оказали. До победы меня поддерживали опытом,информацией и советами в личке и в телефонном режиме( в алфавитном порядке):Джемма, ЕленаС, Катран,ЛюдаКрым, Маюля, Практик ,Тот самый гость- спасибо вам огромное!
Вот продолжение моей истории.
Следственные действия продолжались, было все: допросы, очные ставки, дополнительные экспертизы.
Из обвинения стремительно исчезла фиктивность сделок. Доказывая свою правоту ,я подсказала следствию зыбкость позиции фиктивных сделок! Очень энергично было проведена новая судебно-экономическая экспертиза, в которой вопросы эксперту были заданы таким образом:подтвердить/опровергнуть «правильность начисление налогового кредита,при условии,что докуметы, полученные от *** и *** являются поддельными» .То есть фиктивность переросла в поддельность. Как я ранее говорила,к составлению первичных документов я не имела ни малейшего отношения. Это подтверждено четырьмя почерковедческими экспертизами. Следствие нашло директоров сомнительных предприятий(т.е не фиктивных,а существующих), их работников, провело еще ряд почерковедческих экспертиз и доказало, что налоговые и товарные накладные были составлены и подписаны кем-то,но не работниками данных предприятий, т.е. поддельность первички была установлена. Значит,одна из целей следствия снять налоговый кредит по НДС была достигнута.Выявили и лицо,которое выписывало эти документы-по этому идет отдельное движение.
Я доказала свою непричастность к шести эпизодам данного дела( в части занижения подоходного налога,к неучтенным бартерам и т.д.).Сумма ущерба стремительно снизилась,то есть обвинение по 212 статье распалось полностью.
Уголовное дело,возбужденное в отношение меня закрыли в суде. Предпринимателю придется оплачивать доначисленные ему налоги самостоятельно, он на свободе, приговорили к отбытию наказания с испытанием.
Об адвокатах: опытным путем я распределила адвокатов на группы:
-те, кто исключительно договаривается(посредник, передающий деньги)-среди таких надо искать людей с прямыми выходами.
-те,кто использует знания и борются. Таких мало,но они есть.В этом случае связи используют тоже, но цена вопроса существенно снижается, иногда совсем не надо дополнительно платить.
-те,кто рассматривает клиента исключительно как дойную корову и не настроен на разрешение ситуации. Им выгодно затягивать процесс, вытягивая дополнительные средства у клиента на не всегда нужные экспертизы, справки, характеристики и т.д.
Вам повезет, если вы сразу найдете адвоката, которому будете доверять, у меня с этим возникли проблемы, но все равно я нашла человека, который мне помог. Надо встречаться, советоваться не с одним специалистом .Анализировать их ответы и делать собственные выводы. В моем случае огласка привела к положительному и скорому решению возникшей проблемы.
О поведении :
Если вызывают на допрос в качестве свидетеля,то надо сразу идти с адвокатом и как можно меньше давать информации. Не надо доказывать свою суперкомпетентность,Кирш прав,когда пишет-«на допросе у следователи сидит полная дура», трудно жить с плохой памятью, но эта позиция верная. Между «не знаю» и «не помню» лежит статья о даче ложных показаний, за плохую память не наказывают, а посоветовавшись с адвокатом можно позже изложить то, что вспомнил. Проверяют абсолютно все документы, образцы почерка берут даже у членов семьи, не говоря уже о сотрудниках.
Запросы на сверку получали абсолютно все покупатели того периода, мало того, к делу приобщены материалы с 2005 по 2011 год.Изъяли все,что нашли в ГНИ,у предпринимателя, мудрые покупатели предоставляли акты на списание документов,у других изымали их документы.Так что к первичке надо относиться с должным уважением.
В итоге прошла семь заседаний в разных судах,ценой вымотаных нервов и потраченых средств наработан немалый опыт.Теперь надо стрессоуствойчивость отрабатывать.
В начале поблагодарю форумчан за финансовую поддержку,которую вы мне оказали. До победы меня поддерживали опытом,информацией и советами в личке и в телефонном режиме( в алфавитном порядке):Джемма, ЕленаС, Катран,ЛюдаКрым, Маюля, Практик ,Тот самый гость- спасибо вам огромное!
Вот продолжение моей истории.
Следственные действия продолжались, было все: допросы, очные ставки, дополнительные экспертизы.
Из обвинения стремительно исчезла фиктивность сделок. Доказывая свою правоту ,я подсказала следствию зыбкость позиции фиктивных сделок! Очень энергично было проведена новая судебно-экономическая экспертиза, в которой вопросы эксперту были заданы таким образом:подтвердить/опровергнуть «правильность начисление налогового кредита,при условии,что докуметы, полученные от *** и *** являются поддельными» .То есть фиктивность переросла в поддельность. Как я ранее говорила,к составлению первичных документов я не имела ни малейшего отношения. Это подтверждено четырьмя почерковедческими экспертизами. Следствие нашло директоров сомнительных предприятий(т.е не фиктивных,а существующих), их работников, провело еще ряд почерковедческих экспертиз и доказало, что налоговые и товарные накладные были составлены и подписаны кем-то,но не работниками данных предприятий, т.е. поддельность первички была установлена. Значит,одна из целей следствия снять налоговый кредит по НДС была достигнута.Выявили и лицо,которое выписывало эти документы-по этому идет отдельное движение.
Я доказала свою непричастность к шести эпизодам данного дела( в части занижения подоходного налога,к неучтенным бартерам и т.д.).Сумма ущерба стремительно снизилась,то есть обвинение по 212 статье распалось полностью.
Уголовное дело,возбужденное в отношение меня закрыли в суде. Предпринимателю придется оплачивать доначисленные ему налоги самостоятельно, он на свободе, приговорили к отбытию наказания с испытанием.
Об адвокатах: опытным путем я распределила адвокатов на группы:
-те, кто исключительно договаривается(посредник, передающий деньги)-среди таких надо искать людей с прямыми выходами.
-те,кто использует знания и борются. Таких мало,но они есть.В этом случае связи используют тоже, но цена вопроса существенно снижается, иногда совсем не надо дополнительно платить.
-те,кто рассматривает клиента исключительно как дойную корову и не настроен на разрешение ситуации. Им выгодно затягивать процесс, вытягивая дополнительные средства у клиента на не всегда нужные экспертизы, справки, характеристики и т.д.
Вам повезет, если вы сразу найдете адвоката, которому будете доверять, у меня с этим возникли проблемы, но все равно я нашла человека, который мне помог. Надо встречаться, советоваться не с одним специалистом .Анализировать их ответы и делать собственные выводы. В моем случае огласка привела к положительному и скорому решению возникшей проблемы.
О поведении :
Если вызывают на допрос в качестве свидетеля,то надо сразу идти с адвокатом и как можно меньше давать информации. Не надо доказывать свою суперкомпетентность,Кирш прав,когда пишет-«на допросе у следователи сидит полная дура», трудно жить с плохой памятью, но эта позиция верная. Между «не знаю» и «не помню» лежит статья о даче ложных показаний, за плохую память не наказывают, а посоветовавшись с адвокатом можно позже изложить то, что вспомнил. Проверяют абсолютно все документы, образцы почерка берут даже у членов семьи, не говоря уже о сотрудниках.
Запросы на сверку получали абсолютно все покупатели того периода, мало того, к делу приобщены материалы с 2005 по 2011 год.Изъяли все,что нашли в ГНИ,у предпринимателя, мудрые покупатели предоставляли акты на списание документов,у других изымали их документы.Так что к первичке надо относиться с должным уважением.
В итоге прошла семь заседаний в разных судах,ценой вымотаных нервов и потраченых средств наработан немалый опыт.Теперь надо стрессоуствойчивость отрабатывать.
-
Королева в пальто
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3287
- З нами з: 12 січня 2012, 10:59
- Дякував (ла): 2984 рази
- Подякували: 2357 разів
#hi5# Олечка , дорогая , мои искренние поздравления !!! Слава Богу , все закончилось благополучно !!! #hi5#