Модераторам

[koty]

Доброе утро,
удалите пожалуйста
http://buhgalter911.com/yaf2/yaf_postsm ... spx#439383
задвоенно.
Спасибо.

[Яков]

Доброе утро,
Перенесите, пожалуйста,
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst2 ... ind=unread

Спасибо.

[Ир4ик]

Уважаемы форумчане!
Просим всех проголосовать в теме: Опрос: Нужна ли на форуме тема "Ось таке ми маємо...."

[Бюгюльмэ]

Думаю, что лучше удалить эту тему от экономного получателя бюджетных коштив.
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postsm4 ... spx#439583

[Лада]

Можна ввести "смайлик у банці", щоб форумчани на їхню думку використовували його у відповідь на фрази, що близькі до зауваження/бана, щоб автор замислився/самоорганізувався/звернув увагу/збавив оберти.
Було б добре, якби пімпочка "активний/неактивний" користувач мала ще декілька кольорів, наприклад: деактивований - темносірий,
має попередження - помаранчевий (кількість попереджень), червоний - забанений (час/дата бану "з - по")
Якось так...

[Лада]

Пожалуйста в следующий раз не создавайте столь спорную тему до окончательного закрытия голосования и принятия решения. Ведь эту тему мог создать каждый, но все ждали окончания голосования. Понимаю, что результат и в 17.00 был уже очевиден, но давайте все же постараемся придерживаться правил.

Будь ласка, не заперечую, а пробую узгодити:
1. Не тема спірна, а методи ведення дискусії. Тема не винувата, вона досить загальна і не порушує правил. Аналогічні методи ведення дискусії використовуються на форумі в різних темах, які повидаляли саме за методи ведення дискусії, що не зовсім правильно.
2. В правилах нічого про випадок з голосуванням не сказано, все на рівні здогадок Що не заборонено, те - дозволено.
3. Тему може продовжити/закрити адміністратор/редактор на власний розсуд або на прохання автора. Інші - або просять адмінів, або створюють свої теми з іншими назвами.

Сейчас большинство за открытие темы, давайте подождем до вечера если ситуация не изменится откроем новую тему, так сказать начнем с чистого листа.

4. Результат, як Ви самі сказали, був вже прогнозований, а мені, як автору, важливо, авторство даної теми Я її веду не один рік.
В мене був вже вечір а приблизного/точного часу для прийняття рішення вказано не було, а значить я могла її продовжити без особливого дозволу.
5. Поверніть, будь ласка, список подяк за тему.

P.S.
1. Непорядок, коли Попередження стирає кількість подяк за повідомлення, неварто їх затирати, особливо, коли попередження стосується частини повідомлення.
2. Зауваження і Попередження одночасно, два в одному

Пожалуйста в следующий раз

3. Так і не було відповіді на питання про термін дії попередження, воно старіє чи вічне?

[bt]

Пожалуйста в следующий раз не создавайте столь спорную тему до окончательного закрытия голосования и принятия решения. Ведь эту тему мог создать каждый, но все ждали окончания голосования. Понимаю, что результат и в 17.00 был уже очевиден, но давайте все же постараемся придерживаться правил.

Будь ласка, не заперечую, а пробую узгодити:
1. Не тема спірна, а методи ведення дискусії. Тема не винувата, вона досить загальна і не порушує правил. Аналогічні методи ведення дискусії використовуються на форумі в різних темах, які повидаляли саме за методи ведення дискусії, що не зовсім правильно.
2. В правилах нічого про випадок з голосуванням не сказано, все на рівні здогадок Що не заборонено, те - дозволено.
3. Тему може продовжити/закрити адміністратор/редактор на власний розсуд або на прохання автора. Інші - або просять адмінів, або створюють свої теми з іншими назвами.

Сейчас большинство за открытие темы, давайте подождем до вечера если ситуация не изменится откроем новую тему, так сказать начнем с чистого листа.

4. Результат, як Ви самі сказали, був вже прогнозований, а мені, як автору, важливо, авторство даної теми Я її веду не один рік.
В мене був вже вечір а приблизного/точного часу для прийняття рішення вказано не було, а значить я могла її продовжити без особливого дозволу.
5. Поверніть, будь ласка, список подяк за тему.

P.S.
1. Непорядок, коли Попередження стирає кількість подяк за повідомлення, неварто їх затирати, особливо, коли попередження стосується частини повідомлення.
2. Зауваження і Попередження одночасно, два в одному

Пожалуйста в следующий раз

3. Так і не було відповіді на питання про термін дії попередження, воно старіє чи вічне?

А еще мой тренер говорил: нет ума - считай калека.

[Ania_911]

Пожалуйста в следующий раз не создавайте столь спорную тему до окончательного закрытия голосования и принятия решения. Ведь эту тему мог создать каждый, но все ждали окончания голосования. Понимаю, что результат и в 17.00 был уже очевиден, но давайте все же постараемся придерживаться правил.

Будь ласка, не заперечую, а пробую узгодити:
1. Не тема спірна, а методи ведення дискусії. Тема не винувата, вона досить загальна і не порушує правил. Аналогічні методи ведення дискусії використовуються на форумі в різних темах, які повидаляли саме за методи ведення дискусії, що не зовсім правильно.
2. В правилах нічого про випадок з голосуванням не сказано, все на рівні здогадок Що не заборонено, те - дозволено.
3. Тему може продовжити/закрити адміністратор/редактор на власний розсуд або на прохання автора. Інші - або просять адмінів, або створюють свої теми з іншими назвами.

Сейчас большинство за открытие темы, давайте подождем до вечера если ситуация не изменится откроем новую тему, так сказать начнем с чистого листа.

4. Результат, як Ви самі сказали, був вже прогнозований, а мені, як автору, важливо, авторство даної теми Я її веду не один рік.
В мене був вже вечір а приблизного/точного часу для прийняття рішення вказано не було, а значить я могла її продовжити без особливого дозволу.
5. Поверніть, будь ласка, список подяк за тему.

P.S.
1. Непорядок, коли Попередження стирає кількість подяк за повідомлення, неварто їх затирати, особливо, коли попередження стосується частини повідомлення.
2. Зауваження і Попередження одночасно, два в одному

Пожалуйста в следующий раз

3. Так і не було відповіді на питання про термін дії попередження, воно старіє чи вічне?

Я бы сказала, что в тот момент был спорен сам вопрос существования данной темы на форуме.
Вопрос решался коллективно с помощью модераторов, поэтому и открывать тему стоило после согласования. А насчет того, что не было указано время согласна мое упущение. Но в тоже время считаю, что Вы могли написать мне или Ире прежде чем открывать новую тему.

В своем сообщении в той теме, я постаралась обосновать причины, по которым поставила Вам предупреждение, чтобы избежать всяческого недопонимания в дальнейшем.

[bt]

Пожалуйста в следующий раз не создавайте столь спорную тему до окончательного закрытия голосования и принятия решения. Ведь эту тему мог создать каждый, но все ждали окончания голосования. Понимаю, что результат и в 17.00 был уже очевиден, но давайте все же постараемся придерживаться правил.

Будь ласка, не заперечую, а пробую узгодити:
1. Не тема спірна, а методи ведення дискусії. Тема не винувата, вона досить загальна і не порушує правил. Аналогічні методи ведення дискусії використовуються на форумі в різних темах, які повидаляли саме за методи ведення дискусії, що не зовсім правильно.
2. В правилах нічого про випадок з голосуванням не сказано, все на рівні здогадок Що не заборонено, те - дозволено.
3. Тему може продовжити/закрити адміністратор/редактор на власний розсуд або на прохання автора. Інші - або просять адмінів, або створюють свої теми з іншими назвами.

Сейчас большинство за открытие темы, давайте подождем до вечера если ситуация не изменится откроем новую тему, так сказать начнем с чистого листа.

4. Результат, як Ви самі сказали, був вже прогнозований, а мені, як автору, важливо, авторство даної теми Я її веду не один рік.
В мене був вже вечір а приблизного/точного часу для прийняття рішення вказано не було, а значить я могла її продовжити без особливого дозволу.
5. Поверніть, будь ласка, список подяк за тему.

P.S.
1. Непорядок, коли Попередження стирає кількість подяк за повідомлення, неварто їх затирати, особливо, коли попередження стосується частини повідомлення.
2. Зауваження і Попередження одночасно, два в одному

Пожалуйста в следующий раз

3. Так і не було відповіді на питання про термін дії попередження, воно старіє чи вічне?

Я бы сказала, что в тот момент был спорен сам вопрос существования данной темы на форуме.
Вопрос решался коллективно с помощью модераторов, поэтому и открывать тему стоило после согласования. А насчет того, что не было указано время согласна мое упущение. Но в тоже время считаю, что Вы могли написать мне или Ире прежде чем открывать новую тему.

В своем сообщении в той теме, я постаралась обосновать причины, по которым поставила Вам предупреждение, чтобы избежать всяческого недопонимания в дальнейшем.

Да.
Все таки тяжелая работа - быть администратором.

Нельзя сказать дураку, что он дурак.
Нельзя сказать подлецу, что он подлец.
И нельзя "грабить караваны".

Удачи Вам, Анна.

[Helen_Marlen]

А еще мой тренер говорил: нет ума - считай калека.

Интересно, к кому относится эта фраза? Что Вы хотели этим сказать?