все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. это при том что все в порядке. а как думаете, если б было не в порядке и насчитали б они щас штрафов тыщ на 100-200-300, отделался бы Ваш ФОП без буха четырьмя тысячами? там уже расходы б были другие и больше, чем зп бухаChoog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
РАСЦЕНКИ НА УСЛУГИ БУХГАЛТЕРОВ
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
А почему вы пишите постоянную критику в адрес бухов? Не хотите не берите буха, это ваше право. Это бух.форум и в этой теме обсуждается уровень реальной зп ис уровнем жизни. Я вам так скажу если у ФОПика есть мозги он просто так не платил бы. Требуют с тех, у кого реально есть бабки, но они их скрывают. А платят те, у кого рыльце в пушку. Есть еще один момент кроме экономии на бухах они еще и экономят на юристах, а знание юриспруденции очень нужно при общении с проверяющими. Для того чтобы отбиваться от проверяющих корректно нужны знания, этими знаниями обладают бухи и юристы, или сами все изучайте и ведите.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
Наверное вам нужно влететь на несколько милионов, чтобы понять что скупой платит дважды.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
-
- Гений
- Повідомлень: 425
- З нами з: 14 травня 2015, 16:40
- Дякував (ла): 54 рази
- Подякували: 199 разів
Красиво рассуждаете.Myami писав:А почему вы пишите постоянную критику в адрес бухов? Не хотите не берите буха, это ваше право. Это бух.форум и в этой теме обсуждается уровень реальной зп ис уровнем жизни. Я вам так скажу если у ФОПика есть мозги он просто так не платил бы. Требуют с тех, у кого реально есть бабки, но они их скрывают. А платят те, у кого рыльце в пушку. Есть еще один момент кроме экономии на бухах они еще и экономят на юристах, а знание юриспруденции очень нужно при общении с проверяющими. Для того чтобы отбиваться от проверяющих корректно нужны знания, этими знаниями обладают бухи и юристы, или сами все изучайте и ведите.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
В реальности картина такова:
- Я не могу уйти от Вас, расписав в акте проверки, что Вы идеал и штрафовать Вас не за что. Поэтому, давайте по-хорошему, - я называю слабые места большинства предприятий(типа ликвидации ОС без акта утилизации и т.п. бред) и мы выбираем подходящее и мирно расходимся по рабочим местам.
-
- Оракул
- Повідомлень: 221
- З нами з: 11 листопада 2016, 13:29
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 23 рази
Миллиончиков так на 50 #rolf#Myami писав:Наверное вам нужно влететь на несколько милионов, чтобы понять что скупой платит дважды.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
Критику не пишу, а подаю аргументы, которые вы все упускаете. Это сегодняшний случай. Как сказал ФОП: "Я тогда буду работать без бухгалтера, буду платить конторе за отчет 30 грн, чтобы рисовали мне там лишь бы что и все, зачем мне тогда бух, которому я плачу 1500 грн в месяц, если с меня дерут штрафы что так, что так?" Вот такая грустная аргументация.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 643
- З нами з: 16 вересня 2014, 22:10
- Звідки: Маріуполь
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 428 разів
- Контактна інформація:
Вы тут расценки 7-8 летней давности называете. Если вас на понт берут и вы согласны, значит есть за что платить. Выбитый чек не единственный параметр проверки.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
А вот как от наездов уйти, вот тут и надо быть специалистом, а так вы в дойную корову превращаетесь и сотни тысяч не за горами.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3609
- З нами з: 14 березня 2012, 01:31
- Дякував (ла): 2642 рази
- Подякували: 1922 рази
На определенном этапе наши законотворцы обесценили труд бухгалтера, штрафами за клеточки, черточки и т.п.. И если предприятие просто купил-продал, с 3 наемными работниками и 50-80 накл в месяц, не будет его директор платить зарплату гл.бухгалтеру 8 , 10, 15 тыс грн, . Большую зарплату платят там, где всякие заморочки. Я поменяла мало мест за свою практику. С предыдущего места уходила не в никуда, а потому, что мне предлагали лучше условия на новом месте. И однажды наступил момент, когда пришлось искать работу уже мне, а мне оказалось уже за ..... Не такое простое это занятие. Для того чтобы найти хорошую, высокооплачиваемую работу надо время и денежный запас ( жить то на что-то надо во время поисков). Поэтому читать, что я меньше чем за 10 тыс. пальцем не пошевелю мне как-то странно. На что жалуемся ребята. Хорошо живем.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5916
- З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
- Дякував (ла): 7966 разів
- Подякували: 5725 разів
#rolf# #rolf# #rolf#Choog писав:Миллиончиков так на 50 #rolf#Myami писав:Наверное вам нужно влететь на несколько милионов, чтобы понять что скупой платит дважды.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
Критику не пишу, а подаю аргументы, которые вы все упускаете. Это сегодняшний случай. Как сказал ФОП: "Я тогда буду работать без бухгалтера, буду платить конторе за отчет 30 грн, чтобы рисовали мне там лишь бы что и все, зачем мне тогда бух, которому я плачу 1500 грн в месяц, если с меня дерут штрафы что так, что так?" Вот такая грустная аргументация.
шо попало в отчете он и сам может написать бесплатно, ой, дорого ему потом это обойдется, не сэкономить ему 1500
-
- Оракул
- Повідомлень: 221
- З нами з: 11 листопада 2016, 13:29
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 23 рази
Понимаете, уважаемые бухгалтеры, вот в этом и проблема. Вы знаете, что ваш труд ценен, потому что 1)...2)...3)...А бизнесу не интересны ваши пункты, потому что всегда можно договориться, решить, заплатить, скрыться и так далее. И никто ничего не сделает. Поэтому нынче труд бухгалтеров не оценивается в должную сумму - везде "тень", коррупция, крыша и так далее. И все аргументы бесполезны - начиная от речей таможенников "вы что-то продешевили с брокером по товару", заканчивая прямо озвучиваемой суммой при проверке. Самое плохое в этом то, что ментальность бизнесменов такова, что им все чаще проще договориться, покормить, напоить, дать денег, нежели что-то делать по закону. И дальше будет еще хуже - контролеров все меньше, реальные зарплаты все ниже, аппетиты фопов все выше...
-
- Оракул
- Повідомлень: 221
- З нами з: 11 листопада 2016, 13:29
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 23 рази
Какие конкретно? Сегодня на 2000 огрели фопа на руки и 2000 обещали по акту. Проверяющий говорит, мол, давайте в вайбере вам сброшу реквизиты куда платить по актуSpok писав:Вы тут расценки 7-8 летней давности называете. Если вас на понт берут и вы согласны, значит есть за что платить. Выбитый чек не единственный параметр проверки.Choog писав:Классно вы тут все рассуждаете. И проблемы у всех примерно одинаковые. И выводы также примерно одни и те же. Однако сегодня пришли с фактической проверкой налоговики, сделали контрольную закупку, все им выдали (чек), документы все показали, все в порядке. А им плевать - 2000 на руки и 2000 по акту. ФОПик и говорит: так зачем мне нужно что-то делать, что-то легализировать, оформлять, покупать лицензии, если все равно накрывают? И бухгалтеру мотивации работать меньше - толку стараться, выпрыгивать из штанов, что-то делать, если просто приехали, озвучили сумму и все. Тот же ФОП посчитал, что ему выгодней делать "абы було", потом спокойно раз в год отдавать налоговикам сумму, которая значительно ниже зарплаты буха.
А вот как от наездов уйти, вот тут и надо быть специалистом, а так вы в дойную корову превращаетесь и сотни тысяч не за горами.
