Петиция к власти!

[Учетное дело]

Уважаемые коллеги!

Хочу обратиться к общественности и вынести идею общеукраинской бухгалтерской петиции к власти.
Нашего брата-бухгалтера испытывают на прочность очень здорово, потому вдаваться в подробности не буду - все всё и так знают. К тому же, в коментах к новостям народ уже давно будоражит такая идея.

Осмелюсь обозначить свои мысли:
- петиция должна содержать несколько (думаю - до 5) самых вопиющих мер/фактов/законодательных норм, которые мы-бухгалтера считаем избыточными/бессмысленными и пр.;

- разместить петицию на change.org - это межгосударственный портал именно для таких целей; к сожалению, в Украине нет своего аналога (в РФ - это РОИ);

- перепостить и разослать ссылку на петицию максимальному числу коллег всеми возможными способами связи;

- обозначать для отмены/модификации только конкретные нормы, без обобщений и фантазий;

- прошу дать консультацию юридически грамотных товарищей - по достижению какого числа голосов (1 тыс, 10, 20,100?) петицию можно считать состоявшейся и направлять в бумажном виде в ВР, президенту, министрам и пр?

Начну с себя:
- искренне считаю эл.регистрацию НН - издевательством, потому предлагаю первым пунктом - отмена эл. регистрации НН как таковой, упрощение формы НН;

- перевод нефинансовой стат. отчетности в разряд необязательной к подаче;

- отмена авансовых взносов по НнП и сбора за утилизацию а/тр. средств;

Пока все, что придумалось, прошу прощения за сумбур - накипело.
Очень расчитываю на участие коллег - давайте что-то делать!

[Тюша]

Хотелось бы добавить, что сама НН-это безобразие, т.к. из-за неправильного заполнения контрагентами-мы лишаемся НК.Я теперь должна работать и за себя и за "того парня", который выписывает мне доки.
НК возникает не по НН, а по проделанным операциям.
Да, пусть не будет НК по предоплатам, но ведь и до "17-го" года, этого не было.

[Бюгюльмэ]

Раз уж начали с налоговой накладной, то, пожалуй, и этот пункт совершенно лишний в НН,
і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

т.к. без номеров ГТД он не имеет никакого смысла, а только отнимает время на сверку никому не нужных кодов, которые господа таможенники постоянно меняют при растаможке одного и того же товара.

Ещё не понятна роль в "Реестре выданных и полученных налоговых накладных" данных по операциям, не имеющим никакого отношения к НДС. Имею в виду отражение в Реестре банковских услуг и других безНДСных операций.

[ЕленаС.]

Миндоходов расформируют, - Кужель.По ее словам, функции по администрированию единого социального взноса вновь вернутся в Пенсионный фонд, налоговая служба будет подчинена Министерству финансов.Таможенная служба, как предполагается, будет существовать в виде отдельного ведомства."Кто возглавит эти ведомства — обсуждается. В том числе и с представителями Майдана", - уточнила Кужель. С ума посходили.....Или я что-то не понимаю...#search#

Нельзя концентрировать власть в одних руках. Чревато
ПФ начисляет и выплачивает пенсии, а деньги собирает Миндоз (сколько хочу, столько выдам?). Зачем? Если это должно быть в одних руках: получили отчеты, собрали деньги, получили документы, расчитали пенсии, выдали пенсии.
Тоже с таможней.

[Popen]

Раз уж начали с налоговой накладной, то, пожалуй, и этот пункт совершенно лишний в НН,
і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

т.к. без номеров ГТД он не имеет никакого смысла, а только отнимает время на сверку никому не нужных кодов, которые господа таможенники постоянно меняют при растаможке одного и того же товара.

Ещё не понятна роль в "Реестре выданных и полученных налоговых накладных" данных по операциям, не имеющим никакого отношения к НДС. Имею в виду отражение в Реестре банковских услуг и других безНДСных операций.

Я правильно Вас понял? Верните нам, плизз, № ГТД в НН !!!#g_crazy#

[aniri]

1) я бы хотела что принятые новые формы отчетности или законы не так часто менялись. стабильности хотя бы на 3 года.
новая дека по прибыли или ндс, из за смены трех строчек это нонсенс#wall# в мире такого нет.
2) если вносятся изменения то согласно закона должны вступать в действие со следующего налогового периода.
без всяких писем, есть НКУ, значит он выше и точка.
3) одна бесплатная работающая программа для сдачи электронной отчетности, налогоплательщики не должны страдать или платить за то что должно быть бесплатным.
4) ввести единый процент от оборота и отметить все остальные налоги.
5) максимально сократить первичку, 21век на дворе, а приходиться переводить кучу бумаги, леса не жалко?!

[Яков]

4) ввести единый процент от оборота и отметить все остальные налоги.

Несправедливо!
Нельзя отменять НДФЛ, а сделать прогрессивную шкалу для него: чем выше доход, тем выше ставка; и наоборот.
Упрощёнку зачем отменять? Если вводить процент с оборота, значит, для определения оборота нужен будет кассовый аппарат (РРО), а вот отменить можно, например, сборы: за водопользование и т.д.
И ЕСВ с фонда оплаты труда - ну очень большой, должно быть хотя бы пополам с работником.
Налог на роскошь вводить пока не стоит (из-за политической нестабильности).
Разделение на несколько ведомств Миндоходов (ради денег и квот) - полная дурость!

[aniri]

4) ввести единый процент от оборота и отметить все остальные налоги.

Несправедливо!
Нельзя отменять НДФЛ, а сделать прогрессивную шкалу для него: чем выше доход, тем выше ставка; и наоборот.

в принципі зробити градацію можливо, але в країні вистачає "хитрожопих" які обійдуть її. а якщо всіх зрівняти, то нікуди не дінуться.
великий дохід дроблять, щоб сплачувати по меншій ставці.

[jul_kap]

Позволю себе дикую фантазию#smile3#

Созать единый документ типа три в одном: расходная накладная=ТТН=налоговая накладная, для возможности отражения расходов по налогу на прибыль и кредита по НДС.

[Яков]

4) ввести единый процент от оборота и отметить все остальные налоги.

Несправедливо!
Нельзя отменять НДФЛ, а сделать прогрессивную шкалу для него: чем выше доход, тем выше ставка; и наоборот.

в принципі зробити градацію можливо, але в країні вистачає "хитрожопих" які обійдуть її. а якщо всіх зрівняти, то нікуди не дінуться.
великий дохід дроблять, щоб сплачувати по меншій ставці.

Так сегодня как раз и существует уравниловка: 15 или 17%. Почему при з/п, например, 12500грн и 50000грн ставка налога одинаковая - 17% ?

При определении доходов, подлежащих налогообложению, необходимо прописать учёт затрат, понесённых физическим лицом-декларантом, в частности:
-оплату коммунальных услуг (вода, тепло-, электроэнергия и т.д.), в том числе и теми гражданами, которые арендуют квартиры (если оплата коммунальных услуг возложена на арендатора по договору аренды квартиры).
-проезд в транспорте, стоимость бензина, стоимость ремонта автомобиля, квартиры или дома и т.д.
-стоимость приобретённой оргтехники, бытовой техники, мебели и т.д.
-стоимость страховок.
К затратам должны относиться затраты на содержание родственников 1 степени родства (родители, дети, один из супругов), при условии, что эти лица не получают доходы и проживают совместно с декларантом.