Согласна с aniri, постоянные изменения законодательства уже достали.
1. Вносит изменения в законодательные акты, касающиеся экономики до 01 октября года, который предшествует бюджетному. На протяжении следующего года жить по этим законам. Если нужно вносить изменения ждите следующего года. Только исполнять это. А то они пишут, все изменения до 01 июля, а наступает Новый год и понеслось.
2.Отменить НДС, налог который ничего не несет в бюджет. Если он уж очень дорог кому-то, то поддерживаю jul_kap - три в одном ( расходная-налоговая- ТТН). Кроме того отменить начисление налоговых обязательств по предоплате.
3. Отменить НДФЛ с юридических лиц. Каждый работник по итогам года сдает декларацию о своих доходах и платит НДФЛ. Мне кажется пора уже, чтобы все наши граждане знали, какие налоги платят лично они. Тогда будет больше желающих узнать, куда уходят их деньги
Петиция к власти!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3605
- З нами з: 14 березня 2012, 01:31
- Дякував (ла): 2642 рази
- Подякували: 1918 разів
-
- Высший разум
- Повідомлень: 751
- З нами з: 22 серпня 2012, 03:01
- Дякував (ла): 1073 рази
- Подякували: 270 разів
+100500!!!aniri писав:1) я бы хотела что принятые новые формы отчетности или законы не так часто менялись. стабильности хотя бы на 3 года.
новая дека по прибыли или ндс, из за смены трех строчек это нонсенс#wall# в мире такого нет.
Хотя бы на 3 года зафиксировать бланки отчётности и первички (типа авансовых отчётов, налоговых накладных, ТТН и т.д.)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
а ще мені подобаются деякі міжнародні стандарти. там відсутні апріорі форми 1м 2м, як такі.
кожен можне власноруч скласти свій особистий баланс чи фінансовий звіт, який будет зрозумілий навіть простому співробітнику, а не тільки людині з бух.освітою.
іноді не варто вигадувати щось нове та скадне, достатньо звернутися до вже перевіреного міжнародного досвіду.
Фінансова звітність загального призначення ("фінансова звітність") - це така фінансова звітність, яка має на меті задовольнити потреби користувачів, які не можуть вимагати від суб'єкта господарювання складати звітність згідно з їхніми інформаційними потребами.
кожен можне власноруч скласти свій особистий баланс чи фінансовий звіт, який будет зрозумілий навіть простому співробітнику, а не тільки людині з бух.освітою.
іноді не варто вигадувати щось нове та скадне, достатньо звернутися до вже перевіреного міжнародного досвіду.
Фінансова звітність загального призначення ("фінансова звітність") - це така фінансова звітність, яка має на меті задовольнити потреби користувачів, які не можуть вимагати від суб'єкта господарювання складати звітність згідно з їхніми інформаційними потребами.
-
- Оракул
- Повідомлень: 254
- З нами з: 31 жовтня 2011, 08:04
- Дякував (ла): 14 разів
- Подякували: 138 разів
Ну так мы вроде уверенно идем (или вернее шли#wall# ) к МСФО....и это хорошо!aniri писав:а ще мені подобаются деякі міжнародні стандарти. там відсутні апріорі форми 1м 2м, як такі.
кожен можне власноруч скласти свій особистий баланс чи фінансовий звіт, який будет зрозумілий навіть простому співробітнику, а не тільки людині з бух.освітою.
іноді не варто вигадувати щось нове та скадне, достатньо звернутися до вже перевіреного міжнародного досвіду.
Фінансова звітність загального призначення ("фінансова звітність") - це така фінансова звітність, яка має на меті задовольнити потреби користувачів, які не можуть вимагати від суб'єкта господарювання складати звітність згідно з їхніми інформаційними потребами.
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1295
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Поддерживаю!!!ЕленаС. писав:Нельзя концентрировать власть в одних руках. Чревато
ПФ начисляет и выплачивает пенсии, а деньги собирает Миндоз (сколько хочу, столько выдам?). Зачем? Если это должно быть в одних руках: получили отчеты, собрали деньги, получили документы, расчитали пенсии, выдали пенсии.
Тоже с таможней.
Продолжаю перечень:
- Милиция средства на свое содержание тоже должна собирать сама. Она конечно это уже пытается делать, но как-то вяло #secret#
- То же самое врачи
- То же самое в в школах и детских садиках...
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3140
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2370 разів
- Подякували: 752 рази
Знакомый говорил, что в РФ есть обязат. док-т - счет/фактура аналог нашей ПНMARGARET писав:По большому счету можно обойтись и без НН. Например, в России их нет и не надо
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3140
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2370 разів
- Подякували: 752 рази
п.3 ДАaniri писав:1) я бы хотела что принятые новые формы отчетности или законы не так часто менялись. стабильности хотя бы на 3 года.
новая дека по прибыли или ндс, из за смены трех строчек это нонсенс#wall# в мире такого нет.
2) если вносятся изменения то согласно закона должны вступать в действие со следующего налогового периода.
без всяких писем, есть НКУ, значит он выше и точка.
3) одна бесплатная работающая программа для сдачи электронной отчетности, налогоплательщики не должны страдать или платить за то что должно быть бесплатным.
4) ввести единый процент от оборота и отметить все остальные налоги.
5) максимально сократить первичку, 21век на дворе, а приходиться переводить кучу бумаги, леса не жалко?!
п,4 НЕТ
этой убьет сложные производства с длиним циклом
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3140
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2370 разів
- Подякували: 752 рази
А может внедрить аналог п. из з-на о б/у
"превалирование сущности над формой – операции учитываются в соответствии с их сущностью, а не только исходя из юридической формы;"
т.е. если есть право на ПК, расходы и др. -они должны быть независимо от погрешностей оформления доков
"превалирование сущности над формой – операции учитываются в соответствии с их сущностью, а не только исходя из юридической формы;"
т.е. если есть право на ПК, расходы и др. -они должны быть независимо от погрешностей оформления доков
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1097
- З нами з: 04 червня 2013, 00:46
- Дякував (ла): 271 раз
- Подякували: 617 разів
Коллеги, а что, из работавших до 1997 года никого нет? Так вот, тогда НДС считали вполне по "европейски", налоговой накладной как явления не существовало! Как и книг, реестров и первого события. Зато был БУХУЧЁТ!