насчет подставить не знаю, но когда я когда-то запостил эту фотку, ее по рыхлому снесли. То ли стыдно за персон, то ли правила форума не позволяют))))офигевшая писав:Ваша попытка меня подставить считается, как явка, проваленной!
(маловато одной нашивочки!)
А ШО, ОКАЗЫВАЕТСЯ И ТАК МОЖНО БЫЛО, НО НЕ ВСЕМ???#g_crazy# #g_crazy#nachfin писав:насчет подставить не знаю, но когда я когда-то запостил эту фотку, ее по рыхлому снесли. То ли стыдно за персон, то ли правила форума не позволяют))))офигевшая писав:Ваша попытка меня подставить считается, как явка, проваленной!
(маловато одной нашивочки!)
З.Ы. А была у меня еще в которой присутствовало слово "укропы" + слово "скакали", так еще обиженных набежало немеряно. Но это в той теме, которая закрыта.
З.З.Ы. Ждите теперь от свидомого еще фотки [s]противного[/s] "циничного..."
Ага, вот через недельку, будет время, и посмотрим)))Яков писав:Через недельку, будет время - начну размещать формулы уравнений математической физики, а что? Люди же должны знать, что такие уравнения существуют!
Яков! Предлагаю начать с матричного исчисления (ну должно же оно пригодиться!) и обсуждения метода Гаусса Зейделя! (А мне нравилось.)Яков писав:Через недельку, будет время - начну размещать формулы уравнений математической физики, а что? Люди же должны знать, что такие уравнения существуют!В основном - согласна!
Это не дуэль с кем-то.
В последнее время в Беседке почти все темы [s]заср[/s] загажены неинтересными и никому не нужными, на мой взгляд, историческими данными, фотографиями деятелей и прочей "шелухой". Причём начинаются какие-то споры...
Одни форумчане провоцируют других, размещая в своих по́стах определённые ссылки на Интернет-ресурсы, и ждут: "ну что, клюнет или нет?"
Если оппонент не отвечает, опять размещают, но уже немного другие, до тех пор, пока не "клюнет".
И вот оппонент "клюнул" и распаляясь отвечает - можно вступить нет, не в дискуссию, а в перепалку. Цель достигнута.
А результат?
Тот, кто разместил по́ст, - доволен, что позлил оппонента; ему самому информация, которую он разместил, неинтересна. Он, может, даже и не "верит" тому, что написал. Цель была спровоцировать и она достигнута.
Тот, кто отвечает на по́ст, - начинает злиться, радуя своего оппонента, что-то доказывать...
Всё это - мелкая суета#smile3# Каждая из Сторон считает себя правой; доводы и аргументы другой Стороны на неё не действуют - все остаются при своём мнении и ещё больше убеждаются в заблуждении противоположной стороны.
Так к чему тогда эти споры??? В споре рождается истина - увы, не у нас.
Неоднократно говорилось, что форум бухгалтерский. А зачем на бухфоруме обсуждение, например, истории?#smile3#
Честно, даже пропадает желание читать сообщения форумчан и самому вступать в дискуссии.
Я привожу пример с нотами, размещая их, наверняка зная, что эти ноты мало кому интересны, а многие не умеют их читать.
В этом плане специально уподобаюсь форумчанам, которым ... на всё, якобы мне ведь интересны нотные записи - вот я их и размещаю.
Хотя на самом деле эти ноты неинтересны никому - в том числе и мне.#smile3#
В этом моя "свідомість" - размещать неинтересную и бесполезную информацию, чтоб "донести" её в массы.
По новой школьной реформе уже и таблица умножения не нужна, а вы такие названия непонятные пишете ))))))))))офигевшая писав:Яков! Предлагаю начать с матричного исчисления (ну должно же оно пригодиться!) и обсуждения метода Гаусса Зейделя! (А мне нравилось.)Яков писав:Через недельку, будет время - начну размещать формулы уравнений математической физики, а что? Люди же должны знать, что такие уравнения существуют!В основном - согласна!
Это не дуэль с кем-то.
В последнее время в Беседке почти все темы [s]заср[/s] загажены неинтересными и никому не нужными, на мой взгляд, историческими данными, фотографиями деятелей и прочей "шелухой". Причём начинаются какие-то споры...
Одни форумчане провоцируют других, размещая в своих по́стах определённые ссылки на Интернет-ресурсы, и ждут: "ну что, клюнет или нет?"
Если оппонент не отвечает, опять размещают, но уже немного другие, до тех пор, пока не "клюнет".
И вот оппонент "клюнул" и распаляясь отвечает - можно вступить нет, не в дискуссию, а в перепалку. Цель достигнута.
А результат?
Тот, кто разместил по́ст, - доволен, что позлил оппонента; ему самому информация, которую он разместил, неинтересна. Он, может, даже и не "верит" тому, что написал. Цель была спровоцировать и она достигнута.
Тот, кто отвечает на по́ст, - начинает злиться, радуя своего оппонента, что-то доказывать...
Всё это - мелкая суета#smile3# Каждая из Сторон считает себя правой; доводы и аргументы другой Стороны на неё не действуют - все остаются при своём мнении и ещё больше убеждаются в заблуждении противоположной стороны.
Так к чему тогда эти споры??? В споре рождается истина - увы, не у нас.
Неоднократно говорилось, что форум бухгалтерский. А зачем на бухфоруме обсуждение, например, истории?#smile3#
Честно, даже пропадает желание читать сообщения форумчан и самому вступать в дискуссии.
Я привожу пример с нотами, размещая их, наверняка зная, что эти ноты мало кому интересны, а многие не умеют их читать.
В этом плане специально уподобаюсь форумчанам, которым ... на всё, якобы мне ведь интересны нотные записи - вот я их и размещаю.
Хотя на самом деле эти ноты неинтересны никому - в том числе и мне.#smile3#
В этом моя "свідомість" - размещать неинтересную и бесполезную информацию, чтоб "донести" её в массы.
ЗЫ. А про ноты - зря Вы так, я - читаю, но без особого интереса))))))))))))))))))
І з яких це пір ноти і математичні формули стали "неинтересной и бесполезной информацией"?Яков писав:В этом моя "свідомість" - размещать неинтересную и бесполезную информацию, чтоб "донести" её в массы.