ШмАтЮкАлКО!

Симпа

koty писав:Пришло от аудиторов....
Слов нет сплошное (пи-пи-пи.....)

У нас очередные новшества от налоговой.

Письмо ГФС от 25.09.15г. №8960/С/99-99-10-03-02-14, в котором глава ведомства Р.М. Насиров утверждает, что внесение недостоверных сведений в налоговые декларации, в том числе, когда доход (объект налогообложения) завышен, является уголовным преступлением, наказание за которое предусмотрено ст. 358, 366 УК Украины.
Сам факт подачи декларации с расхождениями относительно каких-либо других документов (напр., акта проверки) является основанием для возбуждения налоговой милицией уголовного производства.
Такой подход является более удобным для отечественных фискалов, чем возбуждение производства по ст.212 УК Украины, так как не требует соблюдения квалифицирующего признака – минимальной суммы недоимки и не предполагает освобождение от ответственности в силу ч.4 ст. 212 УК Украины.
Уголовное производство может возбуждаться налоговиками не зависимо от суммы расхождения (ошибки в декларации),

http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html

Действительно, сплошное (пи-пи-пи.......). А то что требовали свою нагрузку и что теперь. ПИ-Пи-ПИ......

ArinaArina

Симпа писав:
koty писав:Пришло от аудиторов....
Слов нет сплошное (пи-пи-пи.....)

У нас очередные новшества от налоговой.

Письмо ГФС от 25.09.15г. №8960/С/99-99-10-03-02-14, в котором глава ведомства Р.М. Насиров утверждает, что внесение недостоверных сведений в налоговые декларации, в том числе, когда доход (объект налогообложения) завышен, является уголовным преступлением, наказание за которое предусмотрено ст. 358, 366 УК Украины.
Сам факт подачи декларации с расхождениями относительно каких-либо других документов (напр., акта проверки) является основанием для возбуждения налоговой милицией уголовного производства.
Такой подход является более удобным для отечественных фискалов, чем возбуждение производства по ст.212 УК Украины, так как не требует соблюдения квалифицирующего признака – минимальной суммы недоимки и не предполагает освобождение от ответственности в силу ч.4 ст. 212 УК Украины.
Уголовное производство может возбуждаться налоговиками не зависимо от суммы расхождения (ошибки в декларации),

http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html
Действительно, сплошное (пи-пи-пи.......). А то что требовали свою нагрузку и что теперь. ПИ-Пи-ПИ......

может сразу расстрел применят, чтоб не возиться?

Ребекка

теперь за уточненки сажать будут? #swoon#

koty

Надеюсь на здравый смысл.
Консультация размещена в отд." Физ. лица" Может это дабы налякать уселяких можновладців, и прочую мишпуху?

ЕленаС.

koty писав:Надеюсь на здравый смысл.
Консультация размещена в отд." Физ. лица" Может это дабы налякать уселяких можновладців, и прочую мишпуху?

В принципе они правы, внесение недостоверных данных это должностное преступление.
Поэтому под каждую сумму должен быть первичный документ или бух.справка.
Это давление на гл.бухов. и через них на директоров.
Директор может оплатить и отвертеться, а на гл.бухгалтера можно надавить, доходы же бухгалтера не сопоставимы с директорами.

nachfin

koty писав:Пришло от аудиторов....
Слов нет сплошное (пи-пи-пи.....)

У нас очередные новшества от налоговой.

Письмо ГФС от 25.09.15г. №8960/С/99-99-10-03-02-14, в котором глава ведомства Р.М. Насиров утверждает, что внесение недостоверных сведений в налоговые декларации, в том числе, когда доход (объект налогообложения) завышен, является уголовным преступлением, наказание за которое предусмотрено ст. 358, 366 УК Украины.
Сам факт подачи декларации с расхождениями относительно каких-либо других документов (напр., акта проверки) является основанием для возбуждения налоговой милицией уголовного производства.
Такой подход является более удобным для отечественных фискалов, чем возбуждение производства по ст.212 УК Украины, так как не требует соблюдения квалифицирующего признака – минимальной суммы недоимки и не предполагает освобождение от ответственности в силу ч.4 ст. 212 УК Украины.
Уголовное производство может возбуждаться налоговиками не зависимо от суммы расхождения (ошибки в декларации),

http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html

ПесТня!!! Сдать все скакалки!!! Дайош построение [s]крематория[/s] концлагеря в каждом районе.
Издевательски упоминаемое не так давно слово "покращення" с ностальгией не вспоминается еще?

Валюха

может поставить гл.бухом Насирова где-то, и не дай боже ему ошибиться хоть в чем-то. Получается никто и ничто не имеет право на ошибку. Блин, хуже минеров.

Дарция

При собеседовании на работу гл.бухгалтера теперь нужно работодателям показывать Статьи Уголовного Кодекса ,под которыми ходим
и этим мотивировать свою з/плату

Marlboro

ЕленаС. писав:В принципе они правы, внесение недостоверных данных это должностное преступление.
Поэтому под каждую сумму должен быть первичный документ или бух.справка.

Не просто "в принципі", а абсолютно точно праві.
От дивлюсь, як в "бух.спільноті" останніми днями носяться з цим листом і розумію, що не дарма "СІЗО" переповнені бухгалтерами.
А посадити можуть і за "фейкову" (модне останнім часом слово, особливо на сході неньки) довідку про заробітну плату. Читаємо, вчимось, засвоюємо - в "СІЗО" не попадаємо.

rubin

Marlboro писав:
ЕленаС. писав:В принципе они правы, внесение недостоверных данных это должностное преступление.
Поэтому под каждую сумму должен быть первичный документ или бух.справка.
Не просто "в принципі", а абсолютно точно праві.
От дивлюсь, як в "бух.спільноті" останніми днями носяться з цим листом і розумію, що не дарма "СІЗО" переповнені бухгалтерами.
А посадити можуть і за "фейкову" (модне останнім часом слово, особливо на сході неньки) довідку про заробітну плату. Читаємо, вчимось, засвоюємо - в "СІЗО" не попадаємо.

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?