ШмАтЮкАлКО!

[Natalenna]

Пришло от аудиторов....
Слов нет сплошное (пи-пи-пи.....)

У нас очередные новшества от налоговой.

Письмо ГФС от 25.09.15г. №8960/С/99-99-10-03-02-14, в котором глава ведомства Р.М. Насиров утверждает, что внесение недостоверных сведений в налоговые декларации, в том числе, когда доход (объект налогообложения) завышен, является уголовным преступлением, наказание за которое предусмотрено ст. 358, 366 УК Украины.
Сам факт подачи декларации с расхождениями относительно каких-либо других документов (напр., акта проверки) является основанием для возбуждения налоговой милицией уголовного производства.
Такой подход является более удобным для отечественных фискалов, чем возбуждение производства по ст.212 УК Украины, так как не требует соблюдения квалифицирующего признака – минимальной суммы недоимки и не предполагает освобождение от ответственности в силу ч.4 ст. 212 УК Украины.
Уголовное производство может возбуждаться налоговиками не зависимо от суммы расхождения (ошибки в декларации),

http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 64154.html

а тепер буде так: влаштовуєшся на роботу і зразу бронюєш місце у СІЗО. Я думала, що кожен має право на помилку, а виявляється на неї мають право всі крім бухгалтерів. Моє бажання посадити Сєню за реєстрацію ПН доповнюється бажанням Насірову складати Деки за результатами роботи Сєні. Придурки, чесне слово.

[Marlboro]

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

[ArinaArina]

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

вопрос в том, что Вы правда считаете, что в сизо попадают только те, кто не читает, не учится и не усваивает?

[Caramelka]

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

вопрос в том, что Вы правда считаете, что в сизо попадают только те, кто не читает, не учится и не усваивает?

Читают то наверное все, а вот все это усвоить #impossibl
Иногда начитаешься всех изменений, особенно по операциям, которые бывают редко и думаешь - это было, есть или будет? И начинаешь переворачивать литературу, ну просто гадалкой чувствуешь себя с картами "Таро" . Ага,а за это срок шьют...#swoon#

[Marlboro]

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

вопрос в том, что Вы правда считаете, что в сизо попадают только те, кто не читает, не учится и не усваивает?

Значить я не зрозумів питання.
Звісно що ні, приклади деяких билин навіть цього форуму показують, що "ніхто не застрахований". Поряд з цим, чітке усвідомлення того, ЗА ЩО САМЕ ти можеш сісти в тюрму - дуже значно зменшує шанси попасти в ті місця. А той факт, що з цим листом ДФС (в якому, ще раз підкреслю, все правильно написано) зараз всі носяться та "ахають" показує, що група ризику дуже широка

[ArinaArina]

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

вопрос в том, что Вы правда считаете, что в сизо попадают только те, кто не читает, не учится и не усваивает?

Значить я не зрозумів питання.
Звісно що ні, приклади деяких билин навіть цього форуму показують, що "ніхто не застрахований". Поряд з цим, чітке усвідомлення того, ЗА ЩО САМЕ ти можеш сісти в тюрму - дуже значно зменшує шанси попасти в ті місця. А той факт, що з цим листом ДФС (в якому, ще раз підкреслю, все правильно написано) зараз всі носяться та "ахають" показує, що група ризику дуже широка

"ахають" потому, что хочется видеть в законодательстве хоть какую-то справедливость. а тут справедливостью и не пахнет.
медики почему-то крайне редко несут за свою работу ТАКУЮ ответственность, хотя вопросы человеческой жизни даже рядом невозможно поставить с какой-то там отчетностью. ну то таке

[rubin]

Вы вот это серъезно так думаете? #sigh# или мы в разных странах живем?

Ви сумніваєтесь в тім, що СІЗО (чи жіночі тюрми) переповнені бухгалтерами?) Чи Ви про що запитали?

Да, именно в этом я и сомневаюсь, знаю только наверняка, что если некоторые высокопоставленные лица захотят сделать показательный процесс, то понятное дело посадят... А из Вашей фразы мне как-то показалось, что у нас самые злодейные злодеи это бухгалтера, сажают именно только их, т.к. их посадить можно практически за все.
То что никто не застрахован, так это да... говорят же от "тюрьмы и от сумы..."

[Marlboro]

Да, именно в этом я и сомневаюсь, знаю только наверняка, что если некоторые высокопоставленные лица захотят сделать показательный процесс, то понятное дело посадят... А из Вашей фразы мне как-то показалось, что у нас самые злодейные злодеи это бухгалтера, сажают именно только их, т.к. их посадить можно практически за все.
То что никто не застрахован, так это да... говорят же от "тюрьмы и от сумы..."

Я ще раз уточню - Ви сумніваєтесь саме в тому, що в тюрмах та СІЗО багато бухгалтерів? Т.е. Ви вважаєте, що бухгалтерів там мало чи їх там недостатньо? І таки уточню, що я не мав на увазі, що всі хто там сидить - злісні злочинці)) Думаю більшість там через зухвалу самовпевненість.

"ахають" потому, что хочется видеть в законодательстве хоть какую-то справедливость. а тут справедливостью и не пахнет.
медики почему-то крайне редко несут за свою работу ТАКУЮ ответственность, хотя вопросы человеческой жизни даже рядом невозможно поставить с какой-то там отчетностью. ну то таке

Підробка документів це завжди свідоме діяння. Якщо людина усвідомлює це, то яка ж тут несправедливість)
Справа в іншому - багато людей (як виявилось і на цьому форумі) не завжди усвідомлюють, що таке підробка та яка буває відповідальність - і тому "ахають" коли їм пишуть, що свідома каша в декларації це кримінал.

[ArinaArina]

Да, именно в этом я и сомневаюсь, знаю только наверняка, что если некоторые высокопоставленные лица захотят сделать показательный процесс, то понятное дело посадят... А из Вашей фразы мне как-то показалось, что у нас самые злодейные злодеи это бухгалтера, сажают именно только их, т.к. их посадить можно практически за все.
То что никто не застрахован, так это да... говорят же от "тюрьмы и от сумы..."

Я ще раз уточню - Ви сумніваєтесь саме в тому, що в тюрмах та СІЗО багато бухгалтерів? Т.е. Ви вважаєте, що бухгалтерів там мало чи їх там недостатньо? І таки уточню, що я не мав на увазі, що всі хто там сидить - злісні злочинці)) Думаю більшість там через зухвалу самовпевненість.

"ахають" потому, что хочется видеть в законодательстве хоть какую-то справедливость. а тут справедливостью и не пахнет.
медики почему-то крайне редко несут за свою работу ТАКУЮ ответственность, хотя вопросы человеческой жизни даже рядом невозможно поставить с какой-то там отчетностью. ну то таке

Підробка документів це завжди свідоме діяння. Якщо людина усвідомлює це, то яка ж тут несправедливість)
Справа в іншому - багато людей (як виявилось і на цьому форумі) не завжди усвідомлюють, що таке підробка та яка буває відповідальність - і тому "ахають" коли їм пишуть, що свідома каша в декларації це кримінал.

Мальборо, а Вам не приходилось никогда терять НН и затраты? Налоговая нагрузка, чтоб ее. Уверена, что Вы ответите "Нет".
И под умышленное искажение отчетности можно подвести любую ошибку. Ошибок Вы тоже никогда не делали?

[Marlboro]

Мальборо, а Вам не приходилось никогда терять НН и затраты? Налоговая нагрузка, чтоб ее. Уверена, что Вы ответите "Нет".

Кожну викинуту гривню в міру можливостей можна обгрунтувати її "неправильністю" (на крайняк порву податкову чи скормлю директору).
По податковому навантаженні - ну Ви ж знаєте))

И под умышленное искажение отчетности можно подвести любую ошибку. Ошибок Вы тоже никогда не делали?

Взагалі-то не будь-яку "помилку", а свідому та цілеспрямовану. Наприклад, навантаження - про що Ви написали. При цьому грамотний не в ту сторону директор буде мати в такій ситуації можливість стягнути з бухгалтера переплачені податки.
А завищення доходу також може бути свідомим та цілеспрямованим - безумовно, що потреба в такому завищенні дуже обмежена (порівняно із заниженням). Тому особисто я не знаю, що в цій частині позабавило колег)