cometa писав:Если бы у всех людей был "эффект утенка" никакого прогресса не было бы.
Так правильно, так і є. Саме за рахунок того, що люди поступово відхиляються від традицій чи поведінки їхнього оточення відбувається регрес чи прогрес.
Одна стародавня людина не хотіла таскати речі на плечах, як це робили інші люди, її батьки, і вона придумала колесо.
Яков писав:Marlboro писав:...У нас прийнято чорношкірих називати неграми в "обіході", це не погано ні хорошо - це просто так є))
А я считаю, что это плохо. Им же это не нравится и унижает. Начните с себя и откажитесь от слова "негр" даже в обиходе - сами, без "указаний сверху".
Или Вы ждёте закона наподобие "декомунизации и десоветизации", т.е., чтобы это слово официально запретили?
"В обиходе", я думаю, - это дома, но не на просторах интернета. Вы же не говорите и не повторяете в интернете те слова, которыми "в обиходе" называют наших политиков? Мне кажется, что эпитеты, которыми мы их описываем "в обиходе": "г-н", "г-но", "д-ёб", "п-р" - для них, наверное, обидные, поэтому мы заменяем их в интернете на более мягкие и толерантные - "обманщик", "плохой политик" и пр.#smile3#
А чернокожие чем хуже?
Як не дивно, але я в цій частині згоден з Начфіном. Може я звісно в цій частині омиляюсь, але вважаю, що практично всі мовні спори, типу як кого правильно називати, на якій мові хто розмовляє, і так далі - не від великого ума. Звісно якщо річ не йде про цілеспрямовані образи, і тут таки слово негр вживається не як образа.
