Основные из воздуха
Помогите!!! Помогите, пожалуйста, правильно отразить в учете оприходование построенного здания. Из документов на него имеется свидетельство на право собственности на юр.лицо (единый налог, не плательщик НДС) и договор на аренду земли. Как его поставить на учет? Да, проблема еще в том, что нет никаких документов на приобретение или строительство этого здания: учредители его построили на свои сбережения и оформили сразу в собственность на юр.лицо.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
выявление излишков при инвентаризации приравнивается к операциям безвозмездного получения активов. Налоговые последствия такого «получения» - возникают валовые доходы, верно? С которых нужно заплатить налог или как?Marlboro писав:Дт10 Кт719 за результатами інвентаризації активів. Доходу не буде.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Не зовсім:kristi писав:выявление излишков при инвентаризации приравнивается к операциям безвозмездного получения активов. Налоговые последствия такого «получения» - возникают валовые доходы, верно? С которых нужно заплатить налог или как?Marlboro писав:Дт10 Кт719 за результатами інвентаризації активів. Доходу не буде.
У Вас не буде договору дарування, і відповідно дарувальника не буде також.292.3. До суми доходу платника єдиного податку включається вартість безоплатно отриманих протягом звітного періоду товарів (робіт, послуг).
Безоплатно отриманими вважаються товари (роботи, послуги), надані платнику єдиного податку згідно з письмовими договорами дарування та іншими письмовими договорами, укладеними згідно із законодавством, за якими не передбачено грошової або іншої компенсації вартості таких товарів (робіт, послуг) чи їх повернення, а також товари, передані платнику єдиного податку на відповідальне зберігання і використані таким платником єдиного податку.
Також, по традиції - альтернативний варіант. Провести як виправлення помилок минулих періодів в кореспонденції з рахунком 441, апелюючи до того, що "колись було / мало бути"
В налоговой считают такую "находку" доходом, стоимость которой свыше 1 млн.грн., балансовую стоимость ставите в доход отчетного периода. Как можно доказать, что это не доход? Да, у нас нету никакого договора дарения.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Ну вище написав два варіанти, або ж давити на те, що дарування тут немає, або апелювати до того, що це помилка в обліку. В принципі, можна і те, і друге використовувати одночасно в якості аргументу...kristi писав:В налоговой считают такую "находку" доходом, стоимость которой свыше 1 млн.грн., балансовую стоимость ставите в доход отчетного периода. Как можно доказать, что это не доход? Да, у нас нету никакого договора дарения.
Marlboro, спасибо вам за помощь, вот и думаю теперь фин. отчет ещё не подавала, подавать без этого здания, а в 1 квартале 2013 года всё исправить и хорошо бы додавить налоговиков, что это не подарок полученный