удержание просрочки с работника (провизора)
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Что за просрочка? Уверены, что имеете право удерживать из ЗП?
-
Максимка
- Мастер

- Повідомлень: 62
- З нами з: 20 березня 2013, 22:56
- Дякував (ла): 38 разів
- Подякували: 3 рази
просрочка найдена после ревизии, виноват провизор который мог и должен был за ней следить и возвращать поставщикамMarlboro писав:Что за просрочка? Уверены, что имеете право удерживать из ЗП?
а из чего удерживать, или пускай просто работник возместит суму просрочки . . . . . . .
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Если "просрочка" это-что ПРЯМО зависящее от работника, то можно провести как материальный ущерб в размере среднемесячной зарплаты (то-есть не больше).
И следите за границами удержаний - статьи 127-128 КЗОТ.
Для этого надо издать приказ и в нем сотрудник должен подписаться и конкретно указать, что с удерживаемой согласен полностью.
Записи примерные есть здесь в конце страницы -
И следите за границами удержаний - статьи 127-128 КЗОТ.
Для этого надо издать приказ и в нем сотрудник должен подписаться и конкретно указать, что с удерживаемой согласен полностью.
Записи примерные есть здесь в конце страницы -
-
Максимка
- Мастер

- Повідомлень: 62
- З нами з: 20 березня 2013, 22:56
- Дякував (ла): 38 разів
- Подякували: 3 рази
тількищо надибав, що оформляється ця справа наказом, на якому працівник (обовязково!!!) повинен написпти, що він із наказом ознайомлений та вказати відсоток утримання із "чистої" з/п, який буде утримуватись у вказаний період (місяк, квартал . . .), але не % повинен бути не більшим 20%....... #rtfm#