ОС производственные. Если не было производства?

Товари, ОЗ, НМА, капітальні інвестиції
dub923
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 153
З нами з: 04 листопада 2013, 13:23
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 18 разів

Повідомлення dub923 »

Здравствуйте! Форумчане, если есть производственное оборудование ( амортизация прямолинейным методом), но в сентябре месяце на нем ничего не делали, а к тому производство что делали по технологии ну никак это оборудование не привяжешь как правильно учесть амортизхацию: посадить на 23 и оставить как незавершенк? посадить на 91 и списать на 23 и потом 901? Как бытьб в налоговом учете? Или же сделать акт остановки на месяц, а затем снова ввод в эскплуатацию?

booh_y
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 29 жовтня 2013, 16:12
Подякували: 1 раз

Повідомлення booh_y »

Мы консервировали. ( у нас срок правда пол года был)

dub923
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 153
З нами з: 04 листопада 2013, 13:23
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 18 разів

Повідомлення dub923 »

А у нас непонятный. Но месяц точно

booh_y
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 29 жовтня 2013, 16:12
Подякували: 1 раз

Повідомлення booh_y »

Мне так проще было ( при том что на амортизации с экономили выпуск был маленьким)

O_range
Гений
Гений
Повідомлень: 449
З нами з: 12 листопада 2013, 08:46
Дякував (ла): 23 рази
Подякували: 225 разів

Повідомлення O_range »

dub923 писав:Здравствуйте! Форумчане, если есть производственное оборудование ( амортизация прямолинейным методом), но в сентябре месяце на нем ничего не делали, а к тому производство что делали по технологии ну никак это оборудование не привяжешь как правильно учесть амортизхацию: посадить на 23 и оставить как незавершенк? посадить на 91 и списать на 23 и потом 901? Как бытьб в налоговом учете? Или же сделать акт остановки на месяц, а затем снова ввод в эскплуатацию?
простой ОС в бухучете можно относить на 91й счет (по п. 15.9 ПСБУ 16).
по налогу на прибыль считаю можно включать в налоговые расходы, ведь от того что оборудование один только месяц не задействовано оно не становится непроизвоственным. но на практике будьте готовы к тому, что налоговики снимут Вам эти расходы. у меня были случаи когда снимали амортизацию какой-то части основного средства, которая не использовалась. хотя такое снятие на самом деле безосновательное.

кстати есть судебка в пользу налогоплательщиков в подобных спорах с налоговой. но тут все зависит от Вашего желания с ними судиться.

если хотите на месяц выводить из эксплуатации, то это нужно делать с учетом того, что амортизация прекращается (начинается) с месяца следующего за месяцем вывода из эксплуатации (ввода в эксплуатацию). т.е. если Вам нужно чтобы "выпал" октябрь, то в сентябре (к примеру 30.09) выводите из эксплуатации, и в октябре уже вводите обратно (к примеру 31.10)
Персональні податкові консультації (звертайся в приват) // Individual tax advice (contact by direct)

dub923
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 153
З нами з: 04 листопада 2013, 13:23
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 18 разів

Повідомлення dub923 »

Простой основных средств, связанный с отсутствием производственной деятельности, не означает вывод объектов из эксплуатации с прекращением начисления амортизации. Согласно пп. 146.18 НКУ, вывод из эксплуатации какого-либо объекта основных средств осуществляется по результатам ликвидации, продажи, консервации, принудительного отчуждения. Таким образом, при простое основных средств, они продолжают подлежать амортизации, но так как расходы по амортизации не могут быть составляющими себестоимости продукции, которая перестала выпускаться, то они, согласно пп. 138.12.2 НКУ, должны быть отнесены к прочим расходам хозяйственной деятельности в периоде начисления. Это означает, что на период простоя основных средств необходимо изменить способ отражения расходов по амортизации.
Нашла вот такое мнение в интернете

Відповісти

Повернутись до “Облік товарів, активів”