Основные средства или МНА: компьютер

[Іріша]

" копірувальний апарат" - це ксерокс

[delina]

" копірувальний апарат" - це ксерокс

Да ксерокс

[svitlass]

Думаю тут надо дополнительно уточнить - если работать на этом ПО будете на одном компьютере, то правильнее относить на балансовую стоимость.

???? т.е. если мы купили три программы и установили их на три компьютеры, то это надо увеличивать стоимость комп на стоим программ??????

[Marlboro]

Думаю тут надо дополнительно уточнить - если работать на этом ПО будете на одном компьютере, то правильнее относить на балансовую стоимость.

???? т.е. если мы купили три программы и установили их на три компьютеры, то это надо увеличивать стоимость комп на стоим программ??????

Имел в виду:

електронно-обчислювальні машини, інші машини для автоматичного оброблення інформації, пов'язані з ними засоби зчитування або друку інформації, пов'язані з ними комп'ютерні програми (крім програм, витрати на придбання яких визнаються роялті, та/або програм, які визнаються нематеріальним активом), інші інформаційні системи, комутатори, маршрутизатори, модулі, модеми, джерела безперебійного живлення та засоби їх підключення до телекомунікаційних мереж, телефони (в тому числі стільникові), мікрофони і рації, вартість яких перевищує 2500 гривень

Кстати, "нематериальность" указанных программ тоже не такая и однозначная.

[Іріша]

Ксерокс потрібно віднести на 104 рах., як "... інші машини для автоматичного оброблення інформації,пов'язані з ними засоби зчитування або друку інформації..."

[svitlass]

Думаю тут надо дополнительно уточнить - если работать на этом ПО будете на одном компьютере, то правильнее относить на балансовую стоимость.

???? т.е. если мы купили три программы и установили их на три компьютеры, то это надо увеличивать стоимость комп на стоим программ??????

Имел в виду:

електронно-обчислювальні машини, інші машини для автоматичного оброблення інформації, пов'язані з ними засоби зчитування або друку інформації, пов'язані з ними комп'ютерні програми (крім програм, витрати на придбання яких визнаються роялті, та/або програм, які визнаються нематеріальним активом), інші інформаційні системи, комутатори, маршрутизатори, модулі, модеми, джерела безперебійного живлення та засоби їх підключення до телекомунікаційних мереж, телефони (в тому числі стільникові), мікрофони і рації, вартість яких перевищує 2500 гривень

Кстати, "нематериальность" указанных программ тоже не такая и однозначная.

дуже цікавить.
мене заклинило на цьому питанні.
спочатку 01/04/11 визнала всі програми НА, поставила термін 2 роки
потім, начитавшись листів ДПА, поміняла термін експл-ції до 10 років
а ось зараз сидю і думаю, що зцим усім робити?

[Marlboro]

Это отдельная тема для "специальной олимпиады", но я всегда учитывал как основные средства и не морочил голову Как по мне, под "нематериальность" программы (не собственные - 1С, система, офис и так далее) не идут ни по ПСБУ, ни по НКУ.

[Рамина]

Амортизація НМА відображається так само, як і амортизація ОЗ. Якщо у Вас 1С, то там все гарно виходить. Головне оформити надходження НМА і прийняття до обліку. Потім програма сама все буде розраховувати.

1С нет, все расчитывать на пальцах, вот и интересуюсь всей цепочкой проводок для правильного учета.

[svitlass]

Это отдельная тема для "специальной олимпиады", но я всегда учитывал как основные средства и не морочил голову Как по мне, под "нематериальность" программы (не собственные - 1С, система, офис и так далее) не идут ни по ПСБУ, ни по НКУ.

почему?

[Marlboro]

Если кратко - Вы платите за возможность пользования этим конкретным экземпляром программы, при чем в материальной форме (диск, ага ). Это не есть общим "правом користування" или "правом власност1", потому-что если Вы утеряете свой экземпляр, то пользоваться другим не можете (Вам разве что восстановят старый, вполне возможно что за отдельную плату). У каждого на этот счет есть "мнение", потому тема настолько заезжена и загажена софизмами, что, к сожалению, единого же "мнения" нету.