ОС закончило срок эксплуатации, но продолжает использоваться.

оляля

вперше списую основні, тому і питання виникають якісь дурнуваті, вибачте.
отже, є у нас ОЗ, замортизований. розглядаємо два варіанти:
1. Списання. створюємо ліквід.комісію, оцінюємо його стан і списуємо. оформляємо ОЗ-3. що далі мало б відбуватися з ОЗ: його викидається, має бути акт на утилізацію чи ще щось?
2.продовжуємо використовувати в діяльності: незалежна оцінка, і тлді використовуємо далі без амортизації? заводимо на нього нову карточку ОЗ чи як? вважаю, що мало б щось бути, бо якщо є ОЗ в наявності, а документу на нього немає - можуть і безоплатно отримане приписати, правда ж?

Marlboro

1) По ситуації. Якщо ліквідується, приміром, автомобіль, то може постати питання куди подівсь металобрухт.
2) Якщо оформлювати незалежну оцінку, то по її результатам ми робимо одночасно і переоцінку вартості об'єкта і збільшуємо строки його використання. Тобто це буде той самий об'єкт ОЗ.

Ну я приміром коли бачу, що ОЗ скоро достигне нульової вартості ВНЕЗАПНО оформлюю збільшення строків корисного використання, наприклад на... сто років. І залишкова сума (гривень двадцять) буде висіти ще дуже довго...

оляля

Marlboro писав:1) По ситуації. Якщо ліквідується, приміром, автомобіль, то може постати питання куди подівсь металобрухт.
2) Якщо оформлювати незалежну оцінку, то по її результатам ми робимо одночасно і переоцінку вартості об'єкта і збільшуємо строки його використання. Тобто це буде той самий об'єкт ОЗ.

Ну я приміром коли бачу, що ОЗ скоро достигне нульової вартості ВНЕЗАПНО оформлюю збільшення строків корисного використання, наприклад на... сто років. І залишкова сума (гривень двадцять) буде висіти ще дуже довго...

1. в даному випадку так зле не є, це мобільний.
2. Збільшення терміну використання: якась комісія знову ж таки? наша? незалежна? в 1 С 8.2 це який документ би мав бути? зміна параметрів нарахування амотризації чи ще якось?

Marlboro

Для збільшення строків використання достатньо Вашої експертизи і висновку комісії (а по результатам висновку відповідний наказ).
Як в 1С це все робиться хзхз, я вручну веду основні засоби (там своя специфіка).

оляля

ще: збільшили термін використання, тобто з якогось певного моменту залишкова вартість списується з врахуванням цього терміну? напр. залишкова 10,00 ггрн, 30.04 приймаємо рішення про збільшення терміну використання, на 24 місяці. це означає, що починаючи з травня я на витрати буду відносити 0,42 грн амотризації, так?

Marlboro

Так, вірно.

dreamer

оляля писав:хочу ще раз повернутися до цього питання: Є замортизований ОЗ, використовуємо його далі. Як правильно оформити: наказ на подальше використання в госп. діяльності без амортизації чи ще якось?

Если вы не "бюджетник", можете издать приказ (распоряжение) о дальнейшем использовании "нулевого" ОС и эксплуатируйте его дальше. О выводе из эксплуатации и ликвидации "нулевых" ОС ничего не сказано ни в НКУ, ни в П(С)БУ 7. А дооценка (переоценка) ОС - право, а не обязанность предприятия. Для "бюджетника", возможно, свои порядки, не знаю.

Marlboro

dreamer писав:ничего не сказано ни в НКУ, ни в П(С)БУ 7.

14.1.3. амортизація - систематичний розподіл вартості основних засобів, інших необоротних та нематеріальних активів, що амортизується, протягом строку їх корисного використання (експлуатації);

Розподіляти вартість ОЗ треба протягом строку фактичного його використання. Тому ПКУ та ПСБО 7 не просто не "вимагає нічого з ними не робити", фактично ці НПА взагалі не допускають можливості існування ОЗ з нульовою вартістю.

оляля

не бюджетник.
Згодна з Мальборо у тому, що може виникнути питання про невірне визначення терміну корисного використання і як насллідок - завищена амотризація. тому видається мені, що просто так залишити і використовувати по наказу - трошки стрьомно.
Хто ще які думки має?

оляля

Marlboro писав:
dreamer писав:ничего не сказано ни в НКУ, ни в П(С)БУ 7.

14.1.3. амортизація - систематичний розподіл вартості основних засобів, інших необоротних та нематеріальних активів, що амортизується, протягом строку їх корисного використання (експлуатації);
Розподіляти вартість ОЗ треба протягом строку фактичного його використання. Тому ПКУ та ПСБО 7 не просто не "вимагає нічого з ними не робити", фактично ці НПА взагалі не допускають можливості існування ОЗ з нульовою вартістю.

що це таке?