модернизация и ремонт ОС

[Marlboro]

Погодите, у меня сейчас случится когнитивный диссонанс )

А как же:

145.1.2. Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта, який встановлюється наказом по підприємству при визнанні цього об'єкта активом

[5 сентября]

если не допустил арифм. ошибок, то как то так:
4000000/420=9523,81 в месяц до ремонта
прошло 100 мес
9523,81*100=952381 начислено износа
остаточная 4000000-952381=3047619
ремонт 50000
первоначальная =4000000+50000=4050000
остаточная 3047619+50000=3097619
начисляем износа в месяц
4050000/420=9642,86
это будет продолжаться 3097619/9642,86=321,234 (т.е. 322 мес)
9642,86*321=3095358,06
на 422й месяц остаточная будет
3097619-3095358,06=2260,94,
2260,94 это и будет финишным износом по зданию

[Marlboro]

Но исходя из положений НКУ нам в таком случае надо будет пересматривать сроки пользования, что кардинально меняет дело.

[Zhorochka]

если не допустил арифм. ошибок, то как то так:
4000000/420=9523,81 в месяц до ремонта
прошло 100 мес
9523,81*100=952381 начислено износа
остаточная 4000000-952381=3047619
ремонт 50000
первоначальная =4000000+50000=4050000
остаточная 3047619+50000=3097619
начисляем износа в месяц
4050000/420=9642,86
это будет продолжаться 3097619/9642,86=321,234 (т.е. 322 мес)
9642,86*321=3095358,06
на 422й месяц остаточная будет
3097619-3095358,06=2260,94,
2260,94 это и будет финишным износом по зданию

Вот-вот! Согласна. Только я имела в виду, что 3097619-это накпол.амортизация, но это уже не имеет значения. Главное, что 4050000/420. А на ноль выйдем тогда, когда всё доамортизируется-не важно что это будет дольше 420 мес.-типа ж после ремонта "можно"

[5 сентября]

А как же:
145.1.2. Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта, який встановлюється наказом по підприємству при визнанні цього об'єкта активом

Во-первых, я о прямолинейном методе бухучета, а не о качестве написания НКУ.
Что делать с остаточной стоимостью, когда "СКВ" из приказа на ввод объекта в эксплуатацию закончился НКУ не предусмотрен (вернее предусмотрен п 145.1.2 как Вы написали).
Не зря же я спрашивал у Вас о каком БУ или НУ учете Вы говорите. Я писал про БУ.
В НУ из 420 вычитается время эксплуатации до 01.04.2013, потому учитывается срок бывший в эксплуатации.
Что делать, когда закончился срок (из приказа), а стоимость осталась, не знаю. Подозреваю, что по тихому (по формуле остаточный срок =(420- кол. мес до 01.04.2013) высчитывается "СКВ" для НУ и вся остаточная стоимость (по-тихому) будет делиться на СКУ до полного износа.
"А никто не совершенен", а уж НКУ тем более.
Продление сроков тоже, типа, НКУ не предусматривает. Правда и не запрещает.

[Marlboro]

http://auditorskaya-firma-p.uaprom.net/ ... ovnyh.html

Коментар редакції до листа Державної податкової служби України

від 26.09.12 р. N 2593/0/61-12/15-1415

"Баланс"

N 20, від 11 березня 2013 р.

Вікторія Якимащенко

редактор напряму "Бухгалтерський облік та оподаткування"

ДПС у Листі N 2593 роз'яснює платникам податків, як для цілей нарахування амортизації визначається первісна вартість об'єкта основних засобів (далі - ОЗ), який при ремонті (реконструкції, модернізації) не виводиться з експлуатації. Об'єкт ОЗ можна ремонтувати та покращувати, як з оформленням його виведення з експлуатації, так і без нього. При цьому в Податковому кодексі (далі - ПК) порядок нарахування амортизації та збільшення вартості ремонтованого об'єкта ОЗ описано тільки для першого варіанта (п. 146.15 ПК). У цьому випадку нарахування амортизації припиняється починаючи з місяця, який настає за місяцем виведення з експлуатації, і поновлюється, починаючи з місяця, який настає за місяцем уведення в експлуатацію після ремонту. При цьому амортизуватися буде вже нова вартість об'єкта ОЗ, тобто вартість, яка амортизується на момент виведення з експлуатації, збільшена на вартість ремонту (поліпшень), що перевищує 10%-вий ремонтний ліміт, установлений на підприємстві на початок звітного року. Така нова вартість повинна амортизуватися протягом решти строку корисного використання об'єкта ОЗ.

Водночас виведення з експлуатації об'єктів ОЗ у разі проведення ремонтів (поліпшень) прямо нормами ПК не передбачене. Відповідно до ПК об'єкт ОЗ виводиться з експлуатації в результаті його ліквідації, продажу, консервації - на підставі наказу керівника, а також у разі його примусового відчуження або конфіскації - на підставі закону (п. 146.18 ПК). Тому підприємство не порушить норми ПК, якщо проводитиме ремонти (поліпшення) об'єктів ОЗ, не виводячи їх з експлуатації. Згідно з висновками Листа N 2593 діяти потрібно відповідно до п. 146.11 ПК: первісну вартість ремонтованого об'єкта збільшувати на суму ремонтних витрат, що перевищує 10%-вий ліміт, починаючи з місяця, що настає за місяцем підписання акта типової форми N ОЗ-2 (затверджена наказом Мінстату від 29.12.95 р. N 352). Завважимо, що коли правильно проводити нарахування амортизації, то при прямолінійному методі амортизації суми амортизаційних витрат будуть однаковими, як при виведенні з експлуатації об'єкта ОЗ, так і без виведення. Але для цього в другому випадку слід:

– або амортизувати відремонтований об'єкт ОЗ частинами: залишок амортизовуваної вартості (до моменту включення до вартості ОЗ ремонтних витрат) продовжувати амортизувати протягом решти строку корисного використання об'єкта ОЗ і паралельно протягом такого ж строку амортизувати вартість ремонту,

– або збільшити на вартість ремонту не первісну вартість об'єкта ОЗ, а решту його амортизовуваної вартості і нараховувати амортизацію протягом решти строку корисного використання такого об'єкта (див. докладніше в "БАЛАНСІ", 2012, N 20, с. 29).

Крім того, зверніть увагу: акт типової форми N ОЗ-2 потрібно оформляти при проведенні ремонтів і поліпшень незалежно від того, виводився об'єкт ОЗ з експлуатації чи ні.

Если у кого-то есть упомянутый номер баланса, то может там есть примеры.

[Marlboro]

"А никто не совершенен", а уж НКУ тем более.
Продление сроков тоже, типа, НКУ не предусматривает. Правда и не запрещает.

Ну эта формулировка там не единожды встречается, поэтому сгрешить на, как это называют некоторые компетентные коллеги - технику законодателя, будет сложно.

[5 сентября]

ага, НКУ дает простор для фантазий и задумок.
я бы делал как она во втором "або" предлагает, а "рештою срока корысного выкорыстання" считал бы = (420 минус срок прошедший до 01.04.2011), и так до полного износа (по прямолинейному методу, искореженному переходными положениями НКУ))))

[5 сентября]

"А никто не совершенен", а уж НКУ тем более.
Продление сроков тоже, типа, НКУ не предусматривает. Правда и не запрещает.

Ну эта формулировка там не единожды встречается, поэтому сгрешить на, как это называют некоторые компетентные коллеги - технику законодателя, будет сложно.

какая формулировка?
Кстати, в НКУ также не написано, как увеличивать стоимость ОС в месяце, когда заканчивается 10% лимит.
Предлагает, кое-кто вести учет ресонтов,типа построчно, на каком ОСе закончится лимит, тот и увеличим.
Но бывают случаи, когда в этот день будет много ремонтом ОС, или ремонт соаершается "ремонтной группой" и им за ремонт начислена ЗП, которая должна пойти на стоимость ремонтом, а это за весь месяц...
и т.п.

[Marlboro]

"А никто не совершенен", а уж НКУ тем более.
Продление сроков тоже, типа, НКУ не предусматривает. Правда и не запрещает.

Ну эта формулировка там не единожды встречается, поэтому сгрешить на, как это называют некоторые компетентные коллеги - технику законодателя, будет сложно.

какая формулировка?

145.1.2. Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта, який встановлюється наказом по підприємству при визнанні цього об'єкта активом

146.2. Амортизація об'єкта основних засобів нараховується протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта, установленого платником податку, але не менше мінімально допустимого строку, встановленого пунктом 145.1 статті 145 цього Кодексу

Ну, в целом же по срокам у нас уже была тут дискуссия, типа ключевая мысль - за рамки срока выходить нельзя ни в какую сторону + установленный срок должен соответствовать фактическому.