ОС закончило срок эксплуатации, но продолжает использоваться.

оляля

давайте адресу, це скан

Орлов

dreamer писав:если ОС может эксплуатироваться дальше и приносить экономические выгоды,значит оно соответствует критерию актива и выводить его из эксплуатации нет необходимости.

Согласен, но возникает вопрос: А должно ли в этом случае предприятие выполнять требования пункта 145.1.4. НКУ?

145.1.4. Строк корисного використання (експлуатації) об'єкта основних засобів переглядається в разі зміни очікуваних економічних вигод від його використання, але він не може бути меншим, ніж визначено в пункті 145.1 цієї статті.
Амортизація об'єкта основних засобів нараховується, виходячи з нового строку корисного використання, починаючи з місяця, наступного за місяцем зміни строку корисного використання (крім виробничого методу нарахування амортизації).

Marlboro

оляля писав:давайте адресу, це скан

ssslawik@mail.ru

Орлов

И мне, пожалуйста Orlov-A@meta.ua

Валюша с

что-то после получения статьи наша опозиция (Мальборо, Орлов) молчит.#g_crazy#

Орлов

оляля, спасибо за статью.

dreamer

Орлов писав:
dreamer писав:если ОС может эксплуатироваться дальше и приносить экономические выгоды,значит оно соответствует критерию актива и выводить его из эксплуатации нет необходимости.
Согласен, но возникает вопрос: А должно ли в этом случае предприятие выполнять требования пункта 145.1.4. НКУ?

145.1.4. Строк корисного використання (експлуатації) об'єкта основних засобів переглядається в разі зміни очікуваних економічних вигод від його використання, але він не може бути меншим, ніж визначено в пункті 145.1 цієї статті.
Амортизація об'єкта основних засобів нараховується, виходячи з нового строку корисного використання, починаючи з місяця, наступного за місяцеговоритм зміни строку корисного використання (крім виробничого методу нарахування амортизації).

Считаю, что пункт 145.1.4. относится к случаю пересмотра срока полезного использования не "нулевых" либо дооцененных ОС (см. абзац 3 пункта ). Повторюсь, о необходимости дооценивать ОС с "нулевой" остаточной стоимостью НКУ не говорит.

оляля

що за деструктивні розмови: у нас одна опозиція - ДПС, всі інші - колеги, з якими обговорюються спірні моменти#g_haha# #g_haha# #g_haha# #g_haha#

Валюша с

оляля писав:що за деструктивні розмови: у нас одна опозиція - ДПС, всі інші - колеги, з якими обговорюються спірні моменти#g_haha# #g_haha# #g_haha# #g_haha#

Ничего плохого не имела ввиду #g_haha#

Орлов

dreamer писав:Считаю, что пункт 145.1.4. относится к случаю пересмотра срока полезного использования не "нулевых" либо дооцененных ОС (см. абзац 3 пункта ). Повторюсь, о необходимости дооценивать ОС с "нулевой" остаточной стоимостью НКУ не говорит.

В последнем месяце амортизации (он же предельный срок прогнозного использования ОС) предприятие, имхо, должно определиться с дальнейшей судьбой ОС - разбирать или продолжать эксплуатировать. Если принято решение продолжать эксплуатировать, то, в соответсвии с пунктом 145.1.4 НКУ, изменить месячные нормы амортизации.