ОС закончило срок эксплуатации, но продолжает использоваться.

Товари, ОЗ, НМА, капітальні інвестиції
оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

Валюша с писав:
оляля писав:що за деструктивні розмови: у нас одна опозиція - ДПС, всі інші - колеги, з якими обговорюються спірні моменти#g_haha# #g_haha# #g_haha# #g_haha#
Ничего плохого не имела ввиду #g_haha#
я теж: он скільки смайликів вліпила!

dreamer
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 143
З нами з: 10 лютого 2013, 11:58
Дякував (ла): 84 рази
Подякували: 113 разів

Повідомлення dreamer »

оляля писав:
Валюша с писав:
оляля писав:що за деструктивні розмови: у нас одна опозиція - ДПС, всі інші - колеги, з якими обговорюються спірні моменти#g_haha# #g_haha# #g_haha# #g_haha#
Ничего плохого не имела ввиду #g_haha#
я теж: он скільки смайликів вліпила!
Я с вами #dance# #dance# #dance#

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

Орлов писав:
dreamer писав:Считаю, что пункт 145.1.4. относится к случаю пересмотра срока полезного использования не "нулевых" либо дооцененных ОС (см. абзац 3 пункта ). Повторюсь, о необходимости дооценивать ОС с "нулевой" остаточной стоимостью НКУ не говорит.
В последнем месяце амортизации (он же предельный срок прогнозного использования ОС) предприятие, имхо, должно определиться с дальнейшей судьбой ОС - разбирать или продолжать эксплуатировать. Если принято решение продолжать эксплуатировать, то, в соответсвии с пунктом 145.1.4 НКУ, изменить месячные нормы амортизации.
Добре, змінити норми амортизації. Амортизація може бути 0? (вибачте, якщо дурне питання) Дооцінку проводити не зобов"язані, тобто БВартість ОЗ 0, термін викоритсання , скажімо, 24 місяці, амортизація - 0 за місяць, так?

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1293
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

оляля писав: тобто БВартість ОЗ 0, термін викоритсання , скажімо, 24 місяці, амортизація - 0 за місяць, так?
В этот момент остаточная стоимость будер равна месячной сумме амортизации - за последний месяц амортизация еще не начислена!
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

Я увеличиваю срок использования только по тем ОС, которые ремонтирую. Для того чтобы ремонт сразу не списывался по НКУ, а амортизировался с ОС.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Все время не мог вспомнить чего же в обсуждении не хватает... а не хватает вот этой цитаты из ПСБУ 7:
Строк корисного використання (експлуатації) - очікуваний період часу, протягом якого необоротні активи будуть використовуватися підприємством або з їх використанням буде виготовлено (виконано) очікуваний підприємством обсяг продукції (робіт, послуг).
Соответственно, если идти от обратного, то все время на протяжении которого ОС существуют будет "строком корисного використання". А согласно упомянутого раньше обозначения термина амортизации оная насчитывается все время на протяжении пользования основным средством. Упрощенно "срок полезного пользования" означает промежуток времени, на протяжении которого ОС вообще существует.
Потому солидарен с Орловым - в последнем месяце нам надо или признать ликвидацию, или пересмотреть учетную политику относительно этого обьекта ОС (срок пользования, стоимость, метод амортизации...).

dreamer
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 143
З нами з: 10 лютого 2013, 11:58
Дякував (ла): 84 рази
Подякували: 113 разів

Повідомлення dreamer »

оляля писав:
Орлов писав:
dreamer писав:Считаю, что пункт 145.1.4. относится к случаю пересмотра срока полезного использования не "нулевых" либо дооцененных ОС (см. абзац 3 пункта ). Повторюсь, о необходимости дооценивать ОС с "нулевой" остаточной стоимостью НКУ не говорит.
В последнем месяце амортизации (он же предельный срок прогнозного использования ОС) предприятие, имхо, должно определиться с дальнейшей судьбой ОС - разбирать или продолжать эксплуатировать. Если принято решение продолжать эксплуатировать, то, в соответсвии с пунктом 145.1.4 НКУ, изменить месячные нормы амортизации.
Добре, змінити норми амортизації. Амортизація може бути 0? (вибачте, якщо дурне питання) Дооцінку проводити не зобов"язані, тобто БВартість ОЗ 0, термін викоритсання , скажімо, 24 місяці, амортизація - 0 за місяць, так?
Срок использования нужен для начисления амортизации.Если вы не собираетесь дооценивать ОС, то нет смысла пересматривать ( увеличивать) срок использования.Если дооцените ОС, что амортизировать его будете только в бухучете, а зачем вам это. Просто эксплуатируйте дальше.

dreamer
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 143
З нами з: 10 лютого 2013, 11:58
Дякував (ла): 84 рази
Подякували: 113 разів

Повідомлення dreamer »

Берса писав:Я увеличиваю срок использования только по тем ОС, которые ремонтирую. Для того чтобы ремонт сразу не списывался по НКУ, а амортизировался с ОС.
Согласна.

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

згідно з П(С)БО 7 «Основні засоби», строк корисного використання (експлуатації) – це очікуваний період часу, протягом якого необоротні активи будуть використовуватися підприємством або з їх використанням буде виготовлено (виконано) очікуваний підприємством обсяг продукції (робіт, послуг).
тобто якщо я його використовую у госп. діяльності - , мала б це бути зафіксовано, я так думаю, десь в карті ОЗ

CarryBradshow
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1446
З нами з: 27 липня 2011, 08:29
Дякував (ла): 923 рази
Подякували: 454 рази

Повідомлення CarryBradshow »

Правильно ли я поняла, если у меня есть ОС (ноутбук). Он полностью самортизировался, но его продолжают эксплуатировать, то можно, чтобы он продолжал "висеть" на 104 счете? Это не будет нарушением?

Відповісти

Повернутись до “Облік товарів, активів”