введите штуки в операцию Дт1521 Кт46 (если возможно). а лучше - приходной накладной. имущество, внесенное учредителями (тоже двумя) в УФ я оформляла приходными накладнымиKluyeva писав:операции Дт104 Кт 1521 нет, а когда делаю ввод в эксп. пишет что не хватает штEllinSun писав:т.е. вручную документом "операция" Вы сделали эти проводки Дт46 КТ40, Дт1521 Кт46, Дт 104 Кт1521. а теперь хотите провести документ "ввод в эксплуатацию"?Kluyeva писав:нет делала вручную а начинаю ввод в эксплуатацию говорит что нет на 1521 ничего!!! а как проверить время проведения немогу найти?
Основные средства
-
- Высший разум
- Повідомлень: 734
- З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
- Дякував (ла): 204 рази
- Подякували: 322 рази
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Я тоже оформляла от двух учредителей, двумя приходными.EllinSun писав:введите штуки в операцию Дт1521 Кт46 (если возможно). а лучше - приходной накладной. имущество, внесенное учредителями (тоже двумя) в УФ я оформляла приходными накладнымиKluyeva писав:операции Дт104 Кт 1521 нет, а когда делаю ввод в эксп. пишет что не хватает штEllinSun писав: т.е. вручную документом "операция" Вы сделали эти проводки Дт46 КТ40, Дт1521 Кт46, Дт 104 Кт1521. а теперь хотите провести документ "ввод в эксплуатацию"?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 140
- З нами з: 23 березня 2011, 06:21
- Дякував (ла): 89 разів
- Подякували: 22 рази
А если реализации нет, а есть предоплаты то не списывать не 50/50 не 100% ?cometa писав:Правильно.Басти писав:Элементарное офисное оборудование.
Значит так:
1.Ставлю на 112.
2.Амортизирую 100%.
3.Всю амортизацию в затраты.
Правильно?
1. На 112
2. 100%, если в приказе об учетной политике 100%, а не 50\50
3. На затраты, при условии, что в этом месяце есть реализация.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
Коллегии! Помогите, пожалуйста! Уже все мозги иссушила#wall# Есть ОС на 20 тыс.грн, приобретенные в 2003 г (часть кредиторки по этому оборудованию закрыта векселями, часть по банку прошла, т.е. сделка была 100%, возврата не могло быть, с фирмой поставщиком расчеты закрыты в ноль) и не введенные в эксплуатации, ам-ии соотв. 0. Они просто висят на 15 сч и все. Скорее всего превидущая бух просто забыла их ввести в эксплуатацию. Я по тел. про них у нее спросила, она сказала, что понятия не имеет что это и "ничО подобного она не помнит и не видела". Отмечу, что баланс ею ни разу не сдавался. Что с ними делать??? Можно ввести в 2012 г. оборудование, купленное в 2003, в экспл. и ам-ть (ведь оно стоит на пр-ве)? #cray# Может бухсправку к-нить написать, что было введено по мере необходимости производственной или НЕ введено в экспл. по ошибке буха?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2335
- З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
- Дякував (ла): 1025 разів
- Подякували: 1019 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
с ОС что на 15 счете можете делать что Вам нужно (все еще зависит и от их состояния):
- можно ввести в эсплуат. только сейчас и соотв. начать амортизировать
- можно сделать акт ввода датой ранее (напр.2010г. ) , сделать расчет амортизации за весь этот период и отразить бух.справкой в бух.учете - только в наллоговом осторожно исправляйте в таком случае (текущий год - в текущей деке)
- можно ввести в эсплуат. только сейчас и соотв. начать амортизировать
- можно сделать акт ввода датой ранее (напр.2010г. ) , сделать расчет амортизации за весь этот период и отразить бух.справкой в бух.учете - только в наллоговом осторожно исправляйте в таком случае (текущий год - в текущей деке)