Ответственное хранение

[wilde]

Предприятие поставщик поставило нам товар по Дог. отв.хранения мы этот товар "перепоставили" своему покупателю. Как это правильно отразить в учете и настолько легитимны эти операции?

[Marlboro]

В смысле, Вам дали на хранение, а вы продали?

[rubin]

Предприятие поставщик поставило нам товар по Дог. отв.хранения мы этот товар "перепоставили" своему покупателю. Как это правильно отразить в учете и настолько легитимны эти операции?

В учете перемещаете товар с одного склада хранения на другой, а все остальное прописываете в договоре хранения с вашим покупателем.

[Бюгюльмэ]

Нехорошо чужое продавать...
Для того, чтобы вы могли продать товар, он должен перейти в вашу собственность. А это уже никак не ответственное хранение, обычная купля-продажа.

[wilde]

Нет. Нам дали на хранение а мы "перехранили" у еще одного.

[Бюгюльмэ]

Нет. Нам дали на хранение а мы "перехранили" у еще одного.

... а тот "перехранил" в магазине и теперь этот товар "хранится" у конечного потребителя?

[wilde]

Всем спасибо! Я так и думала : перемещениеи редактировать договор хранени№1 -я могу хранить чужой товар не на своем складе. Прав был Клунько! Наш форум во 100 крат круче кассы взаимопомощи! Бухгалтера " Но пасаран"

[Бюгюльмэ]

Я рада за Вас.
Но лично я так ничего и не поняла в вашей ситуации.

[Marlboro]

Короче с такими играми кто-то попадет на бесплатно полученный товар, а кто-то еще и прямые убытки уплатит клиенту.

[Аря]

Мы (ООО с НДС) для создания витрины бесплатно передали другому ООО (с НДС) по договору ответ.хранения товар. Интересует, переходит ли право собственности за товар на того, кому мы передали на хранение товар, т.е при каждой такой бесплатной передачи надо доначислять себе ндс?

кроме того, смущает ЛИСТ ДПАУ №1276/6/16-1217-26, 19.03.2001 , хоть он давно не свежий, но в статусе "діє", более того налоговики по нему консультируют, несмотря на то что есть прямое упоминание Закона "Про податок на додану вартість" :

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 1276/6/16-1217-26 від 19.03.2001
Про податок на додану вартість
Відповідно до статті 423 Цивільного кодексу України, коли на схов здано речі, визначені в договорі лише родовими ознаками, то за відсутності іншої угоди ці речі переходять у власність охоронця, який зобов'язаний повернути стороні, яка здала їх на схов, рівну або обумовлену сторонами кількість речей того ж роду і якості. Така операція, згідно з п. 1.4 статті 1 Закону України від 03.04.97 р. N 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", є операцією з продажу, яка передбачає передачу права власності на товари та, відповідно до п. 3.1 статті 3 цього Закону, підпадає під об'єкт оподаткування.
При цьому податкові зобов'язання виникають відповідно до правил, встановлених п. 7.3 статті 7, а формування і дата виникнення права на податковий кредит регулюється пунктами 7.4 та 7.5 вищезазначеного Закону.
Заступник Голови Г.Оперенко

И что подразумевается под понятием "визначеного родовими ознаками" ?

С т а т т я 423. Схов майна, визначеного родовими ознаками
Коли на схов здано речі, визначені в договорі лише родовими ознаками, то при відсутності іншої угоди ці речі переходять у власність охоронця, і він зобов'язаний повернути стороні, яка здала їх на схов, рівну або обумовлену сторонами кількість речей того ж роду і якості.