Облік ємфітевзиса...

Товари, ОЗ, НМА, капітальні інвестиції
Ірина 1979
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 14
З нами з: 08 січня 2021, 18:11
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення Ірина 1979 »

Доброго дня, шановні.
Я :dash: з приводу правильного бухобліку ємфітевзису. Настільки невизначене питання, що пошук відповіді доводить до відчаю.
З оформленням самого договору та процесу оприбуткування на 122 все досить ясно. А з задіянням 425, 746, 39 та 133 щось в мене не складається. Може коллективно зможемо прояснити це питання?
Початкові дані:
Дт1541 Кт6851 заключений договір на 50 років, підписаний акт передачі зем. ділянки в користування
Дт6851 Кт64 податки та Єсв
Дт122 Кт1541 зараховане до складу НМА право користування зем. ділянкою
Дт23 Кт133 нарахована амортизація

Це по слідам звичайних НМА...
Але колись читала статтю про ємфітевзис і в ній вартість таких прав рекомендовано включати в додатковий капітал рах. 425, амортизацію в доходи рах. 746, а витрати розподіляти з 39 рах. кожного року. Звісно проводок в ній не було :evil: , тому питання для мене зостається відкритим.
Буду вдячна.

And
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 573
З нами з: 31 січня 2011, 00:58
Дякував (ла): 93 рази
Подякували: 186 разів

Повідомлення And »


Ірина 1979
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 14
З нами з: 08 січня 2021, 18:11
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення Ірина 1979 »

Дякую, але це трішки не те.
Право постійного користування - це не емфітевзис, на жаль.
При ємфітевзисі сплачується сумма не за виготовлення документації, а за роки використання, тобто у ємфітевзиса є договірна вартість і його можна продати, обміняти і повернути власнику раніше терміну договору з відшкодуванням надмірно сплаченних коштів у разі одноразової виплати.
Тобто - я не бачу підстав збільшувати додатковий капітал, але все ж сумніви є.

Відповісти

Повернутись до “Облік товарів, активів”