Buhgalter911

nachfin писав:

ЕленаС. писав: Лом приходуется по на забалансовом счете (у меня например 027) в количественном выражении, при условии, что при производстве (опалубки) все материалы списаны;
Продать либо фирме которая имеет лицензию на торговлю металлолома, либо перерабатывающему предприятию;
НДС продажа металлолома не облагается;
Вся сумма выручки идет в доход и общим гамузом облагается налогом на прибыль.

Второй раз вижу на форуме, что запасы от разборки (в смысле демонтажа и ликвидации, а не бандитской) приходуются в количестве. Разве это правильно? Один такой мой вопрос уже подвис в теме про основные в lara777 (если не переврал). Лом надо приходовать на 209 счет по цене возможной реализации и доход отражать СРАЗУ, а не после продажи. Что в БУ, что в НУ одинаково.

PNatasha пишет:
Д 209 К 719 оприходование мет - лома (дохода в НУ нет)
Д 361 К 712 продажа (доход в НУ)
Д 712 К 641 НДС (согласно п.15 подраздела 2 р ХХ НКУ до 01.01.2014 операции по поставке отходов и лома черных и цвет. металлов освобождаются от НДС)
Д 943 К 209 себестоимость металла (затрат в НУ нет)
Д 311 К 361 оплата


Если не приходовать возвратные отходы ( а м/лом является таковым) то при проверке у вас будет завышение расходов! Поэтому ежемесячно при расчете себестоимости вы на сумму образовавшегося м/лома делаета проводку Дт 209 Кт 23 (без отражения в НУ), а в калькуляции незавершенки (готовой продукции) эта сумма будет (-). Тогда себестоимость изделий не будет включать стоимость м/лома, а он будет сидеть на 209.
При реализации лома доход - по продажной цене, расход - по ст-ти оприхованных отходов.
Стоимость возвратных отходов можете определять по фактической стоимости каждый месяц, а можно в приказе об учетной политике оговорить обычную рыночную цену и по ней приходовать. Но при колебаниях более 20% надо пересматривать плановую цену.
Это если лом принесет экономическую выгоду, а у меня наоборот исключительно затраты.

ЕленаС. писав: Если не приходовать возвратные отходы ( а м/лом является таковым) то при проверке у вас будет завышение расходов! Поэтому ежемесячно при расчете себестоимости вы на сумму образовавшегося м/лома делаета проводку Дт 209 Кт 23 (без отражения в НУ), а в калькуляции незавершенки (готовой продукции) эта сумма будет (-). Тогда себестоимость изделий не будет включать стоимость м/лома, а он будет сидеть на 209.
При реализации лома доход - по продажной цене, расход - по ст-ти оприхованных отходов.
Стоимость возвратных отходов можете определять по фактической стоимости каждый месяц, а можно в приказе об учетной политике оговорить обычную рыночную цену и по ней приходовать. Но при колебаниях более 20% надо пересматривать плановую цену.
Это если лом принесет экономическую выгоду, а у меня наоборот исключительно затраты.

Т.е., все таки на 209, а не на забалансовом. В данном случае (при оприходовании лома) в НУ дохода нет, потому как и расхода нет (из незавершенки перебросили на 209). Но в БУ есть.
А при ликвидации основного средства отражаются расходы (по его списанию) и доходы (материалы от разборки). А там дальше видно будет, может лом (или запчасти) и не будут продавать, а пустят в другое дело. Если продадут, то опять доходы по стоимости продажи и расходы по учетной стоимости.

nachfin писав:

ЕленаС. писав: Если не приходовать возвратные отходы ( а м/лом является таковым) то при проверке у вас будет завышение расходов! Поэтому ежемесячно при расчете себестоимости вы на сумму образовавшегося м/лома делаета проводку Дт 209 Кт 23 (без отражения в НУ), а в калькуляции незавершенки (готовой продукции) эта сумма будет (-). Тогда себестоимость изделий не будет включать стоимость м/лома, а он будет сидеть на 209.
При реализации лома доход - по продажной цене, расход - по ст-ти оприхованных отходов.
Стоимость возвратных отходов можете определять по фактической стоимости каждый месяц, а можно в приказе об учетной политике оговорить обычную рыночную цену и по ней приходовать. Но при колебаниях более 20% надо пересматривать плановую цену.
Это если лом принесет экономическую выгоду, а у меня наоборот исключительно затраты.

Т.е., все таки на 209, а не на забалансовом. В данном случае (при оприходовании лома) в НУ дохода нет, потому как и расхода нет (из незавершенки перебросили на 209). Но в БУ есть.
А при ликвидации основного средства отражаются расходы (по его списанию) и доходы (материалы от разборки). А там дальше видно будет, может лом (или запчасти) и не будут продавать, а пустят в другое дело. Если продадут, то опять доходы по стоимости продажи и расходы по учетной стоимости.

Конечно, лом нужно приходывать на 209сч.

lara777 писав: Конечно, лом нужно приходывать на 209сч.

И со стоимостью, а не только в количестве, даже, если и продадите в текущем квартале. Согласны?

nachfin писав:

lara777 писав: Конечно, лом нужно приходывать на 209сч.

И со стоимостью, а не только в количестве, даже, если и продадите в текущем квартале. Согласны?

Если будет экономическая выгода, в моем случае забаланс и в количестве (убытки).

ЕленаС. писав: Если будет экономическая выгода, в моем случае забаланс и в количестве (убытки).

Не понимаю, лом денег стоит, а значит явл. активом.

http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst13352_----.aspx = Сдача МЕТАЛЛОЛОМА: бухгалтерский и налоговый учет =
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst12366.aspx МЕТАЛЛОЛОМ!!!!!!
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst4537.aspx Металолом
http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst4607_--.aspx Ликвидация основных средств
и т.д по поиску

А каким документом надо признать что товар пришел в негодность и его надо сдать на металлолом?

skub писав:А каким документом надо признать что товар пришел в негодность и его надо сдать на металлолом?

А почитать ссылки выше .... #sigh#

Колеги, був основний засіб, списали згідно сесії нашої міської ради ще у 2006р., була залишкова вартість 12000,00грн, віднесли на 976 рахунок, тепер, демонтували , оприбуткували металобрухт вийшло на 4тис.грн(реалізаціна ціна). Має значення залишкова вартість, чи це вже в мене перебор. Просто, майно територіальної громади і трошки лячно. Дякую.