Страшная история- кредитор ликвидирован

[Gella]

На рахунок виникнення доході і витрат можете почитати ст.159 ПКУ

[Galina V]

Ну, бланк-то задним числом уже банк не продаст, так что этот вариант скорее всего отпадает. А вот то, что можно переуступить долг другому нерезиденту, меня очень приободрило, честно говоря.

Переуступить можно, много лет назад примерно10-11 , когда наши УМНИКИ, запретили такие договора в Украине, мы их составляли в России, ссылаясь на законы России, и все проходило. Даже получали реальное возмещение по НДС.

[Helen_Marlen]

Ну, бланк-то задним числом уже банк не продаст, так что этот вариант скорее всего отпадает. А вот то, что можно переуступить долг другому нерезиденту, меня очень приободрило, честно говоря.

Переуступить можно, много лет назад примерно10-11 , когда наши УМНИКИ, запретили такие договора в Украине, мы их составляли в России, ссылаясь на законы России, и все проходило. Даже получали реальное возмещение по НДС.

Да, у меня ГТД по данному нерезиденту. Он пишет типа передаю право требования такой-то суммы такому-то нерезиденту. НДС я платила на таможне, потом как обычно по ГТД.
По идее НДСа тут никакого не возникает, один нерезидент передает право требования долга другому нерезиденту. То есть только оплату.

А вот я тоже знаю, когда давно это запретили, но не помню каким именно законодательным актом.
Подскажите, пожалуйста, если помните.

А между нерезидентами можно вроде бы . Единственное, что у меня в переуступке будет место подписания Киев, то есть фирма-нерезидент сообщает мне, что оплатить долг я должна такой-то фирме по таким-то реквизитам. Печати того нерезидента - получателя не будет или надо трехсторонний??

[Galina V]

Ну, бланк-то задним числом уже банк не продаст, так что этот вариант скорее всего отпадает. А вот то, что можно переуступить долг другому нерезиденту, меня очень приободрило, честно говоря.

Переуступить можно, много лет назад примерно10-11 , когда наши УМНИКИ, запретили такие договора в Украине, мы их составляли в России, ссылаясь на законы России, и все проходило. Даже получали реальное возмещение по НДС.

Да, у меня ГТД по данному нерезиденту. Он пишет типа передаю право требования такой-то суммы такому-то нерезиденту. НДС я платила на таможне, потом как обычно по ГТД.
По идее НДСа тут никакого не возникает, один нерезидент передает право требования долга другому нерезиденту. То есть только оплату.

А вот я тоже знаю, когда давно это запретили, но не помню каким именно законодательным актом.
Подскажите, пожалуйста, если помните.

А между нерезидентами можно вроде бы . Единственное, что у меня в переуступке будет место подписания Киев, то есть фирма-нерезидент сообщает мне, что оплатить долг я должна такой-то фирме по таким-то реквизитам. Печати того нерезидента - получателя не будет или надо трехсторонний??

Думаю Вам не нужно заморачивать голову чем и кто когда то запретил. Главное, это уже работает давным, давно. Даже в те временна, мы уступку обзывали "Поручением" плюс 3 печати и все работало.

Сейчас уступка, две печати, Вашего присутствия даже не надо. Вам от них, только копия договора и уведомление о проведенной уступки долга, налогов не касается. А от Вас им, согласие на проведение уступки. И все.

[Helen_Marlen]

1) Почему интересуюсь, что и когда и кто запретил, потому что недавно совсем столкнулась с тем, что деньги пришли от одного контрагента, а отгружали мы другому контрагенту, и дали нам на все это договор переуступки долга. То есть тут были одни резиденты. Вот думаю теперь - не запрещено ли это.
2) А насчет моей многострадальной уступки. Мы много лет занимались импортом, далеко не всегда платили напрямую нерезиденту. Иногда подписывали допсоглашение о том, что право требование суммы какой-то там по нашему с нерезидентом контракту нерезидент наш передает нерезиденту №2. Печати этого второго нерезидента не было в таком допсоглашении, только его реквизиты. Проходило и при проверке налоговой, и при проверке банков валютным контролем со стороны НБУ. Но там суммы были небольшие. А тут...хочу продумать все нюансы. НАсколько необходимо именно две печали двух нерезидентов?
И вот Вы пишите:
Сейчас уступка, две печати, Вашего присутствия даже не надо. Вам от них, только копия договора и уведомление о проведенной уступки долга, налогов не касается. А от Вас им, согласие на проведение уступки. И все.
Копия догора - кого с кем? И уведомление о проведенной уступке долга - нужно ли оно? Это же их, нерезидентом делоо по идее, или это могут проверить..???. Я просто должна платить деньги не нерезиденту №1, а нерезиденту №2.

[Galina V]

1) Почему интересуюсь, что и когда и кто запретил, потому что недавно совсем столкнулась с тем, что деньги пришли от одного контрагента, а отгружали мы другому контрагенту, и дали нам на все это договор переуступки долга. То есть тут были одни резиденты. Вот думаю теперь - не запрещено ли это.
2) А насчет моей многострадальной уступки. Мы много лет занимались импортом, далеко не всегда платили напрямую нерезиденту. Иногда подписывали допсоглашение о том, что право требование суммы какой-то там по нашему с нерезидентом контракту нерезидент наш передает нерезиденту №2. Печати этого второго нерезидента не было в таком допсоглашении, только его реквизиты. Проходило и при проверке налоговой, и при проверке банков валютным контролем со стороны НБУ. Но там суммы были небольшие. А тут...хочу продумать все нюансы. НАсколько необходимо именно две печали двух нерезидентов?
И вот Вы пишите:
Сейчас уступка, две печати, Вашего присутствия даже не надо. Вам от них, только копия договора и уведомление о проведенной уступки долга, налогов не касается. А от Вас им, согласие на проведение уступки. И все.
Копия догора - кого с кем? И уведомление о проведенной уступке долга - нужно ли оно? Это же их, нерезидентом делоо по идее, или это могут проверить..???. Я просто должна платить деньги не нерезиденту №1, а нерезиденту №2.

Я Вам на почту отправила макеты договоров по которым работаем мы, посмотрите, может Вас устроит, и сразу станет понятно о чем я пишу.

[Helen_Marlen]

1) Почему интересуюсь, что и когда и кто запретил, потому что недавно совсем столкнулась с тем, что деньги пришли от одного контрагента, а отгружали мы другому контрагенту, и дали нам на все это договор переуступки долга. То есть тут были одни резиденты. Вот думаю теперь - не запрещено ли это.
2) А насчет моей многострадальной уступки. Мы много лет занимались импортом, далеко не всегда платили напрямую нерезиденту. Иногда подписывали допсоглашение о том, что право требование суммы какой-то там по нашему с нерезидентом контракту нерезидент наш передает нерезиденту №2. Печати этого второго нерезидента не было в таком допсоглашении, только его реквизиты. Проходило и при проверке налоговой, и при проверке банков валютным контролем со стороны НБУ. Но там суммы были небольшие. А тут...хочу продумать все нюансы. НАсколько необходимо именно две печали двух нерезидентов?
И вот Вы пишите:
Сейчас уступка, две печати, Вашего присутствия даже не надо. Вам от них, только копия договора и уведомление о проведенной уступки долга, налогов не касается. А от Вас им, согласие на проведение уступки. И все.
Копия догора - кого с кем? И уведомление о проведенной уступке долга - нужно ли оно? Это же их, нерезидентом делоо по идее, или это могут проверить..???. Я просто должна платить деньги не нерезиденту №1, а нерезиденту №2.

Я Вам на почту отправила макеты договоров по которым работаем мы, посмотрите, может Вас устроит, и сразу станет понятно о чем я пишу.

Да, теперь понятно, какие документы. Наверное, в моем случае мало будет просто реквизитов нового нерезидента, надо такой же договор составить и подтянуть данные по их долгам между собой.