= НІКЧЕМНІ ПРАВОЧИНИ: опыт, практика, защита =
-
aLisa1910
- Высший разум

- Повідомлень: 553
- З нами з: 19 грудня 2011, 06:22
- Дякував (ла): 212 разів
- Подякували: 324 рази
Сегодня получила ответ от ГНС украины (уже от Министерства) о том, что НДС и валовые сняли правильно, акт написали правомерно и т.д. и т.п. Теперь будем готовить документы в суд. У кого есть образцы или похожие ситуации и кто поделиться опытом буду благодарна.
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Будете подавать сами, или с помощью юмориста?
, к сожалению заполненными образцами не обладаю (есть на работе, но туда далеко
). Так же почитайте статьи 104-109 , хотя если будете подавать сами, то лучше прочитать весь Кодекс. В исковом заявлении обязательно указывать все несогласия с актом и НУРом.
, к сожалению заполненными образцами не обладаю (есть на работе, но туда далеко
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Полагаю лучше все сразу, хотя зависит от козырей - не забывайте, один экземпляр иска с комплектом документов - ответчику. Просто судья скорее всего основываясь на требованиях придет уже готовый к утверждению результата, им подготовка нужна - было бы наивно полагать, что судьи отлично знают НКУ на таком уровне, что-бы соображать на ходу.
А что там за козыри?
А что там за козыри?
-
aLisa1910
- Высший разум

- Повідомлень: 553
- З нами з: 19 грудня 2011, 06:22
- Дякував (ла): 212 разів
- Подякували: 324 рази
Мальборо, спасибо ещё раз. Мне раньше, когда писали жалобы в ГНИ один человек (раньше работал в этой структуре) и именно по жалобам, подсказал не выдавать все "козыри сразу".
По акту там много, что в приципе не вяжется одно с другим, кроме того есть письменный запрос в ГНИ о нашем контраагенте, в ответе "ни мур-мур" по поводу его как "Транзитёра". Кроме того посылания в акте на отсутсвие рабочий силы на основании комун. налога ну и многое другое.
По акту там много, что в приципе не вяжется одно с другим, кроме того есть письменный запрос в ГНИ о нашем контраагенте, в ответе "ни мур-мур" по поводу его как "Транзитёра". Кроме того посылания в акте на отсутсвие рабочий силы на основании комун. налога ну и многое другое.
-
Marlboro
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 00:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Аааа, ну админ. обжалование это одно - тут да, они могут быстренько подмести хвосты, а другое дело - суд: у Вас уже есть окончательная версия НУРа, хорошо продуманная стратегия и т.д. Уже нету толку держать все в секрете, вряд-ли там что-то такое, что они не "сообразят на ходу" (хотя конечно по ситуации).
-
yarli
- Оракул

- Повідомлень: 249
- З нами з: 08 грудня 2011, 03:57
- Дякував (ла): 88 разів
- Подякували: 35 разів
Ситуация.... Затребовали доки за 3 года по разным поставщикам. Наксерила доков более 1000листов. Попросили снять НК самостоятельно. Мы отказались. Грозили проверкой. Я их "Милости просим" Назначили выездную проверку на 10 дней. За этот период ни разу не появились. Продлили на 2 дня. Опять не появились. Зато родили акт: практически по всем проверяемым контрагентам сделки признали никчемами. Сумма которую хотят около 400тыс. Мы подали заперечення на акт. А НУР не выдают, говорят, что решения по нам не будет, а на основании акта будут снимать у покупателей кредит.... При разговоре в устной форме сразу сумму скинули до 200тыс. Беспредельщики какие-то. Не поднимая задницы со стула написали писульку, а мы теперь доказываем, что не верблюды.... Вот я хочу узнать, если нет НУРешения, то зачем мы вообще наняли адвоката и обжалуем этот акт?