= НІКЧЕМНІ ПРАВОЧИНИ: опыт, практика, защита =

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Сегодня получила ответ от ГНС украины (уже от Министерства) о том, что НДС и валовые сняли правильно, акт написали правомерно и т.д. и т.п. Теперь будем готовить документы в суд. У кого есть образцы или похожие ситуации и кто поделиться опытом буду благодарна.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Образцы чего?

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Позовних заяв про скасування повідомлень-рішень. А ще цікавить питання в самій позовній заяві писати про всі "казуси" акта перевірки, чи краще це озвучити вже в судовому засіданні.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Будете подавать сами, или с помощью юмориста?
Сам бланк и примерный порядок здесь, к сожалению заполненными образцами не обладаю (есть на работе, но туда далеко :)). Так же почитайте статьи 104-109 КАСУ, хотя если будете подавать сами, то лучше прочитать весь Кодекс. В исковом заявлении обязательно указывать все несогласия с актом и НУРом.

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Мальборо, спасибо. Будем подавать сами. И ещё очень интересует или сразу выкладывать "все так называемые козыри" в заявлении или оставить для судебного заседания?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Полагаю лучше все сразу, хотя зависит от козырей - не забывайте, один экземпляр иска с комплектом документов - ответчику. Просто судья скорее всего основываясь на требованиях придет уже готовый к утверждению результата, им подготовка нужна - было бы наивно полагать, что судьи отлично знают НКУ на таком уровне, что-бы соображать на ходу.
А что там за козыри?

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Мальборо, спасибо ещё раз. Мне раньше, когда писали жалобы в ГНИ один человек (раньше работал в этой структуре) и именно по жалобам, подсказал не выдавать все "козыри сразу".
По акту там много, что в приципе не вяжется одно с другим, кроме того есть письменный запрос в ГНИ о нашем контраагенте, в ответе "ни мур-мур" по поводу его как "Транзитёра". Кроме того посылания в акте на отсутсвие рабочий силы на основании комун. налога ну и многое другое.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Аааа, ну админ. обжалование это одно - тут да, они могут быстренько подмести хвосты, а другое дело - суд: у Вас уже есть окончательная версия НУРа, хорошо продуманная стратегия и т.д. Уже нету толку держать все в секрете, вряд-ли там что-то такое, что они не "сообразят на ходу" (хотя конечно по ситуации).

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Мальборо спасибо, Пошла писать.

yarli
Оракул
Оракул
Повідомлень: 249
З нами з: 08 грудня 2011, 05:57
Дякував (ла): 88 разів
Подякували: 35 разів

Повідомлення yarli »

Ситуация.... Затребовали доки за 3 года по разным поставщикам. Наксерила доков более 1000листов. Попросили снять НК самостоятельно. Мы отказались. Грозили проверкой. Я их "Милости просим" Назначили выездную проверку на 10 дней. За этот период ни разу не появились. Продлили на 2 дня. Опять не появились. Зато родили акт: практически по всем проверяемым контрагентам сделки признали никчемами. Сумма которую хотят около 400тыс. Мы подали заперечення на акт. А НУР не выдают, говорят, что решения по нам не будет, а на основании акта будут снимать у покупателей кредит.... При разговоре в устной форме сразу сумму скинули до 200тыс. Беспредельщики какие-то. Не поднимая задницы со стула написали писульку, а мы теперь доказываем, что не верблюды.... Вот я хочу узнать, если нет НУРешения, то зачем мы вообще наняли адвоката и обжалуем этот акт?

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”