Податкова перевірка зняття витрат

[Gella]

Я що Ви думаєте на рахунок податкового кредиту???7#help#

[Agatha]

Через додаток ВП в поточній Декларації. Про що і мова.

[Ир4ик]

Я що Ви думаєте на рахунок податкового кредиту???7#help#

Бред, первое событие соблюдено, то что Вы отразили данный акт на расходах будущих периодов, так того требует НКУ "нет дохода - нет расхода". У меня такого полно, с субподрячиками закрыли акт, а с заказчиком акт закрыли в следующем налоговом периоде, вот тебе и сч.39. По такому принципу они не хотят снять весь НК по запасам, которые находятся на складах и еще не реализованы?

[Ир4ик]

Через додаток ВП в поточній Декларації. Про що і мова.

А разве у нас есть порядок заполнения Декларации? Был бы порядок, не было бы и речи.

[Gella]

Я вже запуталась. То маємо право включати в витрати акти за минулий період чи ні?????#g_cray2# #g_cray2# #g_cray2# #g_cray2#

[Берса]

я включаю.

[Gella]

Я що Ви думаєте на рахунок податкового кредиту???7#help#

Бред, первое событие соблюдено, то что Вы отразили данный акт на расходах будущих периодов, так того требует НКУ "нет дохода - нет расхода". У меня такого полно, с субподрячиками закрыли акт, а с заказчиком акт закрыли в следующем налоговом периоде, вот тебе и сч.39. По такому принципу они не хотят снять весь НК по запасам, которые находятся на складах и еще не реализованы?

на скільки я зрозуміла немає витрат, немає податкового кредиту. А взагалі в мене 39 також витратний рахунок. Акт отримала, податкову отримала. Дана операція відноситься до господарської операції. А їм всеодно!!#search#

[Gella]

я включаю.

Яким Ви пунктом керуєтесь??7#help#

[Agatha]

НЕМА. Згодна. І ЩО писати в дод. ВП ніде не написано. Але якщо при перевірці будуть знімати витрати тільки тому, що я не заповнила дод.ВП, а включила в витрати поточного періоду, то який в тому сенс? Але як аргумент за 1-2 квартал 2012р. можна попробувати, бо в мене там ситуація "Пізно Соня пити боржомі, нирка відвалилась".

[Ир4ик]

Я що Ви думаєте на рахунок податкового кредиту???7#help#

Бред, первое событие соблюдено, то что Вы отразили данный акт на расходах будущих периодов, так того требует НКУ "нет дохода - нет расхода". У меня такого полно, с субподрячиками закрыли акт, а с заказчиком акт закрыли в следующем налоговом периоде, вот тебе и сч.39. По такому принципу они не хотят снять весь НК по запасам, которые находятся на складах и еще не реализованы?

на скільки я зрозуміла немає витрат, немає податкового кредиту. А взагалі в мене 39 також витратний рахунок. Акт отримала, податкову отримала. Дана операція відноситься до господарської операції. А їм всеодно!!#search#

Тут уж пусть предоставят пункт на который ссылаются. Полный беспредел.
Я купила карандаши, получила НК, но не продала - дохода нет, что это значит, что и НК у меня нет?