= НІКЧЕМНІ ПРАВОЧИНИ: опыт, практика, защита =

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Пенсионер писав:Дурак не дурак, а в суде запрос можно и показать.
Показать в качестве чего? Показания и обьяснения свидетелей собираются только в рамках уголовного дела, а в гражданском/публичном процессе когда судья дает добро (начинает производство). А к чему эта бумажка в этом случае?
Да и вопросы/ответы не по сути вообще. Есть документы - подтверждать там уже нечего. Например, как Вы вообще оцениваете вменяемость этих вопросов:
2.Чи є наш майбутній контрагент ТОВ «____» сумлінним платником податків;
3.Чи має відносини наш майбутній контрагент ТОВ «___» з «податковими ямами»,фіктивними контрагентами;
7.Відсутність ознак «фіктивності» та відсутності ознак здійснення фінансово-господарської діяльності поза межами правового поля;
8.Наявність/відсутність об’єкту оподаткування;
10.Чи не зареєстрований майбутній контрагент ТОВ «__» на підставну особу ;
11 Чи відповідає підпис директора на Договорі фактичному підпису директора даного підприємства;
Вопрос №10 вообще просто убийственный - как говорится опозорится перед контрагентом это бесценно.
Не знаю откуда Вы взяли "это", но лучше верните обратно, а то когда-то точно станете обьектом насмешек.

IN_NOCHKA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2439
З нами з: 17 січня 2010, 05:54
Дякував (ла): 224 рази
Подякували: 1085 разів

Повідомлення IN_NOCHKA »

А звідки при перевірках гнуси беруть інфо про нікчеми, про підставних осіб. Так захотілось. А спитати можна, не факт що дадуть відповідь

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Да тут дело в другом - независимо от ответа информацию эту вооообще никак нельзя использовать. Это равнозначно если бы мы составили акт о том, что операция действительно была товарная #rolf#

Helen_Marlen
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2200
З нами з: 01 липня 2011, 02:45
Дякував (ла): 406 разів
Подякували: 260 разів

Повідомлення Helen_Marlen »

Вик@ писав:
Helen_Marlen писав:Они пришлют акт на юрадрес?
Могут ли они инициировать комплексную проверку всего предприятия на основании того, что мы отказались фактически забирать акт?
Или будут долбать только по этой сделке?

акт должны прислать на юрадрес (во всяком случае, у меня так было, налоговая даже сама говорила не забирать акт, мы его вам пришлем по почте). Комплексную проверку вряд ли устроят, будут снимать кредит только по этой сделке.

А какой текст пишут в течении 5 рабочих дней? Можно ли ссылку на текст "заперечення"?
Какие дальше действия?
Пишем протест, готовим иск в суд?
Есть ли у кого образец текста иска в суд?
Бухгалтер - он же юрист, он же секретарь, он же- менеджер, он же - дипломат при переговорах с налоговой.
Ну Вы понимаете, откуда у меня такие вопросы...#help# #help# #help#

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Marlboro писав:
Пенсионер писав:Письмовий запит про надання інформації
У відповідності до Конституції України, Податкового кодексу України, Закону України «Про звернення громадян», Закону України "Про доступ до публічної інформації"
Нет в этих нормативно-правовых актах такого и только полный дурак будет давать ответы на такие вопросы.
Есть...)))
Из всех перечисленных законодательных документов именно...Закон України «Про звернення громадян» (его действие распространяется и на запросы от имени юрлиц) обязывает дать ответ на подобный запрос...
Возникает только один вопрос - в какую из ГНИ он будет отправлен?
Если в "свою" ГНИ, то у налоговой есть возможность "отмазаться" (типа, нет информации). А если в налоговую партнера, то тогда, ох, как придется поломать голову над ответом (чтобы потом прокуратура "не долбала")

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Думаю, будет интересно...

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
НАКАЗ від 30 червня 2006 року N 373 (Із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державної податкової адміністрації України від 14 серпня 2009 року N 442)
Про затвердження Методичних рекомендацій щодо порядку розподілу платників податків за категоріями уваги
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... I7866.html
<...>
2.1.2. Категорія уваги - характеристика суб'єктів господарювання відповідного рівня ризику, сформована на основі критеріїв оцінки та розподілу, визначених цією Методикою. За показниками податкової поведінки та рівня ризику суб'єктів господарювання розрізняють такі категорії уваги:
Категорія 1 - сумлінні платники податків. Оцінюються позитивно. Найбільш істотними факторами, які впливають на віднесення платника податку до цієї категорії, є:
відсутність випадків порушення термінів подачі податкової звітності;
повнота та своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів;
більший за середній у групі (галузі) рівень сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів.
Категорія 2 - платники податків помірного ризику. У цілому оцінюються позитивно. Найбільш істотними факторами, які впливають на віднесення платника податку до даної категорії, є:
низьке значення фіскальної важливості;
середній рівень сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у групі (галузі).
Категорія 3 - платники податків високого ризику. Оцінюються негативно в частині податкової поведінки. Найбільш істотними факторами, які впливають на віднесення платника податку до даної категорії, є:
високий рівень значення фіскальної важливості, але рівень сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у групі (галузі) є значно меншим за середні показники;
наявність ознак серйозних порушень податкового законодавства, на які вказують фактори ризику;
факт подання платником податку податкової декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період, складеної з урахуванням податкових накладних, виписаних в іншому, ніж звітний, податковий період, та своєчасності нарахування і сплати податку.

Там еще много разного...
Не знаю, последний ли это вариант...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Любознательная писав:Есть...)))
Сфера урегулирования ЗУ "Про звернення громадян" иная и в этом случае дает лишь право запроса - ответят ли по сути этот Закон не регулирует. Публичной же (ЗУ "Про публ.инф.") эта информация так же не является.
Любознательная писав:Если в "свою" ГНИ, то у налоговой есть возможность "отмазаться" (типа, нет информации). А если в налоговую партнера, то тогда, ох, как придется поломать голову над ответом (чтобы потом прокуратура "не долбала")
Я Вас умоляю :)) На "отвечалке" как правило сидят такие изворотливые люди, которые даже адвокатские запросы пачками отфутболивают при том, что за препятствие адвокату теоретически может даже наступать уголовная ответственность. А подобные дилетантские запросы....

Medusa
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 107
З нами з: 07 травня 2013, 23:30
Дякував (ла): 25 разів
Подякували: 79 разів

Повідомлення Medusa »

Helen_Marlen писав:А какой текст пишут в течении 5 рабочих дней? Можно ли ссылку на текст "заперечення"?
Какие дальше действия?
Пишем протест, готовим иск в суд?
Есть ли у кого образец текста иска в суд?
Бухгалтер - он же юрист, он же секретарь, он же- менеджер, он же - дипломат при переговорах с налоговой.
Ну Вы понимаете, откуда у меня такие вопросы #help# #help# #help#
исходный образец заперечення http://mir-ekspertiz.info/zaperechennya ... -zrazok-2/ вставляете свои аргументы и подаете

Medusa
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 107
З нами з: 07 травня 2013, 23:30
Дякував (ла): 25 разів
Подякували: 79 разів

Повідомлення Medusa »

Разработан законопроект об уточнении налоговых последствий ничтожности сделки http://buh.ligazakon.ua/news/2013/5/17/90265.htm

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Medusa писав:Разработан законопроект об уточнении налоговых последствий ничтожности сделки http://buh.ligazakon.ua/news/2013/5/17/90265.htm
Крайне интересно. Правда пока туманны перспективы как это будет на практике, когда/если примут - кажется, может стать только хуже #:-k

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”