ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА

[IN_NOCHKA]

А ви думаєте що ви будете присутні як свідки????

На підставі чого вони будуть видалять данні????

Цеж службовий злочин. І спробуй довести. Можна звісно, але дуже важко

[Marlboro]

Это как раз та ситуация, как нам объяснили в налоговой. То есть. получается, они сами в карточке это все снимают?

Нет, "снимать" будете Вы, уточненкой, раз нету НУРа. Ну Вы же понимаете, что гарантированно подставляете вторую сторону как минимум под суд?

п.с. а разве транзитеров ныне не крышуют сами налоговики?

[nata1512]

Это как раз та ситуация, как нам объяснили в налоговой. То есть. получается, они сами в карточке это все снимают?

Нет, "снимать" будете Вы, уточненкой, раз нету НУРа. Ну Вы же понимаете, что гарантированно подставляете вторую сторону как минимум под суд?

п.с. а разве транзитеров ныне не крышуют сами налоговики?

а можно ссылку на статью кодекса, почему мы должны снимать уточненкой

[Marlboro]

Есть только два пути изменения данных в карточке плательщика (безНУРовую пеню в расчет не берем):

Стаття 54. Визначення сум податкових та грошових зобов'язань

54.1. Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

А такими "випадками" как раз является:

54.3. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
.....
54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

И единственный способ реализовать данный "випадок" это:

Стаття 58. Податкове повідомлення-рішення

58.1. У разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

[nata1512]

А чего ожидать, если не снимем уточненкой?

[Marlboro]

НУР ожидать)
А вообще почему такая интересная договоренность, что сами снимете? Что-бы аннулировали сами реализацию и другую сторону проще было прищучить? Коль желания на повод идти нет, не уточняйтесь, а там если сами будут снимать обжалование и так далее.

[nata1512]

НУР ожидать)
А вообще почему такая интересная договоренность, что сами снимете? Что-бы аннулировали сами реализацию и другую сторону проще было прищучить? Коль желания на повод идти нет, не уточняйтесь, а там если сами будут снимать обжалование и так далее.

Никакой договоренности нет, подписали акт, в котором разница между НО по данным плательщика и проверки и НК по данным плательщика и проверки - одна и та же сумма. Просто сказали, что НУРа не будет, самим снимать никто не требует (пока). Хочу понять, что дальше делать))

[Marlboro]

Да ничего) По крайней мере сделать сейчас не сможете абсолютно ничего - ни "заперечення", ни обжаловать. Наверное, просто ждать, ну и вторую сторону предупредить, что-бы не было сюрпризом.

[Бюгюльмэ]

Акты по танзитерам пишут, но в карточке плательщика выводы акта не отображают. Им это выгодно.
Во-первых, если отображать выводы акта, то придётся и НО и Доходы снимать, а от этого переплата в бюджет образуется.
Во-вторых, по таким актам суды принимают решение в пользу налоговиков, т.к. нет финансово пострадавших (в карточке плательщика выводы акта не отражены, доначислений нет, пострадавших нет). А то, что такой акт является миной замедленного действия никого не волнует. Потому как покупатели таких транзитеров пострадают некоторое время спустя, и одним из поводов для снятия у покупателей НК и расходов будет вот такой "не доведенный до ума" акт.
Поэтому заперечення подавать нужно обязательно, даже если судиться не собираетесь.
Самостоятельно снимать НК и расходы при "транзитном" акте это вообще глупо.

[nata1512]

Акты по танзитерам пишут, но в карточке плательщика выводы акта не отображают. Им это выгодно.
Во-первых, если отображать выводы акта, то придётся и НО и Доходы снимать, а от этого переплата в бюджет образуется.
Во-вторых, по таким актам суды принимают решение в пользу налоговиков, т.к. нет финансово пострадавших (в карточке плательщика выводы акта не отражены, доначислений нет, пострадавших нет). А то, что такой акт является миной замедленного действия никого не волнует. Потому как покупатели таких транзитеров пострадают некоторое время спустя, и одним из поводов для снятия у покупателей НК и расходов будет вот такой "не доведенный до ума" акт.
Поэтому заперечення подавать нужно обязательно, даже если судиться не собираетесь.
Самостоятельно снимать НК и расходы при "транзитном" акте это вообще глупо.

К сожалению, протупили со сроками, заперечення не сможем подать. Только в самом акте написали, что с результатами не согласны.