Проверка КРУ

RED FOX

приход на данный товар Вы когда получили?Если после того, как выписали документы, на отгрузку то это проблема.

RED FOX

Ай-я-яй - это означает, что не было факта отгрузки, сделку можно считать недействительной.

Бух9111

glavbux писав:
Бух911 писав:Добрый день подскажите кто в теме.
Мы частное предприятие , продали товар бюджетному учреждению. Стоимость товара 15000 . В связи с тем что казначейство не оплачивает счета по предоплате мы выписали накладную не имея товара в наличии . Через 3 месяца прошла оплата мы для них закупили нужный товар и отдали якобы под документы 3 месячной давности (по факту мы закупили товар сразу после их оплаты). Знакомая напугала нас что у нас будут проблемы к нам должна прийти фининспекция.
Вопрос что нам может быть за это, по сути то мы товар отдали а документы при проверке выявится что не впорядке ?
Могут при проверке заставить вернуть деньги. На момент выдачи документов товар должен у Вас БЫТЬ!

Да это понятно что на момент выдачи документов товар должен быть (ну уже так получилось). Ну а как вернуть деньги если они будут пользоваться товаром он то им нужен?

Бух9111

RED FOX писав:Ай-я-яй - это означает, что не было факта отгрузки, сделку можно считать недействительной.

Но фактически то товаром пользуются?

glavbux

RED FOX писав:Ай-я-яй - это означает, что не было факта отгрузки, сделку можно считать недействительной.

согласна, а деньги бюджетные. При встречке 100% заставят деньги вернуть.

Бух9111

glavbux писав:
RED FOX писав:Ай-я-яй - это означает, что не было факта отгрузки, сделку можно считать недействительной.
согласна, а деньги бюджетные. При встречке 100% заставят деньги вернуть.

Получается что товар остается государству и еще деньги вернуть без отдачи товара?

glavbux

С неправильно оформленными документами Вы в суде все-равно ничего не докажете. Или ищите возможность оформить документы хотя бы на дату отгрузки, если не раньше.

elen_maman

Бух911 писав:Добрый день подскажите кто в теме.
Мы частное предприятие , продали товар бюджетному учреждению. Стоимость товара 15000 . В связи с тем что казначейство не оплачивает счета по предоплате мы выписали накладную не имея товара в наличии . Через 3 месяца прошла оплата мы для них закупили нужный товар и отдали якобы под документы 3 месячной давности (по факту мы закупили товар сразу после их оплаты). Знакомая напугала нас что у нас будут проблемы к нам должна прийти фининспекция.
Вопрос что нам может быть за это, по сути то мы товар отдали а документы при проверке выявится что не впорядке ?

Если у вас есть экз. расходной накладной с их подписью о получении и доверенность, наплюйте и забудтье! Это их проблемы, куда они дели товар, полученный от вас!
Дочиталась... зря! документы от поставщика надо было брать в том же месяце. Несовпадение периодов. Хреново. Или переделывайте у поставщика документы назад (договаривайтесь), или доверенность и расходную на месяц фактического прихода товара (хотя это невозможнее!!! чем договориься с поставщиком!).

Бюгюльмэ

Да в том то и дело, что никуда и ничего они не могли деть, потому как товара фактически в наличии у поставщика на момент отгрузки не было. Воздухом торговали по 15тыс за кубометр. Такие шутки и с простыми смертными плохи, что уж говорить о казне государевой. Нужно или приход искать от "специально обученных" трёхмесячной давности, или расход бюджетникам передвигать на три месяца, что нереально.

elen_maman

У меня подобная ситуация, товар не отдали, документы отписали. Только я настояла, чтобы от поставщиков тоже отгрузочная была (весь пакет) в наш адрес сразу до даты нашей поставки госпредприятию. Теперь сижу-курю-жду бабок из бюджета. Обязательство есть железное, т.к. их реальные подписи на накладной есть и реальная доверенность тоже.#boast#