= НІКЧЕМНІ ПРАВОЧИНИ: опыт, практика, защита =

Angered
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 193
З нами з: 18 березня 2014, 17:04
Дякував (ла): 8 разів
Подякували: 134 рази

Повідомлення Angered »

Helen_Marlen писав:
Статья замечательная. Спасибо большое. Единственное, что мне не понятно, если товар проходил транзитом и потом налоговая заявляет, это продавец товара первоначальный был , то как в ответе налоговой лучше осветить вопрос дальнейшей отгрузки этого товара. Ведь покупателей, если большая номенклатура, масса. Надо ли отслеживать путь каждой единицы товара? Как лучше съехать при первоначальном ответе налоговой с темы наших покупателей того товара, который мы предположительно купили у "неправильного" поставщика?
Хм... мне буквально на днях пришла в голову мысль что в отношении покупателей стоит писать что из запроса налоговой не ясно в чем именно она увидела "порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи" или "виявлено недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків" в части реализации товара :)
Ну а раз они не мотивировали то типа как оснований давать эту инфу нет и вы при этом просите объяснить в чем же они видят недостоверность/нарушение #smile3# при отражении операций по реализации с декларация и по каким именно плательщикам #rolf#

Укрнет
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 166
З нами з: 23 лютого 2012, 00:50
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 11 разів

Повідомлення Укрнет »

Нам позвонили из налоговой : наш поставщик участвовал в никчемной сделке, цепочка ведет к нам и два выхода, или мы сами снимаем уточненкой или нас проверяют по этой сделке. Вопрос в том, если мы отписывали этот товар конечному потребителю т.е простому физическому лицу, то нам при проверке что будет?

Пенсионер
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 657
З нами з: 25 січня 2012, 03:37
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 150 разів

Повідомлення Пенсионер »

Укрнет писав:Нам позвонили из налоговой : наш поставщик участвовал в никчемной сделке, цепочка ведет к нам и два выхода, или мы сами снимаем уточненкой или нас проверяют по этой сделке. Вопрос в том, если мы отписывали этот товар конечному потребителю т.е простому физическому лицу, то нам при проверке что будет?

напишите ящик сброшу последние решения судов.

RICH
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 678
З нами з: 04 листопада 2013, 18:43
Дякував (ла): 57 разів
Подякували: 316 разів

Повідомлення RICH »

Пенсионер, и мне сбросьте, пожалуйста, решения судов: dnepr-buhg@yandex.ru. Заранее спасибо!!!

Укрнет
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 166
З нами з: 23 лютого 2012, 00:50
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 11 разів

Повідомлення Укрнет »

Укрнет пишет:
Нам позвонили из налоговой : наш поставщик участвовал в никчемной сделке, цепочка ведет к нам и два выхода, или мы сами снимаем уточненкой или нас проверяют по этой сделке. Вопрос в том, если мы отписывали этот товар конечному потребителю т.е простому физическому лицу, то нам при проверке что будет?



напишите ящик сброшу последние решения судов.

Зранее благодарны, inzvit@mail.ru

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”