ПОДАТКОВА ПЕРЕВІРКА

Альона1
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2849
З нами з: 11 серпня 2011, 14:29
Дякував (ла): 789 разів
Подякували: 1308 разів

Повідомлення Альона1 »

Marlboro писав:А Вы ведь судились? Выиграли, или еще в процессе? Может стоило заплатить?
Так , коли ще немає конкретної суми за що платить, те що він каже по телефону , це не означає, що таке напишуть в акті. По телефону сума у три рази більша говориться , для залякування ( і відповідно для більшого розміру у відсотках), а в акті пишуть менше.

Альона1
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2849
З нами з: 11 серпня 2011, 14:29
Дякував (ла): 789 разів
Подякували: 1308 разів

Повідомлення Альона1 »

Marlboro писав:А Вы ведь судились? Выиграли, или еще в процессе? Может стоило заплатить?
Те що перший раз судились виграли. а зараз тільки позов готуємо.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Альона1 писав:
Marlboro писав:А Вы ведь судились? Выиграли, или еще в процессе? Может стоило заплатить?
Те що перший раз судились виграли. а зараз тільки позов готуємо.
Первый (если не считать меня) человек, который считает, что надо судится)

Лилия-НИКА
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3873
З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
Дякував (ла): 968 разів
Подякували: 2125 разів

Повідомлення Лилия-НИКА »

Marlboro писав:
Альона1 писав:
Marlboro писав:А Вы ведь судились? Выиграли, или еще в процессе? Может стоило заплатить?
Те що перший раз судились виграли. а зараз тільки позов готуємо.
Первый (если не считать меня) человек, который считает, что надо судится)
- я тоже за !!! и даже двумя руками "за" - но по тактике: админоспаривание (удается кое что тоже отстоять + время потянуть) , а потом суд.

И выше тоже писала о том же - но на практике, если бизнес мелкий , то хозяева бизнеса не особо хотят судиться и все наши бухгалтерские порывы нивелируются, а если бузнес чуть крупнее - уже можно надеяться что тебя поддержат в порывах "судиться".

Альона1
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2849
З нами з: 11 серпня 2011, 14:29
Дякував (ла): 789 разів
Подякували: 1308 разів

Повідомлення Альона1 »

Marlboro писав:
Альона1 писав:
Marlboro писав:А Вы ведь судились? Выиграли, или еще в процессе? Может стоило заплатить?
Те що перший раз судились виграли. а зараз тільки позов готуємо.
Первый (если не считать меня) человек, который считает, что надо судится)
Коли прийшли на наступну перевірку , після того як ми судились ,не хотіли з нами звязуватись і спорити зразу з інспекторм описали акта, вона до мене практично не ходила , і я за чотири роки діяльності влетіла тільки на пеню в 3000,00 грн і все.

Альона1
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2849
З нами з: 11 серпня 2011, 14:29
Дякував (ла): 789 разів
Подякували: 1308 разів

Повідомлення Альона1 »

Лилия-НИКА писав:
Marlboro писав:
Альона1 писав: Те що перший раз судились виграли. а зараз тільки позов готуємо.
Первый (если не считать меня) человек, который считает, что надо судится)
- я тоже за !!! и даже двумя руками "за" - но по тактике: админоспаривание (удается кое что тоже отстоять + время потянуть) , а потом суд.

И выше тоже писала о том же - но на практике, если бизнес мелкий , то хозяева бизнеса не особо хотят судиться и все наши бухгалтерские порывы нивелируются, а если бузнес чуть крупнее - уже можно надеяться что тебя поддержат в порывах "судиться".
я теж проходила , адмін першого разу , як подали заперечення , то вони перекрутили трактування Закону в другу сторону, ( коли Закон трактується двояко), залишили рішення без змін. При оскарженні в першу інстанцію,був цирк ,(((((( приходили на позапланову вимагали всі документи , а не по конкретних питаннях, що були описані в акті, ми їх взагалі не допустили до перевірки, по перше директора не було , він був на лікарняному їх це не зупинило , потім два рази приходили з податковою міліцією і вимагали документи у мене , я ж не маю права надавати у нас на той час главбух був , але тоді його не було просто на місці, вона в податкову пішла звіти здавати , вони видзвонювали її вимагали, щоб вона з податкової нікуди не йшла чекала їх там , щоб підписала їм допуск до перевірки, потім знов з цілою бандою прийшли для свідків чи що .......)))))))))))))))повиправляли всі свої помилки в акті , юридичні і арифметичні.на пару гривень зменшили рішення, хоча суддя казав , що вони не мають права це робит , і рішення іх не правомірні. Але на цьому увагу не акцентували. В область подали все без змін , в київ подали все без змін. отаке коротеньке кіно........

Вик@
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 933
З нами з: 04 жовтня 2010, 01:34
Дякував (ла): 451 раз
Подякували: 264 рази

Повідомлення Вик@ »

Marlboro писав: Первый (если не считать меня) человек, который считает, что надо судится)
я тоже считаю, что судиться нужно...

ORXIDEA
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1385
З нами з: 28 листопада 2011, 01:03
Дякував (ла): 904 рази
Подякували: 860 разів

Повідомлення ORXIDEA »

Более правильный на мой взгляд вариант - будем судиться. Тогда компромисс приходит очень быстро от др.стороны, который выгоден для двух сторон. Суды еще никого не делали сильнее и богаче!

Альона1
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2849
З нами з: 11 серпня 2011, 14:29
Дякував (ла): 789 разів
Подякували: 1308 разів

Повідомлення Альона1 »

Якщо ППР отримали рекомендованим листом 28 березня, коли останій день подачі позову до суду , щоб штрафні санкції не нараховувалися. Там іде десять календарних днів .

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Завтра останній день (сумніваюсь, що зможете подати заперечення в вихідний день).

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”