лист щастя ДПІ

[Юркас]

До суда доводить не хотим. Я склоняюсь к мысли предоставить пояснения, некоторые документы, а там где много копий - ссылку на то, что это уже было предметом проверки и предоставлялось на письменные запросы ГНИ (№, дата). Ну и наверное еще указать на недостатки самого запроса (не указана причина - что это встречка, факты о нарушениях, жалоба покупателя или еще что-то).

[Aj]

Получили запрос от ГНИ о предоставление документов за 2 месяца 2015 г. Ссылка на ст.73, но без указания конкретной причины. В эти 2 месяца бюджетное возмещение на заявлялось, поэтому не понятна причина запроса. С НК все в порядке, документы можем предоставить. Но почему то такое впечатление, что это предлог, чтобы начать проверку (какие бы документы не предоставили - все равно скажут, что не в полном объеме). У кого то в 2015 и 2016 такое было? Что посоветуете? Предприятие - малый и средний бизнес, не знаю, есть ли мораторий на проверки в 2016г...

Было такое письмо с подобным содержанием..... Без указания причины, а только предоставьте доки за пару месяцев. Юрист сказал, что запрос составлен не по правилам и написал отказ на предоставления доков, сославшись на эту причину. В конце письма приписал "составьте правильно и мы обязательно вам ответим)))".

Почитайте тут http://avers3.com/8359

Соблюдение ряда требований со стороны органа ГФС:
• выявлена недостоверность данных, которые содержатся в налоговых декларациях, представленных предприятием;
• в запросе должно быть указано, какая недостоверность данных выявлена и в какой именно декларации;
• налогоплательщик не ответил на запрос в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

А мораторий действует в 2016 http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=436287

[Аря]

Подскажите, пожалуйста, на что сослаться в ответе на полученный запит:
мы юр.лицо ЕН+ПДВ, в 3 и 4 квартале 2015 года покупали моб.связь но кредитом не пользовались (решили что нехоз.деятельность) а регистрировали на себя НО, в декл НДС подано правильно (отображено в кредите и в обязательствах), а в декл ЕН суммы по выписанным себе НО за моб.связь не попали (что, как мне кажется, и правильно); ГНИ прислало запит про надання пидтвердження ссылаясь на ст.292 ПКУ про возможное неправомерное определение доходов, а дальше стандарный текст запугивания проверкой и ответственность, просят копии документов для выяснения реальности и полноты отображения.
Поделитесь инфо по порядку заполнению декл НДС и НН того времени, что если покупка для нехоз.деятельности, то правильно выписывать и регистрировать налоговую накладную сам себе и как правильно это отображать в декл.НДС; может еще у кого-то была такая же ситуация, поделитесь информацией?

[ArinaArina]

Подскажите, пожалуйста, на что сослаться в ответе на полученный запит:
мы юр.лицо ЕН+ПДВ, в 3 и 4 квартале 2015 года покупали моб.связь но кредитом не пользовались (решили что нехоз.деятельность) а регистрировали на себя НО, в декл НДС подано правильно (отображено в кредите и в обязательствах), а в декл ЕН суммы по выписанным себе НО за моб.связь не попали (что, как мне кажется, и правильно); ГНИ прислало запит про надання пидтвердження ссылаясь на ст.292 ПКУ про возможное неправомерное определение доходов, а дальше стандарный текст запугивания проверкой и ответственность, просят копии документов для выяснения реальности и полноты отображения.
Поделитесь инфо по порядку заполнению декл НДС и НН того времени, что если покупка для нехоз.деятельности, то правильно выписывать и регистрировать налоговую накладную сам себе и как правильно это отображать в декл.НДС; может еще у кого-то была такая же ситуация, поделитесь информацией?

да правильно Вы все сделали, а они приколисты, как можно сверять несравнимое? НДС- по первому событию, ЕН - по оплате. Оно в любом случае будет расхождение, если поставка в одном квартале, а оплата в следующем. Это Вы уже сами додумали, что из-а нехоз.операций, может еще расхождение из-за разрыва в оплатах и поставках по времени.

[Аря]

Подскажите, пожалуйста, на что сослаться в ответе на полученный запит:
мы юр.лицо ЕН+ПДВ, в 3 и 4 квартале 2015 года покупали моб.связь но кредитом не пользовались (решили что нехоз.деятельность) а регистрировали на себя НО, в декл НДС подано правильно (отображено в кредите и в обязательствах), а в декл ЕН суммы по выписанным себе НО за моб.связь не попали (что, как мне кажется, и правильно); ГНИ прислало запит про надання пидтвердження ссылаясь на ст.292 ПКУ про возможное неправомерное определение доходов, а дальше стандарный текст запугивания проверкой и ответственность, просят копии документов для выяснения реальности и полноты отображения.
Поделитесь инфо по порядку заполнению декл НДС и НН того времени, что если покупка для нехоз.деятельности, то правильно выписывать и регистрировать налоговую накладную сам себе и как правильно это отображать в декл.НДС; может еще у кого-то была такая же ситуация, поделитесь информацией?

да правильно Вы все сделали, а они приколисты, как можно сверять несравнимое? НДС- по первому событию, ЕН - по оплате. Оно в любом случае будет расхождение, если поставка в одном квартале, а оплата в следующем. Это Вы уже сами додумали, что из-а нехоз.операций, может еще расхождение из-за разрыва в оплатах и поставках по времени.

это понятно, что приколисты, только от этого не легче #g_crazy#

[ArinaArina]

Подскажите, пожалуйста, на что сослаться в ответе на полученный запит:
мы юр.лицо ЕН+ПДВ, в 3 и 4 квартале 2015 года покупали моб.связь но кредитом не пользовались (решили что нехоз.деятельность) а регистрировали на себя НО, в декл НДС подано правильно (отображено в кредите и в обязательствах), а в декл ЕН суммы по выписанным себе НО за моб.связь не попали (что, как мне кажется, и правильно); ГНИ прислало запит про надання пидтвердження ссылаясь на ст.292 ПКУ про возможное неправомерное определение доходов, а дальше стандарный текст запугивания проверкой и ответственность, просят копии документов для выяснения реальности и полноты отображения.
Поделитесь инфо по порядку заполнению декл НДС и НН того времени, что если покупка для нехоз.деятельности, то правильно выписывать и регистрировать налоговую накладную сам себе и как правильно это отображать в декл.НДС; может еще у кого-то была такая же ситуация, поделитесь информацией?

да правильно Вы все сделали, а они приколисты, как можно сверять несравнимое? НДС- по первому событию, ЕН - по оплате. Оно в любом случае будет расхождение, если поставка в одном квартале, а оплата в следующем. Это Вы уже сами додумали, что из-а нехоз.операций, может еще расхождение из-за разрыва в оплатах и поставках по времени.

это понятно, что приколисты, только от этого не легче #g_crazy#

они упоминают, что расхождения с декой по НДС? если да, но написать, что обязательства определены по НКУ по 1-му событию, что ЕН - по оплате с указанием пунктов НКУ.
если не жалко - дайте им копии выписок банка, пусть считают. Если жалко - покажите запрос юристу, может по оформлению запроса зацепиться за ео неправильное оформление и культурно послать.
вообще в запросе должно быть указано на основании каких данных вывод о неправомерном начислении
НКУ п.73.3 Такий запит підписується керівником (заступником керівника) контролюючого органу і повинен містити:
1) підстави для надіслання запиту відповідно до цього пункту, із зазначенням інформації, яка це підтверджує;

Письмовий запит про подання інформації надсилається платнику податків або іншим суб'єктам інформаційних відносин за наявності хоча б однієї з таких підстав: 1) за результатами аналізу податкової інформації, отриманої в установленому законом порядку, виявлено факти, які свідчать про порушення платником податків податкового, валютного законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; 2) для визначення рівня звичайних цін на товари (роботи, послуги) під час проведення перевірок та в інших випадках, передбачених статтею 39 цього Кодексу; 3) виявлено недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків; 4) щодо платника податків подано скаргу про ненадання таким платником податків: податкової накладної покупцю або про допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування; акцизної накладної покупцю або про порушення порядку заповнення та/або порядку реєстрації акцизної накладної; 5) у разі проведення зустрічної звірки; 6) в інших випадках, визначених цим Кодексом.

похоже, что никакого подтверждения они не приводят. тогда можно писать ответ типа: запит не містить підстав для надання документів, у разі коли запит складено з порушенням вимог платник податків звільняється від обов'язку надавати відповідь на такий запит.

[oodessa]

Получили запрос от ГНИ о предоставление документов за 2 месяца 2015 г. Ссылка на ст.73, но без указания конкретной причины. В эти 2 месяца бюджетное возмещение на заявлялось, поэтому не понятна причина запроса. С НК все в порядке, документы можем предоставить. Но почему то такое впечатление, что это предлог, чтобы начать проверку (какие бы документы не предоставили - все равно скажут, что не в полном объеме). У кого то в 2015 и 2016 такое было? Что посоветуете? Предприятие - малый и средний бизнес, не знаю, есть ли мораторий на проверки в 2016г...

Получили подобное письмо (с перечислением 18 пунктов документов), кто может пришлите на почту olya.telep@yandex.ua пример ответа как расписать по контрагентам данные , но копии документов, чтоб не давать. За раннее спасибо.

[Татьяна Т.]

Позвонила инспектор с налоговой, попросила сдать декларацию с опозданием, числа 1-го. Я в шоке. Отказала. Теперь сижу, жду последствий. Я такого еще не слышала.
P.S. А декларация и так была сдана еще 15-го. Я даже забыла ей об этом сказать от удивления.

[СветланаИ]

Позвонила инспектор с налоговой, попросила сдать декларацию с опозданием, числа 1-го. Я в шоке. Отказала. Теперь сижу, жду последствий. Я такого еще не слышала.

??? а чем мотивировала свою просьбу?

[Тюша]

Может дека была убыточная?