лист щастя ДПІ

[Olga4]

Sniper, мне тоже об этом говорили. Это есть в кодексе, ст.102.1, странно,что ответили "нигде не написано". Мне примерно то же сказали

Я сегодня сдала в канцелярию возражение по акту, еще юрист порекомендовал отправить жалобу на действия сотрудников, вот в раздумьях, отправлять в Пульс или нет...

[Лиственница]

Спасибо )))) Дата акта 23.03.16, а проверка за август 2014. Вот почему я и не могу понять, в какие сроки они могут формировать акт по камеральной проверке. Везде в нормативке пишется, что акт формируется по результатам камеральной проверки, и регистрируется в их системе. Но сколько дней это может занимать-не нахожу#wall# #g_cray2#
Я в параллели с юристами ищу истину... Штрафов по акту нет, ну не в ту колонку поставила, сдам уточненку. Но просто уже из принципа хочу понять, как это должно работать.

Дата акта - 23.03.2016, проверка за август 2014г., день проведения проверки какой указан? Вдруг они не указали день проведения проверки, тогда дата акта может считаться днем проверки и получается нарушение сроков проверки.

[Olga4]

Дата акта - 23.03.2016, проверка за август 2014г., день проведения проверки какой указан? Вдруг они не указали день проведения проверки, тогда дата акта может считаться днем проверки и получается нарушение сроков проверки.

Изучила свой акт вдоль и поперек, даты проведения проверки не увидела. Стоит только дата акта 06.04.2016 г. и в акте указан проверяемый период - февраль 2015 г. и все. Значит, дата акта и дата проверки идентичны.
В налоговой мотивируются сроком исковой давности, как мне сказали, у них есть 1095 дней и когда захотят, тогда и проверят. Получается, кодекс сам себе противоречит, вроде есть порядок проведения камеральной проверки, в котором четко прописаны сроки, но есть и пункт об исковой давности, вот и трактуют, как хотят.

[Лиственница]

Изучила свой акт вдоль и поперек, даты проведения проверки не увидела. Стоит только дата акта 06.04.2016 г. и в акте указан проверяемый период - февраль 2015 г. и все. Значит, дата акта и дата проверки идентичны.
В налоговой мотивируются сроком исковой давности, как мне сказали, у них есть 1095 дней и когда захотят, тогда и проверят. Получается, кодекс сам себе противоречит, вроде есть порядок проведения камеральной проверки, в котором четко прописаны сроки, но есть и пункт об исковой давности, вот и трактуют, как хотят.

Уже зацепка. Пусть попробуют чем-то подтвердить, что проверка проведена в срок, а акт оформлен позже. При оформлении актов проверок инспектора часто допускаю ошибки, нужно этим пользоваться. Но у вас из-за опоздания 30 дней будет считаться от даты сдачи декларации.

[Olga4]

Уже зацепка. Пусть попробуют чем-то подтвердить, что проверка проведена в срок, а акт оформлен позже. При оформлении актов проверок инспектора часто допускаю ошибки, нужно этим пользоваться. Но у вас из-за опоздания 30 дней будет считаться от даты сдачи декларации.

У нас опоздание по сдаче декларации случилось в 5 дней, так что сроки проверки все равно нарушены! Вчера сдали возражение по акту, в котором указали на эти нарушения, посмотрим, что ответят!

[Лиственница]

У нас опоздание по сдаче декларации случилось в 5 дней, так что сроки проверки все равно нарушены! Вчера сдали возражение по акту, в котором указали на эти нарушения, посмотрим, что ответят!

Вам ответят, что все сделано правильно и в соответствии с законами. Если велика вероятность 2-го акта и сумма штрафов принципиальна, настраивайтесь на суд.

[Марина79]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая : за 2015 год был сдан отчет по ЕСВ Дод.5 табл.2 по пенсионеру ошибочно, сдавать не нужно было. Теперь налоговая говорит только через суд. Кто-то сталкивался с такой ситуацией?Пришло письмо уже с ОГИСа ,куча штрафов и все такое.Помогите,кто сталкивался

[Olga4]

Вам ответят, что все сделано правильно и в соответствии с законами. Если велика вероятность 2-го акта и сумма штрафов принципиальна, настраивайтесь на суд.

Понятно, что все сделано правильно! Посмотрим, сумма штрафов в общем-то непринципиальна, из-за такой суммы вряд ли будем судиться. Это тупо месть инспектора за мою жалобу в Пульс (хотя жаловалась я в общем, никого конкретно не называя). Год бились с возвратом НДС-ных денег, кучи уточненок, то не в том порядке подана декларация, то не так округлили и т.п. А реестры не проходят и не проходят. Оказалось, что у нас пеня висела 3 грн., причем сверялись с налоговой и хвосты были погашены. Я тогда оборвала все телефоны, и гор.линии и казначейства. И помог инспектор не моей налоговой, просто по телефону, нашел время после шести вечера и увидел эти 3 грн. Заняло это полчаса времени, а в нашей налоговой кричали, что это нужно целый день потратить на поиски! Человеческий фактор, сложились отношения-не сложились! Вот и все, это так - крик души в никуда!

[Sniper]

Дата акта - 23.03.2016, проверка за август 2014г., день проведения проверки какой указан? Вдруг они не указали день проведения проверки, тогда дата акта может считаться днем проверки и получается нарушение сроков проверки.

Изучила свой акт вдоль и поперек, даты проведения проверки не увидела. Стоит только дата акта 06.04.2016 г. и в акте указан проверяемый период - февраль 2015 г. и все. Значит, дата акта и дата проверки идентичны.
В налоговой мотивируются сроком исковой давности, как мне сказали, у них есть 1095 дней и когда захотят, тогда и проверят. Получается, кодекс сам себе противоречит, вроде есть порядок проведения камеральной проверки, в котором четко прописаны сроки, но есть и пункт об исковой давности, вот и трактуют, как хотят.

В моем акте написано, что проверка проведена согласно п. 200.10, а сам акт - это Додаток 3 до Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість. Я уже писала, что открыла Порядок, а Додаток 3 имеет другое название. Потом начала искать в нете, откуда ноги растут. Этот додаток был утвержден порядком 2011 года, а т.к. с того времени порядок менялся, то каждый новый приказ о новом порядке отменял предыдущий порядок. Так что вообще вопрос, почему они акт на таком бланке написали. А по поводу 1095 дней, то они имеют право столько времени этот акт рожать, как оказалось... А доказать была ли камералка вовремя или нет, лично я считаю не получится: я не нашла упоминание о том, что проведение они регистрируют в журнале или еще где-то. По умолчание утверждено 30 дней на камералку и все тут. Мне еще рассказали, что в налоговых сейчас проверка на проверку проверки и они там штампуют акты камералок, чтоб показать деятельность.... Мой акт пришел просто рекомендованным письмом, без уведомления, и отправлен был аж на 10-ый день после выписки. Как сказала инспектор: на сколько марок хватило, так и отправили. Хотя, думаю, что так отнеслись из-за отсутствия штрафов в акте, так как методологическая ошибка, которая не ведет к искажению отчетности не штрафуется...

[Elena430]

Сейчас прихожу от шока с мыслями как исправлять ситуацию всвязи с ошибкой в исчислении курсовых разниц за период с 01.04.15 по 31.12.15 г. ,все пересчитала и вышла с итоговой суммой, что нужно доплатить 120 грн. налога на прибыль за 2015г. Но меня согревает надежда , что Переходные положения НКУ содержат п. 31 подраздел 10
За наслідками діяльності у 2015 році штрафні (фінансові) санкції до платників податку на прибуток
підприємств за порушення порядку обчислення, правильності заповнення податкових декларацій з податку на прибуток
підприємств та повноти його сплати не застосовуються.
Только касается если сам исправил и доплатил, а если проверяющие насчитали начислят штраф и пеню и какой срок этого послабления .
Вот такой еще подраздел 35 Временно, до 31 декабря 2016 года включительно, плательщикам налогов, объем доходов и/или операций которых за предыдущий (отчетный) год составлял менее 20 млн гривень, штрафные (финансовые) санкции, начисленные на сумму налогового обязательства, которую плательщик налогов уплатил без обжалования налогового уведомления-решения в сроки, определенные настоящим Кодексом, отменяются в течение 10 дней со дня уплаты такого налогового обязательства в порядке, установленном центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную финансовую политику.
Ваше мнения?