Добрый день!
Я недавно описывала свою ситуацию с камералками! Мы получили ответ на наши возражения - выводы по первому акту "скасували". В ответе подтвердили,что согласно Закону 71-VII от 28.12.2014 г. мораторий распространяется на камеральные проверки!
лист щастя ДПІ
-
- Высший разум
- Повідомлень: 515
- З нами з: 27 березня 2013, 08:55
- Дякував (ла): 340 разів
- Подякували: 206 разів
Elena430 писав:Сейчас прихожу от шока с мыслями как исправлять ситуацию всвязи с ошибкой в исчислении курсовых разниц за период с 01.04.15 по 31.12.15 г. ,все пересчитала и вышла с итоговой суммой, что нужно доплатить 120 грн. налога на прибыль за 2015г. Но меня согревает надежда , что Переходные положения НКУ содержат п. 31 подраздел 10
За наслідками діяльності у 2015 році штрафні (фінансові) санкції до платників податку на прибуток
підприємств за порушення порядку обчислення, правильності заповнення податкових декларацій з податку на прибуток
підприємств та повноти його сплати не застосовуються.
Только касается если сам исправил и доплатил, а если проверяющие насчитали начислят штраф и пеню и какой срок этого послабления .
Вот такой еще подраздел 35 Временно, до 31 декабря 2016 года включительно, плательщикам налогов, объем доходов и/или операций которых за предыдущий (отчетный) год составлял менее 20 млн гривень, штрафные (финансовые) санкции, начисленные на сумму налогового обязательства, которую плательщик налогов уплатил без обжалования налогового уведомления-решения в сроки, определенные настоящим Кодексом, отменяются в течение 10 дней со дня уплаты такого налогового обязательства в порядке, установленном центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную финансовую политику.
Ваше мнения?
[/quot
ну и оставьте всё как есть. С чистым актом от вас не уйдут, вот и будет им что написать. А может этот период и в проверку не попадёт. Если бы это было 120тыс, то конечно надо было бы исправить
-
- Высший разум
- Повідомлень: 515
- З нами з: 27 березня 2013, 08:55
- Дякував (ла): 340 разів
- Подякували: 206 разів
Директор кого-то приказом оформлял на период своего отсутствия? Есть зам? Может секретарь почту получает? От рекомендованного не открутитесь.. Звоните диру, спрашивайте...Mr.Massa писав:Подскажите. Пришло письмо от налоговой "з повідомленням рекомендованим". Кто его должен получать? Директор далеко.
-
- Гений
- Повідомлень: 469
- З нами з: 27 листопада 2013, 09:18
- Дякував (ла): 169 разів
- Подякували: 152 рази
А если почтальон принес это письмо и и отдал ни директору(кроме него нет больше работников), а бабушке-божий одуванчик и она его запрятала-выкинула - вообщем к нам так и не дошло) - это может быть основанием что мы его не получили и потому не дали ответ.Lar4ik писав:Директор кого-то приказом оформлял на период своего отсутствия? Есть зам? Может секретарь почту получает? От рекомендованного не открутитесь.. Звоните диру, спрашивайте...Mr.Massa писав:Подскажите. Пришло письмо от налоговой "з повідомленням рекомендованим". Кто его должен получать? Директор далеко.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 26 квітня 2011, 05:13
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 1426 разів
почтальйон не имеет права отдавать рекомендованное письмо "бабушке одуванчику" он его отдает только тем кто вписан в договоре или по доверенностиMr.Massa писав:А если почтальон принес это письмо и и отдал ни директору(кроме него нет больше работников), а бабушке-божий одуванчик и она его запрятала-выкинула - вообщем к нам так и не дошло) - это может быть основанием что мы его не получили и потому не дали ответ.Lar4ik писав:Директор кого-то приказом оформлял на период своего отсутствия? Есть зам? Может секретарь почту получает? От рекомендованного не открутитесь.. Звоните диру, спрашивайте...Mr.Massa писав:Подскажите. Пришло письмо от налоговой "з повідомленням рекомендованим". Кто его должен получать? Директор далеко.
-
- Гений
- Повідомлень: 469
- З нами з: 27 листопада 2013, 09:18
- Дякував (ла): 169 разів
- Подякували: 152 рази
А если в письмо просят предоставить информацию - єто обязательно делать или нет?Dfcbkbcf писав:почтальйон не имеет права отдавать рекомендованное письмо "бабушке одуванчику" он его отдает только тем кто вписан в договоре или по доверенностиMr.Massa писав:А если почтальон принес это письмо и и отдал ни директору(кроме него нет больше работников), а бабушке-божий одуванчик и она его запрятала-выкинула - вообщем к нам так и не дошло) - это может быть основанием что мы его не получили и потому не дали ответ.Lar4ik писав: Директор кого-то приказом оформлял на период своего отсутствия? Есть зам? Может секретарь почту получает? От рекомендованного не открутитесь.. Звоните диру, спрашивайте...
И еще они ссылаясь на статью НКУ указали не в "течении 10 рабочих дней", а в "течении 10-дневного срока" - также ссылаясь на неверную фурмолировку можно написать на отказ?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 26 квітня 2011, 05:13
- Дякував (ла): 773 рази
- Подякували: 1426 разів
пишите или отказ или предоставляйте информацию, но отвечать нужноMr.Massa писав:
А если в письмо просят предоставить информацию - єто обязательно делать или нет?
И еще они ссылаясь на статью НКУ указали не в "течении 10 рабочих дней", а в "течении 10-дневного срока" - также ссылаясь на неверную фурмолировку можно написать на отказ?
в любом случае будет спрос с того человека кому почтальйон дал в руки письмо и кто поставил подпись (почтальйоны кому-нить на улице рекомендованные письма не дают)
можно не взять письмо, включить мороз, тогда оно вернется в налоговую и налоговая сама будет решать что делать с организацией, но и в даном случае приятного мало
-
- Высший разум
- Повідомлень: 643
- З нами з: 16 вересня 2014, 22:10
- Звідки: Маріуполь
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 428 разів
- Контактна інформація:
"Отказы" лучше писать не ссылаясь на ошибки в формулировках, а прося уточнить основания (какие именно нарушения ими были установлены, какие конкретно документы нужны (номер, дата) и т.п.) с наилучшими пожеланиями и вашим неприменным желанием все предоставить в положенные законом сроки при соблюдении налоговой всех норм законов.Mr.Massa писав:А если в письмо просят предоставить информацию - єто обязательно делать или нет?Dfcbkbcf писав:почтальйон не имеет права отдавать рекомендованное письмо "бабушке одуванчику" он его отдает только тем кто вписан в договоре или по доверенностиMr.Massa писав: А если почтальон принес это письмо и и отдал ни директору(кроме него нет больше работников), а бабушке-божий одуванчик и она его запрятала-выкинула - вообщем к нам так и не дошло) - это может быть основанием что мы его не получили и потому не дали ответ.
И еще они ссылаясь на статью НКУ указали не в "течении 10 рабочих дней", а в "течении 10-дневного срока" - также ссылаясь на неверную фурмолировку можно написать на отказ?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 643
- З нами з: 16 вересня 2014, 22:10
- Звідки: Маріуполь
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 428 разів
- Контактна інформація:
Письмо на почте до 30 дней лежит. Говорите почтальону что заберете в последний день и оттягиваете получение письма на законных основаниях.Mr.Massa писав:Подскажите. Пришло письмо от налоговой "з повідомленням рекомендованим". Кто его должен получать? Директор далеко.