ЕленаС. писав:, отвечать только на заданные вопросы без лишних вводных (думали, предполагали и т.д.).
Ага, и отвечать только:
- Не помню;
- Не знаю;
- А хрен его знает, товарищ майор, собака след не берет, участок не наш... (последнее - наша пограничная ШУТКА)
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
ЕленаС. писав:, отвечать только на заданные вопросы без лишних вводных (думали, предполагали и т.д.).
Ага, и отвечать только:
- Не помню;
- Не знаю;
- А хрен его знает, товарищ майор, собака след не берет, участок не наш... (последнее - наша пограничная ШУТКА)
Точно-точно, под лежачего майора водка не течет.
Не говорить ничего личного и выводов не делать, а быть самой любезностью и "включить блондинку".
Всем привет. Я через всю эту схему прохожу сейчас. В прошлом году Оболонская налоговая предложила снять НК по схемному кредиту. Мы отказались. В результате-летом внеплановая по этому предприятию. По акту снали и НК и ВР( причем, провели выезную позаплановую не за месяц а за квартал). Общая сумма штрафа 330тыс. Мы подали в суд и выиграли дело. Но! Не тут то было. К нам пришла плановая комплексная проверка. И теперь нас за три года гнобят по полной программе.!!!! Мягко при этом намекая о предыдущем штрафе.
NaVy писав: И теперь нас за три года гнобят по полной программе.!!!! Мягко при этом намекая о предыдущем штрафе.
Гнобят - это как? Роются как кроты, сами не зная, чего им найти? Или по каждой бумажке устраивают допрос. Если последнее, то эабейте на них. Пусть сами себе "гнобятся".
Кстати. внеплановая даже для крупного плательщика не могла быть более 25 рабочих дней (вместе с продлением), если она не по отрицательному НДС (см. 82.2 НКУ). На 26й день уже надо было их не пускать.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Пришли они, но не в понедельник, а во вторник, но проверка якобы с понедельника, нам же чем меньше, тем лучше, в приказе на проведение внеплановой, п.78.1 ПКУ, а именно, якобы на запрос, который они нам пслали 25.10.2011г и получили ответ и копии документов, мы дали документы по операциям с "ризиковим" контраагентом, не в полном объёме. Бред. Сказали в принципе у нас есть все Ваши документы, хотим еще видеть оценку недвижимости и документы на право собственности об этой недвижимости. Вчера почитали и ушли. Сегодня пришла одна и дала письмо, где просят дать копии этих документов, которые смотрели вчера. А также объяснительную с директора о том, как заключалась сделка, кто присутствовал от котраагента, кто подписывал и т.д и т.п. Но в этом запросе ссылаютьсяп. 20.1.6 и п. 85.8 ПКУ, там речь не идёт об объяснениях. Вопрос следующий: давать или давать эти объяснения, если не давать то чем грозит?
Срок проверки закончился?. Если да, то можно и копий не давать. Тем более, если не ошибаюсь, копии дают, когда выявлено нарушение. Нет нарушения, нет копий.
А объяснений и подавно, даже, если проверка еще идет.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Срок проверки не закончился. Заканчиваеться в пятницу. Можно тянуть, или же нет, тем более если в письменном запросе на дачу объяснений нет, ссылки на НПА, которые обязывают нас давать такое объяснение.
aLisa1910 писав:Срок проверки не закончился. Заканчиваеться в пятницу. Можно тянуть, или же нет, тем более если в письменном запросе на дачу объяснений нет, ссылки на НПА, которые обязывают нас давать такое объяснение.
никаких объяснений - рот на замок, и если вы даёте копии, даже самые не нужные документы (например эти дыбильные таблички, которые они просят) всё фиксируйте в акте подробно что дали и когда дали -
Так и делаю, на их запрос даю копии документов по описи, а вот по поводу объяснений стушевалась, прочитала НКУ и пока не нашла на каком основании давать объяснения.