Уголовное дело за оформление практикантов!

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Любознательная писав:Вот, что еще выяснила - может пригодиться для общего развития...
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1556-18/page

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про вищу освіту"
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 37-38, ст.2004)
1 липня 2014 року № 1556-VII
<...>
Розділ XV
ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
<...>
2) у Законі України "Про освіту"
<...>
і) частину другу статті 52 виключити;
**************

Было:
Стаття 52. Обов'язки вихованців, учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів
1. Обов'язками вихованців, учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів відповідно є:
додержання законодавства, моральних, етичних норм; систематичне та глибоке оволодіння знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю, підвищення загального культурного рівня;
додержання статуту, правил внутрішнього розпорядку навчального закладу.
2. Випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
3. Інші обов'язки осіб, що навчаються, можуть встановлюватися законодавством, положеннями про навчальні заклади та їх статутами.


Стало:
Стаття 52. Обов'язки вихованців, учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів
1. Обов'язками вихованців, учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, докторантів відповідно є:
додержання законодавства, моральних, етичних норм;
систематичне та глибоке оволодіння знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю, підвищення загального культурного рівня;
додержання статуту, правил внутрішнього розпорядку навчального закладу.
{ Частину другу статті 52 виключено на підставі Закону N 1556-VII ( 1556-18 ) від 01.07.2014 }
********************************
Получается, что на сегодня такого условия уже нет, но на более ранний период - было...(((
Самое важное, что надо запомнить - что статья 52 ЗАКОНА предусматривала процесс направления на работу и условие об отработке, но именно ЗАКОН не предусматривал делегирования полномочий Кабмину выставлять условие о том, что в случае неотработки студент должен возместить затраты по учебе.
Реально - это "народное творчество" Кабмина...
Но правоту придется доказывать в суде, как в тех решениях суда...

sila67
Оракул
Оракул
Повідомлень: 276
З нами з: 27 грудня 2011, 06:02
Дякував (ла): 113 разів
Подякували: 29 разів

Повідомлення sila67 »

Любознательная - Вы СУПЕР!#thank2#
Третьему в пятницу уже вручили повестку в качестве свидетеля явиться к следователю через неделю. В ближайшие дни будут новости-напишу.

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Я тут еще кое-что нашла важное...

http://minfin.com.ua/blogs/nadegdaF/35080/
Надежда Фроня — Блог адвоката RSS блога
адвокат, ОА "Лига правовой защиты"
2 апреля 2013, 23:06

Требование компенсировать бесплатное образование (не)законно
Министерство образования неоднократно признавало неправильным требовать финансовой компенсации от выпускника вуза, который учился за бюджетный счет, но после окончания вуза не трудоустроился и не отработал положенные три года.
Из-за отсутствия механизма, который бы обязал подготовленного по госзаказу выпускника вуза возместить в государственный бюджет стоимость обучения и компенсировать заказчику все понесенные затраты по договору, любые материальные претензии к нему являются неправомерными (письмо от 21.06.2011 г. № 1/9-481). К подобным выводам пришло и Министерство юстиции (письмо от 19.10.2010 г. N 12566-0-4-10-21).
Однако Госфининспекция имеет противоположное мнение и считает, что выпускник, который обучался за бюджетный счет, обязан возместить стоимость обучения в случае неотработки по направлению не менее трех лет.
В случае неприбытия молодого специалиста по направлению или отказа без уважительной причины приступить к работе по назначению, увольнения его по инициативе администрации за нарушение трудовой дисциплины или по собственному желанию в течение трех лет выпускник обязан возместить в госбюджет стоимость обучения.
Следовательно, сам факт трудоустройства выпускников, которые не прибыли на работу по направлению и не отработали положенный срок, не дает оснований считать возмещенным указанное нарушение.
В таком случае необходимо инициировать перед руководством учебного заведения вопросы проведения претензионно-исковой работы с целью взыскания с выпускников стоимости обучения, как это предусмотрено законодательством. Только в случае поступления средств в бюджет (что будет подтверждено соответствующими платежными документами) такое нарушение можно считать возмещенным (письмо от 05.11.2012 г. № 02-18/1221).
Придерживаясь мнения Госфининспекции, по всей стране вузы подают в суд на выпускников. Судебная практика не в пользу выпускников. Суды исходят из условий договора об образовании. А Минобразования, рассуждая о неправомерности взыскания компенсации за обучение, оставляет без внимания правомерность заключения договоров с условиями, позволяющими взыскивать такую компенсацию.

P.S. Интересно, а было ли в договоре с техникумом, который парень заключал во время поступления, оговорено условие о том, что, если парень не отработает 3 года, то он обязан возместить стоимость образования?

sila67
Оракул
Оракул
Повідомлень: 276
З нами з: 27 грудня 2011, 06:02
Дякував (ла): 113 разів
Подякували: 29 разів

Повідомлення sila67 »

В течение суток страницу, на кот. описана проблема - удалили. http://www.szona.org/геращенко-письма/
Остаються только риторические вопросы...

agony
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 789
З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
Дякував (ла): 109 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення agony »

sila67 писав: В течение суток страницу, на кот. описана проблема - удалили. http://www.szona.org/геращенко-письма/
Остаються только риторические вопросы...
вообще с помощью гугла можно вытянуть удаленную страницу из интернета.
копируете вашу ссылку http://www.szona.org/геращенко-письма/ в строку поиска гугла (не путать со строкой куда вводите адрес сайтов). жмете ентер. сразу первым высветится ваша ссылка. под названием ссылки зеленым цветом идет именно сама ссылка. рядом с ней есть значек списка. кликаете на него и выбираете "сохраненная копия", как на картинке.
Зображення
в итоге загрузится кешированная копия данной страницы. и вы можете инфу оттуда себе куда-то скопировать

инфа с удаленной страницы под спойлером
Ваша информация
Антон Геращенко — письма в личку

Когда мне в личку пишут что то общественно важное, я стараюсь реагировать, так как это касается судеб многих людей.
Сложнее реагировать на разного рода личные просьбы. Их бывает так много, что на все ответить просто не реально — это выше человеческих сил и возможностей.
Сегодня вечером получил в личку письмо от одного из Харьковских Фейсбук френдов, лично с которым я не знаком.
Оно с одной стороны касается стандартного вопроса — вымогательства со стороны сотрудников милиции. И мы на это организуем жесткую реакцию.
С другой стороны вопрос касается профанации оставшейся со времен «совка» — обязанностью выпускников ВУЗов перед получением диплома приносить любую справку о якобы трудоустройстве. А то мол не выдадим диплом.
Конечно шантаж с не выдачей диплома и ультимативное требование справки о трудоустройстве с выпускника — это уже правонарушение со стороны администрации ВУЗа, которая в свою очередь занимается очковтирательством перед Министерством образования.
Мол у нас такой замечательный ВУЗ, что после окончания все 100 % выпускников трудоустроены!
В итоге на бумаге у нас все хорошо, а на деле как всегда все наоборот.
Впрочем как во многих других областях государственного менеджмента и МВД тут не исключение.
Прочитав это письмо харьковчанина, чувствуя что эта проблема ежегодно касается тысяч и тысяч выпускников ВУЗов и их родителей, я написал электронное письмо, уважаемому мной Министру образования Украины — Сергею Квиту, с предложением устранить причину толкающую администрации ВУЗов на манипуляции со статистикой трудоустройства, а выпускников и их родителей на получение липовых справок о трудоустройстве.
Уверен, что Сергей Миронович отреагирует должным образом.
Сначала публикую письмо возмущенного Харьковчанина. А затем мое электронное письмо Министру образования — Сергею Квиту.
ПИСЬМО ХАРЬКОВЧАНИНА
Добрый вечер, Антон!
Хочу обратить Ваше внимание на еще одну, возможно не известную Вам схему вымогательства взяток сотрудниками Вашего ведомства. История следующая.
У сотрудницы нашей фирмы пару лет назад сын заканчивал один из Харьковских Техникумов на бюджетной основе (госзаказ).
Перед выдачей диплома деканат заявил, что выдавать дипломы будут только тем, кто принесет заполненную форму
«ПОВІДОМЛЕННЯ ДО НАПРАВЛЕННЯ НА РОБОТУ» (форма утверждена КМУ )
Сотрудница, воспользовавшись печатью нашей фирмы, сделала сыну соотв. документ. Получается: Техникум отрапортовал о 100% трудоустройстве своих выпускников, Фонд Занятости снял с себя обязанности по трудоустройству, молодой специалист бьет баклуши и попивает пивко.
НО! Проходит время и Харьковский Городской ОБЭП начинает «шерстить». Сегодня пришли сотрудники, показали ксерокопии подделанной справки-формы, вручили повестки директору и сыну сотрудницы. С её слов, в приватной беседе с ней попросили за закрытие дела относительно её сына 2000 $ !
Я видел список сколько проходит фамилий по этому делу, солидная сумма получается! Таки статья 358 УК Украины до 5 лет лишения свободы за подделку документов, думаю многие испугаются и дадут взятку. То есть в то время, когда надо заниматься РЕАЛЬНЫМИ экономическими преступлениями, ОБЭП стрижет выпускников ВУЗов и техникумов, таким образом повышая процент раскрываемости и набивая собственные карманы.
Я не жалуюсь, просто накипело! Тут из кожи вон лезешь, пытаемся выкроить что-то для помощи армии и добровольцам ( а помогаем реально, поверьте, конкретизировать не буду ), в тяжелое для страны время сохранить коллектив, платить им зарплаты, налоги и отчисления.
А тут бац! Здрастье приехали. Вот такая история, Антон. Кстати, как оказалось, не единичная. Вот ссылка с Луганскими ВУЗами та же история.
С уважением, Сергей М.
МОЕ ПИСЬМО МИНИСТРУ ОБРАЗОВАНИЯ
Здравствуйте Сергей Миронович!
Мне пишут из Харькова о том, что сотрудники милиции шантажируют выпускников ВУЗов и техникумов тем, что они сами или их родители подделывали справки о том, что они после окончанию обучения трудоустроились на какую то работу.
А справки о трудоустройстве, в свою очередь, от выпускников требовали представители администрации ВУЗов, (техникумов) шантажируя их в свою очередь не выдачей диплома.
(Текст письма-жалобы с изложением обстоятельств есть ниже).
С вымогательством со стороны сотрудников милиции мы разберемся самостоятельно. Таким лицам не место в органах милиции.
Но мне кажется, что важно и нужно устранить саму причину по которой выпускников и их родителей толкают на подлог документов, незаконно шантажируя их не получением диплома о высшем образовании, что само по себе уже является правонарушением уже со строны работников ВУЗОв.
Все эти проблемы возникают из за того, что до сих пор действует постановление КМУ номер 992 от 1996 года, которое обязывает ВУЗы содействовать выпускникам в трудоустройстве, что бывает не часто на самом деле.
Вместо реальной работы по трудоустройству выпускников, большинство ВУЗов предпочитает отписки основанные как раз на такого рода «липовых» справках о трудоустройстве, как указано в прилагаемом письме-жалобе из Харькова.
Зная о той большой работе, которую Вы и Ваша команда ведет по реформированию высшего образования, прошу Вас обратить внимание на искренение порочной практики административного обязывания ВУЗов отчитываться о трудоустройстве выпускников на основании справко не имеющих ничего общего с реальностью.
Для этого достаточно будет отменить или видоизменить постановление КМУ номер 992 от 1996 года.
Думаю, что такие действия, продвинут Украину на еще один шаг в приближении нашей системы образования к европейским стандартам и отдалит от советских административно-командных принципов управлениюем системой высшего образования.
С уважением, Советник Министра МВД Антон Геращенко
П. С. Сотрудников ОБЭП устроивших схему вымогательства, мы как минимум уволим, а как максимум возьмем на «гарячем» при получении взятки.
С другой стороны, все выпускники ВУЗов или их родители, которые сознательно шли на подделку справок о трудоустройстве поддавшись на незаконный шантаж со стороны администрации ВУЗов, действительно совершили правонарушение наказуемое 358 ст. Уголовного Кодекса Украины.
Коментар до статті 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів
1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов’язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут —
караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Как Вы видите эта статья не предусматривает лишения свободы и не будет касаться тех, кто поддавшись на шантаж подделал справку о трудоустройстве более чем три года назад, так как срок привлечения к отвественности уже прошел.
В свою очередь, сотрудники милиции вымогающие взятку подпадают под действие ст. 368 Уголовного кодекса «Получение неправомерной выгоды», которая предусматривает до 10 лет уже не ограничения, а лишения свободы за вымогательство взяток.
Если Вы оказались в аналогичной ситуации, описанной харьковчанином, ни в коем случае не поддавайтесь на вымогательство и пишите заявление или в службу внутренней безопасности УВД Области, или в СБУ или в прокуратуру.
Аналогично — не поддавайтесь шантажу со стороны администрации ВУЗов не выдачей диплома без предоставления справки о трудоустройстве. Жалуйтесь на незаконные действия администрации ВУЗов в Министерство образования и правоохранительные органы!
Тем не менее эту пагубную практику вымогательства липовых справок о трудоустройстве надо прекращать, наряду с борьбой с вымогательствами со стороны сотрудников милиции и других правоохранительных органов, как по этому так и по другим поводам!

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”