Предупреждать заранее письменно о встречке не должны. Этим же днем выписывают направление на проверку. Принесете сами - можете направление на руки и не получить. Если на прямую работали с бюджетом, обязаны предоставить документы. Как поступать, нести или приглашать - решать вам или директору.
Мы частное предприятие. ГФИ (бывшее КРУ) прислали запрос о предоставлении всех документов за 3 года по работе с нашим заказчиком ООО(тоже частное предприятие), которое выполняло работы для гос.учреждения. В письме четко указано "по проводимой проверке в гос.учреждении". Мы третье лицо. Об объекте, на котором вел работу наш заказчик ООО (частник) нам не известно. Мы ГФИ так и ответили, что с гос.учреждением не работали, а о взаимоотношениях нашего заказчика с данным гос.учреждением нам ничего не известно. Теперь они хотят нас представить как липовой фирмой, а нашему заказчику ООО (частнику) сказали, что нам о них вообще ничего не известно. Чего можно ждать дальше?
Это значит, что мы работы реально не проводили. Хотя это не так. И документы все в порядке. Только видеть они хотели всю нашу бухгалтерию от з/пл. начисленной и выплаченной, путевых листов, актов выполненных работ и т.д. и т.п. Но ведь прав-то у них нет?! Мы свое письмо предоставили и нашему предприятию-заказчику. Поэтому они удивлены реакцией КРУ не меньше нашего. Но мы то уже получили деньги не бюджетные. И встречка какая-то не понятная (с гос.учреждением мы не работали), а где написано, что мы должны у своего партнера-частника спрашивать о происхождении его денег? Не знаю как нам дальше себя вести.
Была такая ситуация у нас. На запрос ответили, что не имеем возможности и желания предоставить им копии документов по причине большого их количества. Пришли сами, полистали первичку, увидели, что, кроме приходных накладных полно транспортных документов, документов по аренде и прочей админ.мелочевки. Сделали вывод на месте, что мы - не фикция. С тем и ушли, прихватив с собой несколько денежных знаков (совсем чуть-чуть) "на бензин".
Вы все сделали правильно, у ДФИ есть право трогать контрагентов подконтрольных предприятий не более одного звена в цепочке.
В худшем (для Вас) случае конечно могут подтянуть прокурора дабы последний обратился в суд с признанием договоров недействительными.
На большее вроде руки коротки.
Добрый день! Мы предприятие, которое выполняло ремонтные работы для гос.предприятияв 2012г., это предприятие проверило КРУ, составили расчеты и акт о завышении стоимости выполненных работ, постановили вернуть деньги гос.предприятию, мы вернули. Подскажите как мне это теперь правильно оформить. На эти возвраты денег я должна выписать корректировкик НН, а что писать в причине? и какие еще мне документы нужно составить и подписать с этим моим контрагентом? Спасибо
Какими актами сдавали закрывали работы, такими же и корректируете их объемы (стоимость). Если сделаете возврат денег датой этого (корректировочного) акта, не будете ломать голову с датой корректировки налогового обязательства по НДС.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
При сдаче работ подписывали КБ2, КБ3, договорную цену, ИВР, в общем полный пакет по строительным работам. Я не совсем понимаю как можно с помощью нового пакета документов откорректировать стоимость? И если мы октябрем 2013г. подпишем новый акт с уменьшенной стоимостью работ по услугам января 2012, то будет задвоение услуг..... У меня есть расчеты от КРУ подписанные и КРУ и нашим контрагентом и нами (даты там нет), там сравнение фактических работ и того что в сметах и разница, которую мы вернули, может этого расчета хватит в качестве основания? возвращали деньги тремя проплатами, думала сначала на каждый возврат денег выписывать корректировку по НДС (и что писать в причине корректировки "зменшення вартості робіт" или еще что?)