Коллеги, помогите советом.
Получили "письмо счастья" от ГНСУ с запросом.
Запрос понятен,- предоставить копии документов, что касаются операций с одним из контрагентов.
Но есть ещё такой подпункт - дословно:
" повне висвітлення вищезазначених операцій в бухгалтерському обліку під-ва з надданням відповідних рахунків в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, на яких систематизовані та відображені первинні документи по здійснених фінансово-гомподарських операціях."
Не понимаю что конкретно им нужно предоставить?
Подскажите...
Встречная проверка, не понимаю что нужно предоставить... ПОМОГИТЕ!!!
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 14254
- З нами з: 07 січня 2013, 06:29
- Дякував (ла): 22126 разів
- Подякували: 40708 разів
дайте им оборотку по расчётам с этим клиентом, будет достаточно
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Я им писала, что по .....(такой-то) операции были сделаны следующие проводки:
Д-т счета К-т счета Сумма
И основные проводки по реализации или покупке (покупатель или продавец) и по р\счету. Все. Ни НО, ни ВД, ВР. Этого ничего не описывала.
Д-т счета К-т счета Сумма
И основные проводки по реализации или покупке (покупатель или продавец) и по р\счету. Все. Ни НО, ни ВД, ВР. Этого ничего не описывала.
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Регистры синтетического и аналитического учета, которые у Вас ведутся (п. 3 статьи 9 ЗУ "О бух. учета и приказ об учетной политике)Helen 007 писав:Но есть ещё такой подпункт - дословно:
" повне висвітлення вищезазначених операцій в бухгалтерському обліку під-ва з надданням відповідних рахунків в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, на яких систематизовані та відображені первинні документи по здійснених фінансово-гомподарських операціях."
Не понимаю что конкретно им нужно предоставить?
Имхо, не совсем регистр аналитического учета#g_crazy#Helen 007 писав:я им ... распишу всё, пускай читают!!!
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
#g_crazy# Пачку бумаги на распечатку всех регистров. Пусть сидят, читають. Мож чё поймут (остались даже такие динозавры в налоговой, которые действительно понимают о чем речь!)#g_haha#Орлов писав: Имхо, не совсем регистр аналитического учета#g_crazy#
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
Не переживайте, поймут. Имхо, считать проверящего глупее себя - глупо, опрометчиво и опасно. Если бы они были глупее нас, мы бы не платили столько штрафв сколько платимNataliya 2201 писав:#g_crazy# Пачку бумаги на распечатку всех регистров. Пусть сидят, читають. Мож чё поймут (остались даже такие динозавры в налоговой, которые действительно понимают о чем речь!)#g_haha#
Зачем же все регистры. Только те, где отражены операции с контрагентом
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
-
- Гуру
- Повідомлень: 72
- З нами з: 12 листопада 2012, 06:15
- Дякував (ла): 15 разів
- Подякували: 2 рази
А где они должны у нас вестись, простите..??
Я так понимаю - это что-то вроде реестра, который мы формируем в 1С, путём "обработки документов"? - только в расширенном варианте?
Так что мне всё же делать???? Впервые сталкиваюсь с этим....
Я так понимаю - это что-то вроде реестра, который мы формируем в 1С, путём "обработки документов"? - только в расширенном варианте?
Так что мне всё же делать???? Впервые сталкиваюсь с этим....
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2439
- З нами з: 17 січня 2010, 05:54
- Дякував (ла): 224 рази
- Подякували: 1085 разів
Як би вони дійсно були розумними то на цьому форумі не було б і половини тем. А штрафи не завжди плотять ті хто на них попадають. Якщо до вас , тьху-тьху, приходить перевіряючий і ще не подився документів каже "Штраф от стільки..., " бо йому потрібна премія або ще якась ахінея. Ви його і справді будете вважати розумним???? Чи суди які стають на сторону ДПА тільки тому що це ДПА??? Це називається чесно виграна справа в суді???Орлов писав:Имхо, считать проверящего глупее себя - глупо, опрометчиво и опасно. Если бы они были глупее нас, мы бы не платили столько штрафв сколько платим
- Орлов
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1293
- З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
- Дякував (ла): 17 разів
- Подякували: 317 разів
1С может формировать Журналы-ордера и Главную книгу. Распечатайте журналы ордера так чтобы в них было видно все документы с контрагентом и главную книгу по этим же счетам что и журналы-ордера.Helen 007 писав:А где они должны у нас вестись, простите..??
Я так понимаю - это что-то вроде реестра, который мы формируем в 1С, путём "обработки документов"? - только в расширенном варианте?
Так что мне всё же делать???? Впервые сталкиваюсь с этим....
З повагою А.Орлов
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)
– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)