Может ли мин доходов арестовать имущество владельца или директора ООО?

IrinaR
ПрофиПрофи
Повідомлень: 46
З нами з: 15 червня 2009, 10:35
Дякував (ла): 37 разів
Подякували: 10 разів

Повідомлення IrinaR »

Добрый день. Существует ООО. Мин доходов самостоятельно сняло налоговый кредит по определенному контрагенту - соответственно получился налоговый долг. Об особо крупных размерах и уголовном деле речи не идет - маленькая сума. Сейчас инспектора утверждают, что в таком случае они могут наложить арест на имущество не предприятия, а директора (он же учредитель). Мне кажется что это не законно. Как Вы считаете пугают или действительно имеют право? Заранее спасибо, за любой отклик.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Для того что-бы возник налоговый долг должен быть согласованный НУР - если Вы его получали, то почему не оспорили (оплатили)?
По поводу имущества - нет, незаконно.

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18767
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2040 разів
Подякували: 10329 разів

Повідомлення Popen »

Тоже весьма интересует данный вопрос..
P.S. Мое дилетантское мнение: с кого взыскивается, того майно и обтяжуэться...

IrinaR
ПрофиПрофи
Повідомлень: 46
З нами з: 15 червня 2009, 10:35
Дякував (ла): 37 разів
Подякували: 10 разів

Повідомлення IrinaR »

Просто пока это все в режиме разговоров, никто ничего на данный момент не оформлял, но говорят, что так будет если сами не снимем и не уплатим.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

IrinaR писав:Просто пока это все в режиме разговоров, никто ничего на данный момент не оформлял, но говорят, что так будет если сами не снимем и не уплатим.
При неуплате арест вообще не возникает.
Будет налоговый залог и только на имущества плательщика, ну там тоже процедура та еще потому не так все для налоговиков просто.
А какая сумма НК?

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18767
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2040 разів
Подякували: 10329 разів

Повідомлення Popen »

У меня несколько иная ситуация...
Коммиссия по ЦБ аштрафовала АО за ненадлежаее оформление акций. Сумма = 17000. Посредством суда дело передано в исполнит. службу. АО давно уже "лежит": деятельности нет, т/счета нет, сотрудников нет, отчетность в ГНИ подает [на общественных началах] соочредитель. Что можно ожидать (уст.фонд= 720грн) ???

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

ИМХО, максимум - иск в суд об ликвидации.
Думаю единственная возможность привлечь учредителя к ответственности (в том числе денежной) это протянуть его по уголовному кодексу, что в означенных случаях абсолютно нереально (если исходить из имеющихся данных).
Хотя даже там может все быть не так просто, так как даже уголовно-виновный не всегда отвечает материально, детальнее можете почитать темы когда директора и/или бухгалтера заставляют платить после приговора по статье 212 УК (а там, напомню, предел свыше пол миллиона)...

Аватар користувача
anna1
Гений
Гений
Повідомлень: 344
З нами з: 15 грудня 2011, 15:52
Звідки: Київ
Дякував (ла): 421 раз
Подякували: 226 разів

Повідомлення anna1 »

IrinaR писав:Добрый день. Существует ООО. Мин доходов самостоятельно сняло налоговый кредит по определенному контрагенту - соответственно получился налоговый долг. Об особо крупных размерах и уголовном деле речи не идет - маленькая сума. Сейчас инспектора утверждают, что в таком случае они могут наложить арест на имущество не предприятия, а директора (он же учредитель). Мне кажется что это не законно. Как Вы считаете пугают или действительно имеют право? Заранее спасибо, за любой отклик.
ООО - это общество с ограниченной ответственностью. По обязательствам оно отвечает только в размере уставного фонда. Если сумма небольшая, то уголовное дело, конечно, не откроешь... Но, учитывая воспаленное воображение и нездоровую фантазию работников налоговой, а также продажность судов... возможны варианты. Так что, сам директор должен решить, стоит ли эта сумма риска испортить отношения с налоговиками.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

anna1 писав:учитывая воспаленное воображение и нездоровую фантазию работников налоговой, а также продажность судов... возможны варианты.
А кто судей подкупать будет, налоговики? #dntknw#

Аватар користувача
anna1
Гений
Гений
Повідомлень: 344
З нами з: 15 грудня 2011, 15:52
Звідки: Київ
Дякував (ла): 421 раз
Подякували: 226 разів

Повідомлення anna1 »

Marlboro писав:
anna1 писав:учитывая воспаленное воображение и нездоровую фантазию работников налоговой, а также продажность судов... возможны варианты.
А кто судей подкупать будет, налоговики? #dntknw#
По-видимому, у них какое-то указание принимать решения в пользу налоговой, они делают гадости прямо-таки с маниакальным упорством. Буквально, месяц назад, например, налогоплательщику прислали решение суда, которое отправили уже после того, как прошли сроки апелляции. Пока налогоплательщик ходатайствовал о продлении сроков апелляции (ходатайство было, кстати, удовлетворено и апелляционный суд выигран), у него прямо на трассе отобрали личный автомобиль (т.к. на имущество быстренько был наложен арест). Теперь, чтобы забрать автомобиль, нужно заплатить кругленькую сумму (пару тысяч грн) за хранение машины. Кстати, сумма иска была оч. невелика.

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”